本文關(guān)鍵詞：工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合之研究

  更多相關(guān)文章： 工傷保險(xiǎn) 民事侵權(quán)損害賠償 競(jìng)合

【摘要】：工傷事故是工業(yè)社會(huì)中突出的社會(huì)問題之一。在工傷賠償問題上,勞工損害賠償機(jī)制已從傳統(tǒng)侵權(quán)行為法一元調(diào)整機(jī)制發(fā)展到多元調(diào)整機(jī)制�，F(xiàn)代社會(huì)中,工傷損害賠償機(jī)制涉及商業(yè)保險(xiǎn)法、社會(huì)保險(xiǎn)法、侵權(quán)行為法等多個(gè)領(lǐng)域。由于工傷事故損害賠償具有工傷保險(xiǎn)和民事侵權(quán)責(zé)任的雙重屬性。因此,受害人遭受工傷后同時(shí)存在多種救濟(jì)方式。從而產(chǎn)生工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償?shù)慕徊�。在兩種賠償機(jī)制發(fā)生競(jìng)合時(shí)該如何處理,我國(guó)立法對(duì)這一問題未予明確,致使司法實(shí)踐存在諸多困惑。筆者從工傷事故及工傷的定義等基本問題出發(fā),闡述了工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償發(fā)生交叉的現(xiàn)狀及世界各國(guó)在處理兩者競(jìng)合的問題上采用的不同的模式,結(jié)合司法實(shí)踐,提出在單位責(zé)任前提下,以替代模式處理；在第三人侵權(quán)的情形下,采用工傷保險(xiǎn)賠償為原則,“選擇+補(bǔ)充模式”為例外的處理模式。同時(shí)就發(fā)展我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度,最終實(shí)現(xiàn)以工傷保險(xiǎn)賠償取代民事侵權(quán)損害賠償機(jī)制的具體設(shè)想作一闡述。 全文共分四個(gè)部分。第一章研究工傷保險(xiǎn)制度與民事侵權(quán)損害賠償制度的基本問題。明確工傷這一概念經(jīng)歷了一個(gè)認(rèn)識(shí)發(fā)展的過程、已經(jīng)逐步形成一致的認(rèn)識(shí)是勞動(dòng)者在從事生產(chǎn)過程勞動(dòng)過程中,因工作原因引發(fā)的人身傷害或職業(yè)病。同時(shí)對(duì)兩種制度的概念進(jìn)行闡述,為深入分析工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合作一鋪墊。 第二章是對(duì)兩者競(jìng)合現(xiàn)狀與世界各國(guó)處理競(jìng)合問題的四種主要模式分析。指出競(jìng)合問題一直以來是困擾世界各國(guó)處理工傷賠償?shù)氖滓獑栴}。目前世界各國(guó)主要采用替代、選擇、補(bǔ)充、相加四中處理模式。 第三章為本文的重點(diǎn)部分,主要是從法理的角度、兩種制度的本質(zhì)來分析論證兩種制度的競(jìng)合是法律規(guī)范的競(jìng)合,兩種制度的法律價(jià)值、歸因原則、賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)都有所不同。 第四章通過對(duì)我國(guó)工傷損害賠償競(jìng)合的現(xiàn)狀分析,提出單位責(zé)任前提下以完全工傷保險(xiǎn)理賠為處理模式,在第三人侵權(quán)前提下,以工傷保險(xiǎn)理賠為原則,當(dāng)事人可以選擇保險(xiǎn)理賠與民事侵權(quán)損害理賠,并且選擇了民事侵權(quán)損害理賠,工傷保險(xiǎn)理賠可以作為補(bǔ)充的處理模式。同時(shí)提出完善我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度是處理工傷損害賠償?shù)年P(guān)鍵,對(duì)如何完善我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度作具體設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：工傷保險(xiǎn) 民事侵權(quán)損害賠償 競(jìng)合
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.5;D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 第一章 工傷保險(xiǎn)制度與民事侵權(quán)損害賠償制度基本問題研究10-17
• 第一節(jié) 工傷的定義10-11
• 一、工傷的定義10
• 二、我國(guó)對(duì)工傷的認(rèn)定10-11
• 第二節(jié) 工傷保險(xiǎn)制度的概述11-14
• 一、工傷保險(xiǎn)的定義11
• 二、國(guó)內(nèi)外工傷保險(xiǎn)制度的產(chǎn)生與發(fā)展11-14
• 第三節(jié) 民事侵權(quán)損害賠償制度概述14-17
• 一、侵權(quán)損害賠償?shù)母拍?/span>14-15
• 二、國(guó)內(nèi)外侵權(quán)法的發(fā)展歷史15-17
• 第二章 工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償之競(jìng)合17-22
• 第一節(jié) 工傷賠償競(jìng)合的產(chǎn)生與現(xiàn)狀17-18
• 第二節(jié) 世界各國(guó)處理工傷賠償競(jìng)合的主要模式18-22
• 一、替代賠償模式18-19
• 二、選擇賠償模式19-20
• 三、補(bǔ)充賠償模式20-21
• 四、相加賠償模式21-22
• 第三章 工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合之剖析22-26
• 第一節(jié) 工傷賠償競(jìng)合之法理剖析22-23
• 第二節(jié) 工傷賠償競(jìng)合之屬性與成因23
• 第三節(jié) 工傷保險(xiǎn)制度與民事侵權(quán)損害賠償制度之實(shí)質(zhì)剖析23-26
• 一、法律價(jià)值不同23-24
• 二、歸責(zé)原則不同24
• 三、賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不同24-26
• 第四章 合理構(gòu)建我國(guó)工傷賠償競(jìng)合之處理模式26-41
• 第一節(jié) 我國(guó)工傷賠償競(jìng)合之現(xiàn)狀26-32
• 第二節(jié) 構(gòu)建我國(guó)工傷賠償競(jìng)合之處理模式32-37
• 一、理論界對(duì)構(gòu)建競(jìng)合之處理模式的主要觀點(diǎn)32-33
• 二、對(duì)我國(guó)適用工傷賠償競(jìng)合處理模式的建議33-37
• 第三節(jié) 構(gòu)建我國(guó)工傷賠償競(jìng)合處理模式的具體設(shè)想37-41
• 結(jié)語41-43
• 注釋43-45
• 參考文獻(xiàn)45-46
• 后記46-47

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王曉艷;吉林煤炭工傷保險(xiǎn)制度改進(jìn)對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 李麗群;第三人侵權(quán)時(shí)的工傷賠償與責(zé)任承擔(dān)[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：974827