工人代表制:“制度邊緣”的革新——以我國珠三角地區(qū)的案例為考察對(duì)象
本文關(guān)鍵詞:工人代表制:“制度邊緣”的革新——以我國珠三角地區(qū)的案例為考察對(duì)象
更多相關(guān)文章: 工人代表制 民法 勞動(dòng)法 鯰魚效應(yīng) 法治化
【摘要】:我國珠三角地區(qū)數(shù)十起集體勞動(dòng)爭議案例中出現(xiàn)的工人自發(fā)推舉談判代表的法律行動(dòng),值得高度關(guān)注。其特征是:同一企業(yè)中的多數(shù)職工,依據(jù)民事法律而非勞動(dòng)法,推選數(shù)名工人代表,對(duì)其書面委托授權(quán),由其代表這些職工與資方交涉、談判。此系中國勞動(dòng)者在特殊制度環(huán)境下,基于政治智慧和實(shí)踐理性而原發(fā)性生成的實(shí)踐模式和獨(dú)特制度,具有哈耶克所討論的"自發(fā)秩序"特征,有顯著的激勵(lì)和約束功能,可被復(fù)制、擴(kuò)展,可命名為工人代表制。其本質(zhì)是回避勞動(dòng)法,回歸民法,用類自然法的民事邏輯對(duì)中國集體勞動(dòng)法進(jìn)行制度、機(jī)制、方法替代,是集體勞動(dòng)關(guān)系的催產(chǎn)婆和調(diào)整工具,凸顯了平等主體間代表權(quán)、代表關(guān)系的契約本質(zhì),既具有啟動(dòng)、誘發(fā)集體勞動(dòng)行為和實(shí)施集體勞動(dòng)爭議中仲裁、訴訟行為的功能,也有諸多局限性,需要在權(quán)利、主體、行為、程序、責(zé)任等方面予以法治化調(diào)整。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 工人代表制 民法 勞動(dòng)法 鯰魚效應(yīng) 法治化
【基金】:國家社科基金項(xiàng)目“我國勞動(dòng)關(guān)系多元轉(zhuǎn)型的法治化調(diào)整機(jī)制研究”(14BFX181)
【分類號(hào)】:D922.56
【正文快照】: 從2010到2015年,在我國珠三角地區(qū)出現(xiàn)了數(shù)十起“工人自選代表,與資方溝通、協(xié)商、談判,與資方和政府對(duì)話,而資方和政府同意或認(rèn)可,進(jìn)而解決了集體勞動(dòng)爭議”的案例。對(duì)相關(guān)問題,勞動(dòng)社會(huì)學(xué)、勞動(dòng)政治學(xué)界有些初步研究成果,而少有法學(xué)視角的研究。現(xiàn)有研究多認(rèn)為,它是中國特色
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何鵬程;專職代表制與我國人民代表大會(huì)制度的完善[J];人大研究;2001年11期
2 劉嗣元,翟國強(qiáng);專職代表制之可行性再探析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
3 李國雄;我國人民代表制芻議[J];法學(xué)評(píng)論;1987年01期
4 李天鐸;保證勞動(dòng)集體利益的代表制[J];管理科學(xué)文摘;1997年05期
5 李新挪;;農(nóng)村家庭法人代表制問題的調(diào)查與思考[J];祖國;2013年19期
6 陳池明;完善人民代表大會(huì)制度應(yīng)實(shí)行專職代表制[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期
7 崔利民;中國軍隊(duì)黨代表制的歷史演變及其作用[J];軍事歷史;2001年01期
8 劉海藩;家庭法人代表制是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉[J];理論前沿;2001年04期
9 趙福軍;;推行家庭法人代表制的實(shí)踐與思考[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(A版);2007年09期
10 徐祖迎;;試論專職代表制的重要性[J];溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 方卿;;人民代表制:馬克思主義的基本政治設(shè)計(jì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 裴其娟邋實(shí)習(xí)生 閆雨涵;家庭文明代表制市內(nèi)5區(qū)推廣[N];鄭州日報(bào);2008年
2 李麗靜;鄭州市全面推廣“家庭文明代表制”[N];中國社會(huì)報(bào);2008年
3 山西省臨汾市科協(xié)主席、黨組書記 王增禮;法人代表制:構(gòu)建和諧新農(nóng)村的理性選擇[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2005年
4 孫津 北京師范大學(xué);代表制與代議制存在本質(zhì)區(qū)別[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
5 記者 張衛(wèi)華 通訊員 葉珍君 姜明 劉小軍;村民代表制 確保農(nóng)戶權(quán)益[N];湖北日報(bào);2014年
6 記者 裴其娟邋實(shí)習(xí)生 閆雨涵;我市將全面推廣家庭文明代表制[N];鄭州日報(bào);2008年
7 中共河南省委黨校 李新挪;家庭法人代表制是農(nóng)村改革的制度創(chuàng)新[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年
8 蔣艷萍;草鋪街道“群眾代表制”暢通民意渠道[N];昆明日報(bào);2013年
9 蘭辦征;選好群眾代表 交好農(nóng)民朋友[N];六盤水日報(bào);2009年
10 本報(bào)記者 毛竹 本報(bào)通訊員 張鴻博 趙雪林 史簡 戰(zhàn)永超;銷售代表制在浙江[N];中國石油報(bào);2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 李靜;關(guān)于我國實(shí)行專職代表制的探索與思考[D];吉林大學(xué);2007年
2 蘆鈺雯;縣域政治代表的聯(lián)系機(jī)制及其總體特征[D];中共中央黨校;2015年
3 陳益林;我國人大代表實(shí)行專職制研究[D];蘇州大學(xué);2007年
4 王毓瑩;法定唯一代表制之反思[D];中國政法大學(xué);2002年
5 韓莉;哈貝馬斯論封建的代表制公共領(lǐng)域[D];山東大學(xué);2012年
6 陳家琪;論香港立法會(huì)功能組別制度的完善[D];廣東商學(xué)院;2011年
7 王鈺;代表的類型:規(guī)范與概念化方法的當(dāng)代爭論[D];吉林大學(xué);2015年
8 唐亮亮;普選背景下香港立法會(huì)功能組別制度研究[D];暨南大學(xué);2015年
,本文編號(hào):780954
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/780954.html