本文關(guān)鍵詞：勞動合同中的競業(yè)限制問題研究

  更多相關(guān)文章： 競業(yè)限制 利益平衡 合理限制

【摘要】：競業(yè)限制是世界各國協(xié)調(diào)、平衡市場主體之間各自權(quán)益、扼制無序競爭的一項重要法律制度。在當(dāng)代社會,保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)和保護(hù)勞動者利益都很重要。對商業(yè)秘密的保護(hù)是基于保護(hù)財產(chǎn)權(quán)利和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而對勞動者利益的保護(hù)主要是基于保護(hù)其勞動權(quán)并進(jìn)一步保護(hù)其生存權(quán)。競業(yè)限制可以劃分為法定競業(yè)限制和約定競業(yè)限制兩類。本文僅研究勞動法上約定的競業(yè)限制。由于競業(yè)限制制度在保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密的同時,又侵害了勞動者的工作權(quán)、自由權(quán)和生存權(quán)。因此競業(yè)限制協(xié)議是否有效,實質(zhì)上是勞動者勞動權(quán)和自由權(quán)與企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的沖突問題。本文首先分析我國勞動合同中競業(yè)限制的基本問題以及現(xiàn)狀,我國現(xiàn)行法律法規(guī)雖規(guī)定了競業(yè)限制的基本內(nèi)容：即競業(yè)限制的主體、內(nèi)容和法律責(zé)任,但對具體的實施細(xì)則卻沒有統(tǒng)一的立法規(guī)定,只有各地區(qū)的行政規(guī)制,這樣就隨地區(qū)的發(fā)達(dá)程度不同而有所區(qū)別,導(dǎo)致與人才的流動不受地域限制相沖突；其次,從比較法的角度,結(jié)合其他國家和地區(qū)的立法和司法實踐,對勞動合同中競業(yè)限制諸問題(義務(wù)主體、地域范圍、協(xié)議效力、經(jīng)濟(jì)補償?shù)?進(jìn)行逐一探討,作為成文法國家,我國應(yīng)該在廣泛吸收西方成文法國家競業(yè)限制制度精華的基礎(chǔ)上,明確規(guī)定競業(yè)限制協(xié)議的效力與合理性判斷標(biāo)準(zhǔn),以求適用上的統(tǒng)一以及利益的衡平；最后,對如何完善我國相關(guān)制度提出建議。
【關(guān)鍵詞】：競業(yè)限制 利益平衡 合理限制
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 引言8-12
• 1.1 研究對象8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 研究思路和研究方法11-12
• 2 競業(yè)限制的義務(wù)主體和適用范圍12-18
• 2.1 競業(yè)限制的義務(wù)主體12-13
• 2.2 競業(yè)限制的適用范圍13-18
• 2.2.1 和所任職企業(yè)相同或類似的營業(yè)13-14
• 2.2.2 不得為他人經(jīng)營與所任職企業(yè)相同、類似的營業(yè)14-15
• 2.2.3 競業(yè)限制的地域范圍15-18
• 3 判斷約定競業(yè)限制協(xié)議有效的標(biāo)準(zhǔn)18-26
• 3.1 國外約定競業(yè)限制協(xié)議效力判斷標(biāo)準(zhǔn)的立法與實踐18-22
• 3.1.1 競業(yè)限制協(xié)議的合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 3.1.2 競業(yè)限制的合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)19-22
• 3.2 判定競業(yè)限制協(xié)議效力的具體標(biāo)準(zhǔn)22-26
• 3.2.1 競業(yè)限制義務(wù)的主體22-23
• 3.2.2 競業(yè)限制范圍的方式23-24
• 3.2.3 競業(yè)限制的區(qū)域范圍24
• 3.2.4 競業(yè)限制期限24-25
• 3.2.5 限制義務(wù)人的補償25-26
• 4 違反競業(yè)限制義務(wù)承擔(dān)的責(zé)任26-29
• 4.1 義務(wù)人的責(zé)任26
• 4.2 用人單位的責(zé)任26-27
• 4.3 新用人單位的責(zé)任27-29
• 5 對競業(yè)限制義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)補償29-32
• 5.1 競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補償金的依據(jù)29-30
• 5.2 競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)30-32
• 6 結(jié)論32-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 后記36-37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭瑞琨;王芳;;競業(yè)禁止協(xié)議效力若干問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

2 劉宇;;競業(yè)禁止協(xié)議合理性判斷[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年06期

3 孫月蓉;;中外競業(yè)禁止制度之比較[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

4 鄭啟福;競業(yè)禁止協(xié)議的效力研究[J];湖北社會科學(xué);2005年08期

5 秦萌;;完善我國勞動法中競業(yè)限制制度的探討[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2010年02期

6 劉文玲;張瑛;;新勞動法下有關(guān)競業(yè)限制規(guī)定之探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年01期

7 田春苗;;《勞動合同法》中競業(yè)限制規(guī)定的缺陷及其完善[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2010年01期

8 祝磊;;競業(yè)禁止協(xié)議法律規(guī)制的國際比較與借鑒[J];山東社會科學(xué);2008年01期

9 李磊;;勞動合同立法中的競業(yè)限制條款若干問題的討論[J];上海企業(yè);2009年05期

10 彭學(xué)龍;;競業(yè)禁止與利益平衡[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭啟福;;競業(yè)禁止協(xié)議的效力研究[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳剛;競業(yè)禁止法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 黃能權(quán);完善《勞動合同法》中競業(yè)限制制度的法律思考[D];大連海事大學(xué);2009年

3 王璨;競業(yè)限制制度研究[D];重慶大學(xué);2009年

4 侯倩倩;我國公司法律體系中競業(yè)禁止及其適用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 李居鵬;勞動合同法中競業(yè)限制問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號：633811