發(fā)布時(shí)間：2017-07-31 02:08

  本文關(guān)鍵詞：工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的法律適用

  更多相關(guān)文章： 工傷保險(xiǎn) 侵權(quán)損害賠償 法律適用 救濟(jì)模式

【摘要】：工業(yè)化給人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展帶來(lái)了巨大的飛躍的同時(shí),也帶來(lái)了頻頻發(fā)生的工傷事故。工傷事故不僅給勞動(dòng)者的人身權(quán)帶來(lái)巨大的威脅,而且因工傷給社會(huì)帶來(lái)的壓力和矛盾也日益突出。如何實(shí)現(xiàn)對(duì)受害職工的有效救濟(jì),既能最大限度地實(shí)現(xiàn)對(duì)受害職工的權(quán)益保護(hù),又能兼顧用人單位的利益和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),是各國(guó)立法界和司法界都很重視的難題。 作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)處在快速發(fā)展時(shí)期的大國(guó),我國(guó)的工傷事故也頻頻發(fā)生。發(fā)生工傷事故后的救濟(jì)方式也多種多樣,目前主要的是工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)損害賠償兩種法律救濟(jì)機(jī)制。明確這兩種制度在解決工傷事故中的關(guān)系是處理好工傷事故的重要前提。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)各級(jí)立法機(jī)關(guān)都試圖做出自己的理解,但是我國(guó)并沒(méi)有形成一個(gè)權(quán)威的統(tǒng)一處理意見(jiàn)。相反卻由于解釋主體的不同而出現(xiàn)了不同甚至完全沖突的規(guī)定,這對(duì)于法治的權(quán)威和法律的公平無(wú)疑是巨大的損害。因此,本人希望通過(guò)本文與大家共同探討我國(guó)工傷保險(xiǎn)和民事侵權(quán)賠償?shù)姆蛇m用關(guān)系,并且給出自己的建議。 本文分為五個(gè)部分,分別闡述了以下幾個(gè)方面的問(wèn)題: 第一部分是工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任的基本范疇研究。通過(guò)對(duì)兩者各自的了解,進(jìn)而比較兩者的不同點(diǎn)所在,特別強(qiáng)調(diào)了工傷保險(xiǎn)制度相對(duì)于侵權(quán)損害賠償制度的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)。 第二部分是對(duì)世界上其他國(guó)家處理工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)損害賠償?shù)姆蛇m用關(guān)系的模式選擇的考察,并對(duì)各種模式進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)。 第三部分主要考察我國(guó)的現(xiàn)狀,包括對(duì)中央一級(jí)的立法規(guī)定以及地方的規(guī)定進(jìn)行比較全面的了解,進(jìn)而提出我國(guó)在處理兩者的關(guān)系上存在的問(wèn)題,并對(duì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因進(jìn)行了淺析。 第四部分是對(duì)影響法律適用選擇的因素的考量。從四個(gè)角度進(jìn)行分析,包括功能性分析,制度待遇差別,以人為本的價(jià)值理念,制度成本的考量。 第五部分是對(duì)我國(guó)相關(guān)立法的展望,在分析我國(guó)理論界的不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本人提出了自己的思考,即兩次調(diào)整的救濟(jì)模式。第一次調(diào)整,即工傷保險(xiǎn)給付法定優(yōu)先,對(duì)工傷法律關(guān)系當(dāng)事人普遍適用,以實(shí)現(xiàn)“分配正義”;第二次調(diào)整,由民事侵權(quán)法進(jìn)行個(gè)別調(diào)整,實(shí)現(xiàn)“矯正正義”。 本人在整個(gè)論證過(guò)程中,不僅注重對(duì)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的考察與借鑒,而且注重結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,對(duì)兩者的法律適用關(guān)系提出了自己的思考和處理意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】：工傷保險(xiǎn) 侵權(quán)損害賠償 法律適用 救濟(jì)模式
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D923;D922.55
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 一、 序論：?jiǎn)栴}的提出8-9
• 二、 工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任的基本范疇研究9-17
• （一） 工傷保險(xiǎn)的基本范疇研究9-12
• 1. 工傷保險(xiǎn)的概念9
• 2. 工傷保險(xiǎn)的性質(zhì)9-10
• 3. 工傷事故損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件10-12
• （二） 侵權(quán)責(zé)任的基本范疇研究12-13
• 1. 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件12-13
• 2. 侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)及功能定位13
• 3. 侵權(quán)損害的賠償范圍及責(zé)任承擔(dān)方式13
• （三） 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的比較13-17
• 1. 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的區(qū)別13-15
• 2. 工傷保險(xiǎn)較之侵權(quán)損害賠償?shù)膬?yōu)越性體現(xiàn)15-17
• 三、 工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的法律適用模式17-19
• （一） 選擇模式17
• （二） 雙重模式17
• （三） 免除模式17-18
• （四） 補(bǔ)充模式18-19
• 四、 我國(guó)立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題19-23
• （一） 中央立法規(guī)定19-20
• 1. 全國(guó)人大：補(bǔ)充模式還是雙重模式19
• 2. 國(guó)務(wù)院：雙重模式19
• 3. 最高法院：區(qū)分有無(wú)第三人場(chǎng)合19-20
• （二） 各個(gè)地方相關(guān)規(guī)定20-21
• 1. 區(qū)分第三人場(chǎng)合的處理模式20
• 2. 不區(qū)分第三人場(chǎng)合的處理模式20-21
• （三） 存在問(wèn)題及其原因21-23
• 1. 存在的問(wèn)題21
• 2. 原因探析21-23
• 五、 影響法律適用選擇的因素23-25
• （一） 功能性考量23
• （二） 制度待遇差別23-24
• （三） 以人為本的價(jià)值理念24
• （四） 法經(jīng)濟(jì)學(xué)：即制度成本的考量24-25
• 六、 立法展望25-29
• （一） 我國(guó)學(xué)術(shù)界相關(guān)觀點(diǎn)之總結(jié)25-26
• 1. 補(bǔ)充模式25
• 2. 無(wú)三人場(chǎng)合采取替代模式，，有第三人場(chǎng)合采取“改良的選擇模式”25
• 3. 無(wú)第三人場(chǎng)合采取免除模式，第三人侵權(quán)采取雙重模式或補(bǔ)充模式25-26
• 4. 免除模式26
• （二） 我的思考26-29
• 1. 第一次調(diào)整：工傷保險(xiǎn)給付法定優(yōu)先26-27
• 2. 第二次調(diào)整：由民事侵權(quán)法進(jìn)行個(gè)別調(diào)整27-29
• 七、 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 施倚;;工傷醫(yī)療費(fèi)是否全部能報(bào)銷(xiāo)?[J];勞動(dòng)保護(hù);2011年08期

2 李健;;《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》[J];天津社會(huì)保險(xiǎn);2011年04期

3 ;桂林市將“老工傷”人員納入工傷保險(xiǎn)范圍[J];人事天地;2011年01期

4 楊曉?shī)?;社會(huì)康復(fù) 促進(jìn)工傷職工回歸社會(huì)[J];勞動(dòng)保護(hù);2011年07期

5 王兆民;;答讀者問(wèn)[J];青蘋(píng)果;2003年02期

6 ;新法解讀[J];法律與生活;2011年13期

7 ;答詢(xún)熱線(xiàn)[J];共產(chǎn)黨員;2011年14期

8 ;西藏自治區(qū)人民政府關(guān)于印發(fā)《西藏自治區(qū)國(guó)有企業(yè)老工傷人員等納入工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌管理工作實(shí)施方案》的通知[J];西藏政報(bào);2011年08期

9 ;實(shí)習(xí)期滿(mǎn)未簽合同 工傷遭公司拒賠[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(經(jīng)營(yíng)版);2011年08期

10 葉祝頤;;防范工傷比增加賠償更重要[J];中國(guó)人力資源社會(huì)保障;2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭立天;王雪鴻;;完善用人單位在工傷與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合問(wèn)題上的法律思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 余文群;;試論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 李方;張明麗;;武漢市中小企業(yè)工傷保險(xiǎn)問(wèn)題探討[A];行政管理學(xué)視閾中縣域經(jīng)濟(jì)與中小企業(yè)健康成長(zhǎng)之路（湖北行政管理論壇2009）[C];2009年

4 呂學(xué)靜;張波;;北京市農(nóng)民工的工傷保險(xiǎn)重在落實(shí)——難點(diǎn)在于外來(lái)建筑施工企業(yè)農(nóng)民工[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類(lèi)文明方式的思考：“人口與區(qū)域發(fā)展”人口分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

5 萬(wàn)成略;;工傷保險(xiǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展及啟示[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

6 段譽(yù);劉一鳴;李昭;;關(guān)于保險(xiǎn)對(duì)非正式風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制擠出效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

7 杜紅兵;楊瑾娣;;我國(guó)煤礦企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展[A];2003年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、“安全健康：全面建設(shè)小康社會(huì)”專(zhuān)題交流會(huì)、全國(guó)第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2003年

8 周華中;;關(guān)于企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)的哲學(xué)思考[A];全國(guó)第二次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

9 周華中;;體現(xiàn)工傷預(yù)防功能是工傷保險(xiǎn)走向成熟的重要標(biāo)志[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)首屆年會(huì)暨職業(yè)安全健康論壇論文集[C];2004年

10 甘心孟;;風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)與工傷保險(xiǎn)[A];全國(guó)第二次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 路平;專(zhuān)家建言:應(yīng)優(yōu)先保障職工權(quán)益[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2004年

2 江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院 吳牧;工傷損害有限雙重賠償模式論[N];人民法院報(bào);2008年

3 蕭韓;工傷保險(xiǎn)將成煤礦企業(yè)必需[N];中國(guó)煤炭報(bào);2005年

4 記者 藍(lán)云 實(shí)習(xí)生 陳雅琪;今年工傷保險(xiǎn)將增31萬(wàn)人[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

5 本報(bào)記者 胡華;強(qiáng)力推動(dòng)工傷保險(xiǎn)[N];撫州日?qǐng)?bào);2005年

6 本報(bào)記者 王偉 江蘇工人報(bào)記者 周新林;進(jìn)城務(wù)工人員呼喚“工傷保險(xiǎn)”[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

7 市勞動(dòng)和社會(huì)保障局 何二寶 李新偉 李會(huì)儉;不參加工傷保險(xiǎn)真不“保險(xiǎn)”[N];衡水日?qǐng)?bào);2005年

8 張杰;進(jìn)城務(wù)工人員呼喚“工傷保險(xiǎn)”[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2004年

9 本報(bào)記者 賴(lài)侃;工傷保險(xiǎn)：深入企業(yè)千萬(wàn)家[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2005年

10 本報(bào)記者 趙文驊;解讀工傷保險(xiǎn)兩項(xiàng)新規(guī)定[N];人才市場(chǎng)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于欣華;農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

2 明輝;傳統(tǒng)中國(guó)侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 王磊;中國(guó)職業(yè)安全規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2009年

4 葉乃鋒;國(guó)際航空侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 王曉輝;環(huán)境污染健康損害填補(bǔ)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 韓俊江;中國(guó)社會(huì)保障制度完善研究[D];東北師范大學(xué);2007年

7 梅宏;生態(tài)損害預(yù)防的法理[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

8 王川;德國(guó)社會(huì)保障制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

9 毛光烈;農(nóng)民工社會(huì)保障實(shí)踐中的合作問(wèn)題分析[D];上海大學(xué);2008年

10 李華一;建筑業(yè)農(nóng)民工問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳麗霞;工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償責(zé)任的法律適用[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 趙斌杰;從雙維視角看工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合[D];西北大學(xué);2011年

3 姜露;工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)倪m用研究[D];西北大學(xué);2010年

4 馮梅;工傷賠償制度的理性選擇[D];四川大學(xué);2005年

5 王小明;船員人身傷亡工傷保險(xiǎn)賠償問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 徐輝;船員人身傷亡損害賠償若干法律問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2007年

7 張智;專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償評(píng)估制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 殷海卉;不當(dāng)出生侵權(quán)損害賠償責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2010年

9 芮立新;論工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)賠償?shù)年P(guān)系[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

10 王培松;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題案例研究[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：596992