羅馬法諺有云:無救濟(jì)則無權(quán)利。勞動者,是與我們自身乃至生產(chǎn)生活息息相關(guān)的一類人群的代名詞,其權(quán)益保護(hù)理應(yīng)受到重視。但是縱觀我國法律制度設(shè)置、細(xì)數(shù)社會影響較大的勞動爭議案件可知,其權(quán)益保護(hù)遠(yuǎn)不能止步于所謂"一調(diào)一裁二審",救濟(jì)途徑尚需打通公益訴訟中的"任督二脈",設(shè)立較為完備的勞動公益訴訟制度,原有制度之積弊方能及時(shí)清理,權(quán)益之保護(hù)方能高效及時(shí)。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)師. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題梳理：我國勞動爭議解決機(jī)制的困局
    （一）程序設(shè)置存在弊端
        1. 效用不高。
        2. 效能不高。
        3. 效率不高。
    （二）監(jiān)管功能缺失
    （三）公益主體缺位
二、構(gòu)建勞動公益訴訟的可能性分析
    （一）域內(nèi)立法及實(shí)踐
        1. 法理依據(jù)。
        2. 現(xiàn)實(shí)立法。
        3. 實(shí)踐分析。
    （二）域外制度與啟示
        1. 美國勞動公益訴訟。
        2. 德國勞動公益訴訟。
        3. 印度勞動公益訴訟。
三、經(jīng)驗(yàn)啟示與制度構(gòu)建


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動爭議公益訴訟:源流、利弊與策論——試論我國勞動爭議公益訴訟制度的構(gòu)建[J]. 李軍.  工會信息. 2016(30)
[2]勞動公益訴訟:勞動公益權(quán)保護(hù)困境的出路[J]. 王蘭玉.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[3]勞動公益訴訟:工會參與的困境與對策[J]. 宋漢林.  理論導(dǎo)刊. 2011(06)

碩士論文
[1]我國勞動公益訴訟制度研究[D]. 符加飛.蘭州大學(xué) 2015
[2]論我國公益訴訟制度的構(gòu)建[D]. 陳宇博.四川大學(xué) 2005
[3]論我國勞動權(quán)保障公益訴訟制度的構(gòu)建[D]. 宋靖.華東政法學(xué)院 2004



本文編號：3586018