職業(yè)體育領(lǐng)域的用工方式給我國勞動法規(guī)范中"二分法"體系帶來較大沖擊。無論是"勞動關(guān)系說"還是"勞務(wù)關(guān)系說"在界定職業(yè)運動員和俱樂部的法律關(guān)系中均遇到理論和現(xiàn)實適用的困境。因此,為平衡體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和職業(yè)運動員的權(quán)益保護,有必要借鑒域外"三分法"經(jīng)驗,賦予職業(yè)運動員"類勞動者"主體的法律地位,對運動員的傾斜保護弱于標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系,高于勞務(wù)關(guān)系。在具體制度設(shè)計上,以勞動法為基礎(chǔ),通過體育立法或司法解釋的方式規(guī)定體育特殊規(guī)則。 

【文章來源】：南京體育學(xué)院學(xué)報. 2019,2(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 我國勞動關(guān)系認(rèn)定之理論和實踐
    1.1 勞動關(guān)系認(rèn)定的理論梳理
    1.2 我國勞動關(guān)系判定的立法和司法實踐
2 “勞動關(guān)系說”的理論邏輯和現(xiàn)實困境
    2.1 勞動關(guān)系理論邏輯
    2.2 “勞動關(guān)系說”的現(xiàn)實困境
3 職業(yè)運動員“類勞動者”法律主體的構(gòu)建
    3.1 職業(yè)運動員“類勞動者”法律主體的可行性
    3.2 職業(yè)運動員“類勞動者”的制度構(gòu)建


【參考文獻】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟下勞動規(guī)章制度異變及規(guī)制[J]. 問清泓.  社會科學(xué)研究. 2018(03)
[2]德國法中勞動關(guān)系的認(rèn)定[J]. 王倩.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]意大利準(zhǔn)從屬性勞動制度剖析及其啟示[J]. 王全興,粟瑜.  法學(xué)雜志. 2016(10)
[4]分享經(jīng)濟中用工關(guān)系的中美法律比較及啟示[J]. 楊云霞.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[5]論職業(yè)運動員與俱樂部間法律關(guān)系的定位——與朱文英教授商榷[J]. 楊天紅.  中國體育科技. 2015(03)
[6]我國職業(yè)體育勞資糾紛的法律規(guī)制研究[J]. 陸在春,高升.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[7]職業(yè)球員勞動合同解除研究[J]. 韓勇.  河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(06)
[8]職業(yè)體育俱樂部保障職業(yè)運動員勞動權(quán)利的法律義務(wù)[J]. 閆成棟,周愛光.  體育學(xué)刊. 2013(05)
[9]論勞動關(guān)系的實踐界定——以中德司法機關(guān)的判決為考察重點[J]. 沈建峰.  法律適用. 2012(12)
[10]“勞動關(guān)系”判定標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J]. 馮彥君,張穎慧.  當(dāng)代法學(xué). 2011(06)



本文編號：3531909