【摘要】：為保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》相繼實(shí)施。但是,用人單位的合法權(quán)益受到勞動(dòng)者侵害時(shí),該如何保護(hù)呢?由此引起的訴訟表現(xiàn)出訴訟主體的多元化以及所涉法律關(guān)系的復(fù)雜化。本文以學(xué)生本人代理的一起案件為例,跟隨案件進(jìn)展,研究有關(guān)法律問(wèn)題。 本文主體部分遵循“提出問(wèn)題—分析問(wèn)題—解決問(wèn)題—完善建議”的基本思路,分四大部分展開(kāi)論述。 第一部分是基本案情。案例來(lái)自歷經(jīng)四審的買賣合同糾紛。介紹案件的案由、審理情況及判決結(jié)果,并提出所涉主要爭(zhēng)論點(diǎn)。 第二部分是就本案進(jìn)展中的有關(guān)法律問(wèn)題展開(kāi)具體分析。首先是分析該案的刑民交叉問(wèn)題,其次是分析正當(dāng)當(dāng)事人問(wèn)題。認(rèn)為本案案由是占有物返還糾紛。 第三部分是與本案有關(guān)法律問(wèn)題簡(jiǎn)析。首先是分析委托代理人損害委托人利益的責(zé)任；其次是公司管理不善的責(zé)任；再次是公司職工不履行職責(zé)的責(zé)任。結(jié)合本案,對(duì)法院的后三次審理的判決裁定提出質(zhì)疑,認(rèn)為本案中被告姚淑紅承擔(dān)支付貨款責(zé)任,被告張偉、被告于群不承擔(dān)責(zé)任。 第四部分是對(duì)我國(guó)未來(lái)立法的建議。設(shè)立正當(dāng)當(dāng)事人制度,并優(yōu)化立案指導(dǎo)。
[Abstract]:In order to protect the legitimate rights and interests of workers, the Labor contract Law and the regulations on the implementation of Labor contract Law have been implemented one after another. However, how to protect the legitimate rights and interests of employers when they are infringed by workers? The litigation caused by this shows the diversification of the subject of litigation and the complexity of the legal relationship involved. This paper takes a case represented by the student himself as an example to follow the progress of the case and study the relevant legal issues. The main part of this paper follows the basic train of thought of "putting forward problems, analyzing problems, solving problems and perfecting suggestions", which is divided into four parts. The first part is the basic case. The case comes from a fourth trial dispute over the contract of sale and purchase. This paper introduces the case, trial situation and judgment result of the case, and puts forward the main points of argument involved. The second part is to carry out a specific analysis of the relevant legal issues in the progress of this case. The first is to analyze the cross-cutting issues of criminal and civil in this case, and the second is to analyze the legitimate parties. It is considered that the cause of the case is the dispute over the return of possession. The third part is a brief analysis of the legal issues related to this case. The first is to analyze the responsibility of entrusting agent to harm the interests of principal, the second is the responsibility of mismanagement of the company, and the other is the responsibility of the staff and workers of the company not to perform their duties. In this case, the judgment of the last three trials of the court is challenged, and it is considered that Yao Shuhong, the defendant, and the defendant, Zhang Wei and the defendant, are not responsible for the payment of the goods in this case. The fourth part is the suggestion to the future legislation of our country. Set up a proper party system and optimize the guidance of filing a case.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D920.5;D922.52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文青,姚遠(yuǎn);買賣合同中的“交付”與“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”[J];臺(tái)聲.新視角;2005年05期

2 張玲艷;;淺議買賣合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

3 張玉敏;;關(guān)于買賣合同的幾個(gè)問(wèn)題[J];現(xiàn)代法學(xué);1989年04期

4 王維芳;;如何預(yù)防信用證的法律欺詐[J];山東經(jīng)濟(jì);2006年03期

5 吳旭日;;買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)及負(fù)擔(dān)研究[J];法制與社會(huì);2007年03期

6 郝周;;論權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年05期

7 朱四明;趙歆;;論承攬合同的認(rèn)定及其司法管轄權(quán)的確定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年12期

8 胡海容;;我國(guó)商品房買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)研究[J];江淮論壇;2008年04期

9 姜桂秀;;買賣合同簽訂過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)控制若干問(wèn)題的探討[J];鐵路采購(gòu)與物流;2009年07期

10 李迪;;買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則價(jià)值分析[J];法制與社會(huì);2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊小五;;試論利用房地產(chǎn)買賣合同虛假備案進(jìn)行逃債的防范[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 童登勇;李輝濱;張凱兵;袁斌;;船舶買賣中賣方船舶交付義務(wù)的研究——兼評(píng)挪威買賣格式合同[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

3 李向榮;孟超;;規(guī)范行業(yè)合同 為改善社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境提供保障[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

4 劉安寧;;完善在建船舶抵押權(quán)登記問(wèn)題的思考[A];第二屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2008年

5 袁翔珠;;論國(guó)際電子商務(wù)合同的法律適用[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

6 錢蓓楨;;論物權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的關(guān)系——兼論所有權(quán)保留情況下的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 單建國(guó);;從法律角度看建材買賣過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)防范[A];第三屆全國(guó)商品混凝土信息技術(shù)交流大會(huì)暨2006全國(guó)商品混凝土年會(huì)論文集[C];2006年

8 劉吉祥;;民法學(xué)中若干法律概念的邏輯思考[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

9 廉恩臣;;論國(guó)際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

10 林鵬鳩;張智勇;;無(wú)單放貨·承運(yùn)人如何死里逃生?——案例探討[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖樂(lè)新;該買賣合同是否成立[N];人民法院報(bào);2002年

2 ;認(rèn)購(gòu)書(shū)能算正式買賣合同嗎？[N];浙江日?qǐng)?bào);2003年

3 王凌 王維康 韋貽榮;出售商品又約定代銷提成[N];法治快報(bào);2006年

4 記者　江萌、通訊員　謝平;武漢推行二手房居間買賣合同[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

5 肖健;過(guò)期拿不到房產(chǎn)證可索賠[N];深圳商報(bào);2006年

6 嚴(yán)琨;污染家具 退貨沒(méi)商量[N];大眾科技報(bào);2009年

7 記者 曾祥素;防水手表卻進(jìn)水[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2010年

8 記者 張曉敏;天津調(diào)處7650萬(wàn)元船舶糾紛案[N];人民法院報(bào);2010年

9 馬國(guó)忠;買賣合同應(yīng)關(guān)注的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)[N];中國(guó)航空?qǐng)?bào);2007年

10 孫正東 盧青;房地產(chǎn)中介法律熱點(diǎn)問(wèn)題詳解[N];深圳商報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳永強(qiáng);美國(guó)房地產(chǎn)交易法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 袁國(guó)際;期權(quán)合同研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 張夢(mèng)s，

本文編號(hào)：2473488