企業(yè)和勞動(dòng)者之間最多地是體現(xiàn)為管理與被管理的關(guān)系,在勞動(dòng)的過(guò)程中,企業(yè)往往會(huì)制定一些紀(jì)律條款來(lái)規(guī)制勞動(dòng)者的勞動(dòng)行為,也會(huì)相應(yīng)地對(duì)違紀(jì)勞動(dòng)者進(jìn)行懲戒。在這個(gè)懲戒的過(guò)程中會(huì)引發(fā)一系列的問(wèn)題,例如對(duì)于這些懲戒,企業(yè)是否有權(quán)作出?對(duì)員工進(jìn)行懲戒是企業(yè)的權(quán)利還是權(quán)力?而所謂的企業(yè)懲戒權(quán)是否需要被肯定,被肯定的意義何在,權(quán)限所劃定的范圍和規(guī)制的方向又該是怎樣的?這些問(wèn)題的答案對(duì)于企業(yè)和勞動(dòng)者雙方來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的,也是本文所要研究的重點(diǎn)。為求更好的表達(dá)主題,本文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容作了如下安排:第一部分,對(duì)企業(yè)懲戒權(quán)的本體問(wèn)題予以重點(diǎn)探討。從企業(yè)懲戒權(quán)的內(nèi)涵出發(fā),在此基礎(chǔ)上全方位多角度地開展對(duì)企業(yè)懲戒權(quán)本質(zhì)的討論并分析企業(yè)懲戒權(quán)的權(quán)利來(lái)源,進(jìn)行奠定全文研究基調(diào)的基礎(chǔ)學(xué)理知識(shí)儲(chǔ)備。關(guān)于對(duì)企業(yè)懲戒權(quán)的定性問(wèn)題,本文分別從法理中權(quán)力與權(quán)利的區(qū)分、憲法中法人權(quán)利的構(gòu)想與延伸,以及勞動(dòng)法中勞動(dòng)契約的核心地位的角度予以探討。此外還將關(guān)于權(quán)利來(lái)源的各種學(xué)說(shuō)總結(jié)歸納為合意說(shuō)、身份說(shuō)以及功能說(shuō),并在此基礎(chǔ)上予以利弊分析和權(quán)衡取舍。第二部分,反思和總結(jié)企業(yè)懲戒權(quán)行使過(guò)程中,由于理論討論和立法規(guī)制的不足,出現(xiàn)了權(quán)利定性與來(lái)源不明,權(quán)利濫用的判斷無(wú)標(biāo)準(zhǔn),以及司法干預(yù)無(wú)從下手等問(wèn)題,這些都使法律規(guī)制成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并由此而延伸出了多層次的社會(huì)意義。通過(guò)比較德國(guó)、法國(guó)與日本對(duì)企業(yè)懲戒勞動(dòng)者的不同規(guī)制理念與模式,結(jié)合本國(guó)國(guó)情與學(xué)說(shuō)定位各取其所長(zhǎng),研究采用授權(quán)型與統(tǒng)一型相結(jié)合的規(guī)制路徑。第三部分,著手于對(duì)企業(yè)懲戒權(quán)的實(shí)體規(guī)制,將以比例原則、一事不二罰原則、不侵犯勞動(dòng)者基本人權(quán)原則以及漸進(jìn)性懲罰原則為代表的基礎(chǔ)性原則作為統(tǒng)領(lǐng)。在具體的懲戒事由和懲戒手段方面不予具體列舉或限定,但采用懲戒事由的模式建構(gòu)和具體懲戒手段的討論作為支撐與指導(dǎo),主要解決常見事由和手段在現(xiàn)實(shí)中的困惑。第四部分,開展對(duì)于企業(yè)懲戒權(quán)行使的程序設(shè)計(jì),主要參考了法國(guó)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛟O(shè)定,并在此基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)程序原理以及對(duì)于我國(guó)的可借鑒性予以論述,以懲戒主體的具體化作為起點(diǎn),嚴(yán)格設(shè)定查明事實(shí)、面談等關(guān)鍵程序環(huán)節(jié)。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D912.5;D922.5
文章目錄
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
(一)選題背景和意義
(二)文獻(xiàn)綜述
(三)本文創(chuàng)新之處
一、企業(yè)懲戒權(quán)概述
(一)企業(yè)懲戒權(quán)的涵義
(二)企業(yè)懲戒權(quán)的性質(zhì)
(三)企業(yè)懲戒權(quán)的存在依據(jù)
二、企業(yè)懲戒權(quán)規(guī)制的現(xiàn)實(shí)依據(jù)及法理分析
(一)企業(yè)懲戒權(quán)規(guī)制的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
(二)企業(yè)懲戒權(quán)規(guī)制的法理分析
三、企業(yè)懲戒權(quán)行使的實(shí)體規(guī)制
(一)企業(yè)懲戒權(quán)行使原則的設(shè)定
(二)以勞動(dòng)義務(wù)為中心對(duì)懲戒事由的限定
(三)對(duì)典型懲戒手段的探討
四、企業(yè)懲戒權(quán)行使的程序規(guī)制
(一)懲戒權(quán)行使主體的具體化
(二)企業(yè)懲戒權(quán)行使中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王輝;;論教師的懲戒權(quán)[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2001年02期
2 王琳 ,解立軍;請(qǐng)用好教育懲戒權(quán)[J];教學(xué)與管理;2003年17期
3 張益剛;教育懲戒權(quán)的起因與屬性分析[J];齊魯學(xué)刊;2005年04期
4 楊秀朝;;試論教育懲戒權(quán)[J];當(dāng)代教育論壇(宏觀教育研究);2007年12期
5 王蕊;;略論教師的懲戒權(quán)問(wèn)題[J];當(dāng)代教育論壇(宏觀教育研究);2008年12期
6 李春忠;楊春城;;關(guān)于教育懲戒權(quán)的幾點(diǎn)思考[J];成功(教育);2010年02期
7 陳堯;;淺議中職教育中的教育懲戒權(quán)[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
8 解立軍;蔡文枝;;教育懲戒權(quán)的表現(xiàn)形式及法律分析(上)[J];中小學(xué)管理;2012年11期
9 夏雪;;論企業(yè)懲戒權(quán)的完善[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
10 王素蕾;;懲戒權(quán):教師該如何行使[J];教育研究與評(píng)論(小學(xué)教育教學(xué));2009年11期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳潔麗;學(xué)校教育懲戒權(quán)的國(guó)際比較[D];廣西師范學(xué)院;2010年
2 符長(zhǎng)建;我國(guó)企業(yè)懲戒權(quán)濫用法律對(duì)策研究[D];貴州民族大學(xué);2012年
3 陳香;家長(zhǎng)懲戒權(quán)的刑法邊界探析[D];西南政法大學(xué);2015年
4 陳健;用人單位懲戒權(quán)法律規(guī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
5 蘭天;企業(yè)懲戒權(quán)研究[D];遼寧大學(xué);2016年
6 王小凱;企業(yè)懲戒制度研究[D];深圳大學(xué);2016年
7 翟婷婷;企業(yè)懲戒權(quán)行使規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2016年
8 李桂鑫;公立高校懲戒權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
9 吳冬偉;淺說(shuō)中小學(xué)教師的懲戒權(quán)[D];蘇州大學(xué);2009年
10 高婷;懲戒權(quán)問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年
本文編號(hào):
2141482
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/2141482.html