發(fā)布時(shí)間：2018-06-10 11:55

  本文選題：勞動(dòng)權(quán) + 刑法��； 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2017年04期

【摘要】：勞動(dòng)權(quán)的刑法規(guī)制既是理論的應(yīng)然,也是對(duì)時(shí)代背景與現(xiàn)實(shí)需求的回應(yīng),當(dāng)前我國已初步確立了勞動(dòng)權(quán)刑法規(guī)制的體系格局。我國刑法對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保障呈現(xiàn)出規(guī)制主體范圍廣泛、涉獵罪過形式全面、對(duì)勞動(dòng)法益保護(hù)的范圍有擴(kuò)張與完善態(tài)勢(shì)、刑罰配置合理、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策適恰等五個(gè)方面的特質(zhì)。對(duì)學(xué)界就現(xiàn)行刑法對(duì)勞動(dòng)權(quán)利的保障格局而提出的所謂法典化立法模式的改革路徑,應(yīng)以一種辯證的思維來考察是否增加侵犯勞動(dòng)權(quán)益犯罪的罪名,而不宜盲目擴(kuò)張罪名體系。需理性對(duì)待域外勞動(dòng)刑法在中國法律語境下的推廣,其絕非機(jī)制上的簡(jiǎn)單引進(jìn),而重要的在于法治理念的融合與更新。
[Abstract]:The regulation of labor rights by criminal law is not only a theoretical necessity, but also a response to the background and practical needs of the times. At present, China has preliminarily established the system pattern of the criminal regulation of labor rights. The protection of labor right in criminal law of our country shows that the scope of regulation subject is extensive, the form of crime is comprehensive, the scope of protection of labor law benefits is expanded and perfected, and the punishment is allocated reasonably. Carrying out the criminal policy of combining leniency and severity with justice, and so on. In view of the reform path of the so-called codification legislative model put forward by the academic circles on the safeguard pattern of the labor rights in the current criminal law, we should use a dialectical thinking to investigate whether to increase the charges of infringing on the labor rights and interests, rather than blindly expand the crime system. It is not a simple introduction of mechanism to treat rationally the extension of foreign labor criminal law in the context of Chinese law, but the important thing lies in the fusion and renewal of the concept of rule of law.
【作者單位】： 天津師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“法律論證邏輯研究——面向‘法治中國’建設(shè)的整合性和應(yīng)用型研究”(項(xiàng)目編號(hào):15AZX019)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.5;D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李少偉;;私法文化:一種文化語境下的私法研究[J];政法論叢;2016年02期

2 張志銘;于浩;;現(xiàn)代法治釋義[J];政法論叢;2015年01期

3 趙秉志;張偉珂;;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪立法研究[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 謝增毅;;勞動(dòng)關(guān)系的內(nèi)涵及雇員和雇主身份之認(rèn)定[J];比較法研究;2009年06期

5 姜濤;;勞動(dòng)刑法:概念模型與立論基礎(chǔ)[J];政治與法律;2008年10期

6 孫燕山,孫鳳君,顧維忱;論勞動(dòng)權(quán)益的刑法保護(hù)[J];政治與法律;2004年02期

7 嚴(yán)勵(lì),劉志明;我國勞動(dòng)權(quán)刑法保護(hù)研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉強(qiáng);;抽象職務(wù)發(fā)明獎(jiǎng)酬請(qǐng)求權(quán)研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年08期

2 劉偉;;如何實(shí)現(xiàn)刑事偵查的法治化[J];政法論叢;2017年04期

3 黃锫;;共享經(jīng)濟(jì)中行政許可設(shè)定的合法性問題研究——以《上海網(wǎng)約車新規(guī)》為分析對(duì)象[J];政法論叢;2017年04期

4 許晨夕;;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)分析——主體范圍與客觀行為在500份判決書中的考察[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

5 楊猛宗;;勞動(dòng)權(quán)刑法規(guī)制的解構(gòu)與進(jìn)路[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2017年04期

6 伊士國;;論形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2017年07期

7 王倩;;德國法中勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

8 劉振洋;;論國家監(jiān)察體制重構(gòu)的基本問題與具體路徑[J];法學(xué);2017年05期

9 姚萬勤;;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪立法之反思[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2017年03期

10 周凱麗;李桂鑫;吳奕練;;勞動(dòng)者的判斷基準(zhǔn)與校外兼職大學(xué)生身份之認(rèn)定[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 尹s，

本文編號(hào)：2003135