勞動(dòng)者集體行動(dòng)治理的司法邏輯——基于2008-2014年已公開的308件罷工案件判決
本文關(guān)鍵詞:勞動(dòng)者集體行動(dòng)治理的司法邏輯——基于2008-2014年已公開的308件罷工案件判決
更多相關(guān)文章: 勞動(dòng)關(guān)系 集體協(xié)商 罷工 集體行動(dòng) 司法實(shí)證
【摘要】:勞動(dòng)者集體行動(dòng)在法律上沒有明確規(guī)定,學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為依據(jù)"法無禁止即自由",罷工行為是有效的。308件罷工案件判決的分析顯示,法院審理此類案件適用"法無授權(quán)即禁止",并形成了本身違法原則和合理原則兩種裁判尺度。統(tǒng)計(jì)分析顯示,本身違法原則在法院判決中居于主導(dǎo)地位,顯示出勞動(dòng)者集體行動(dòng)治理的司法邏輯具有"形式法治"傾向,而隱藏在這種司法邏輯背后的則是法院自身的角色尷尬。
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“勞資協(xié)商法律機(jī)制研究”(11CFX034)
【分類號(hào)】:D922.5
【正文快照】: “法不禁止即可為,法無授權(quán)即禁止”可稱之為法律人的一個(gè)“常識(shí)”,1對(duì)其一般的理解是法律對(duì)私權(quán)自由的保護(hù)和對(duì)公權(quán)邊界的限定。由于這一“常識(shí)”用語精煉,表意清晰,且具有豐富的正當(dāng)性基礎(chǔ),易于喚起受眾的感性認(rèn)同,因此在某種程度上具有了“標(biāo)語”的特質(zhì)。但是,這一“常識(shí)”
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉星;對(duì)“法不禁止便自由”的重新審視[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年05期
2 王亞新;;司法成本與司法效率——中國(guó)法院的財(cái)政保障與法官激勵(lì)[J];法學(xué)家;2010年04期
3 周永坤;;“集體返航”呼喚罷工法[J];法學(xué);2008年05期
4 董保華;;規(guī)范勞動(dòng)者維權(quán)行動(dòng)的制度選擇[J];法治研究;2012年01期
5 董保華;;勞動(dòng)者自發(fā)罷工的機(jī)理及合法限度[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年01期
6 常凱;;關(guān)于罷工的合法性及其法律規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期
7 王天玉;;集體勞動(dòng)爭(zhēng)議的成因差異與分類治理[J];當(dāng)代法學(xué);2013年05期
8 姜濤;;道德話語系統(tǒng)與壓力型司法的路徑選擇[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年06期
9 陳洪杰;;從程序正義到擺平“正義”:法官的多重角色分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年02期
10 吳清軍;;集體協(xié)商與“國(guó)家主導(dǎo)”下的勞動(dòng)關(guān)系治理——指標(biāo)管理的策略與實(shí)踐[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;;房產(chǎn)新政案件裁判新探[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期
2 郝秀輝;;從統(tǒng)計(jì)看中國(guó)航空法學(xué)的崛起——中國(guó)航空法學(xué)30年發(fā)展研究綜述(三)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
3 馮濤;;貿(mào)易自由化與勞工標(biāo)準(zhǔn)全球化[J];比較法研究;2006年01期
4 張光宇;;論勞動(dòng)法范圍內(nèi)的罷工與罷工制度的實(shí)質(zhì)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期
5 丁建安;;勞工集體維權(quán)機(jī)制探析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年04期
6 王忠誠;馬江領(lǐng);;成文法的局限性與法官的司法對(duì)策——以民法基本原則司法適用為視角[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
7 趙守博;;罷工權(quán)的保障與規(guī)范[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
8 李杰;;應(yīng)對(duì)司法資源不足的思路與制約因素[J];法律適用;2011年03期
9 張新寶;;對(duì)“人民法院獨(dú)立審判”的全面理解[J];法學(xué);2012年01期
10 朱大旗;危浪平;;司法預(yù)算制度應(yīng)以司法公正為基石[J];法學(xué);2012年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 王偉;;我國(guó)鹽業(yè)壟斷改革的法治基礎(chǔ)理論分析[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望:中國(guó)鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
2 孫麗巖;呂PrPr;;片紙窺法治——從董必武“依法辦事”思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第十一輯·上冊(cè))[C];2011年
3 高保京;張際楓;;檢察官應(yīng)具備必要的政治思維[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年
4 姜麗麗;任華;楊溫蕊;;另辟蹊徑:輿論與司法互動(dòng)關(guān)系的完善——從失衡的信息場(chǎng)分析入手[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊(cè))[C];2013年
5 孫日華;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法的選擇性視界——兼論河北省的影響性訴訟[A];第五屆河北法治論壇論文集[C];2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年
2 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 程苗;韋伯形式理性法理論之評(píng)析[D];吉林大學(xué);2011年
4 劉勇;改革開放進(jìn)程中的中國(guó)工會(huì)利益整合—表達(dá)研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
5 王荔;當(dāng)代中國(guó)司法民主問題研究[D];吉林大學(xué);2012年
6 劉焱白;勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定之法律調(diào)整研究[D];湖南大學(xué);2007年
7 程啟軍;轉(zhuǎn)型·沖突·化解:勞資沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2008年
8 霍宏霞;論權(quán)利推定[D];吉林大學(xué);2008年
9 王奇才;全球治理、善治與法治[D];吉林大學(xué);2009年
10 范振國(guó);公共利益的法律界定與限制研究[D];吉林大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃學(xué)軍;罷工權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周成潭;罷工行為立法規(guī)制[D];福建師范大學(xué);2010年
3 胡發(fā)明;罷工權(quán)法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
4 邵一持;湖北省企業(yè)工資集體協(xié)商制度研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年
5 王瑩;“世俗理性人”的法治[D];吉林大學(xué);2011年
6 可欣;我國(guó)授權(quán)行政立法的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年
7 竇國(guó)強(qiáng);我國(guó)罷工立法問題研究[D];中共中央黨校;2011年
8 鄒東騰;解決我國(guó)現(xiàn)階段勞資矛盾法律對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2011年
9 刁晨航;罷工權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年
10 李永梅;論我國(guó)罷工權(quán)的立法[D];西南政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 勞東燕;;自由的危機(jī):德國(guó)“法治國(guó)”的內(nèi)在機(jī)理與運(yùn)作邏輯——兼論與普通法法治的差異[J];北大法律評(píng)論;2005年01期
2 強(qiáng)世功;“法律不入之地”的民事調(diào)解——一起“依法收貸”案的再分析[J];比較法研究;1998年03期
3 常凱;;論中國(guó)的團(tuán)結(jié)權(quán)立法及其實(shí)施[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期
4 方樂;;司法行為及其選擇的文化注釋——以轉(zhuǎn)型司法中的中國(guó)法官為例[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期
5 姜濤;;法律發(fā)展與法律知識(shí)化[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期
6 姜濤;;中國(guó)法學(xué)知識(shí)譜系建構(gòu)的主題詞[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期
7 劉星;對(duì)“法不禁止便自由”的重新審視[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年05期
8 侯健;實(shí)質(zhì)法治、形式法治與中國(guó)的選擇[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年02期
9 文魁;譚浩;;我國(guó)集體協(xié)商制度存在的問題及對(duì)策建議[J];湖南社會(huì)科學(xué);2006年01期
10 王亞新;;訴訟費(fèi)用與司法改革 《訴訟費(fèi)用交納辦法》施行后的一個(gè)“中期”考察[J];法律適用;2008年06期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 季衛(wèi)東 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
2 林來梵;[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
3 翁仕友;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年
4 張寬明;[N];人民法院報(bào);2007年
5 本報(bào)記者 覃燕妮 本報(bào)通訊員 杜強(qiáng);[N];三峽日?qǐng)?bào);2007年
6 降蘊(yùn)彰;[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2010年
7 王立峰;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鮑濟(jì)剛;沈雄杰;;論反壟斷法視野中的本身違法原則[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期
2 萬政偉;;論本身違法原則和合理分析原則在反壟斷法中的地位[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年07期
3 萬政偉;;反壟斷法本身違法原則與合理分析原則比較研究[J];商業(yè)時(shí)代;2012年28期
4 史良才;;簡(jiǎn)論我國(guó)反壟斷法的違法確認(rèn)原則[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2008年05期
5 萬政偉,王坤;論美國(guó)反托拉斯法中的本身違法原則[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
6 沈雄杰;;本身違法原則與合理原則的揚(yáng)棄[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
7 陳兵;;本身違法原則的早期特征對(duì)我國(guó)反壟斷立法的啟示[J];法學(xué)雜志;2006年02期
8 陳兵;丁寰翔;;美國(guó)反托拉斯法中本身違法原則早期適用之特征考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年02期
9 袁媛;;反壟斷法中本身違法原則與合理推定原則的關(guān)系研究[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
10 金鑫;;美國(guó)反壟斷違法確認(rèn)原則的適用及對(duì)我國(guó)的啟示[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年11期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉思萱;反壟斷過程中的利益沖突與權(quán)衡[N];江蘇法制報(bào);2005年
2 欄目主持 鄧正來;英美早期反壟斷法判例與制度(上)[N];人民法院報(bào);2005年
3 本報(bào)記者 蔣安杰;熱議中國(guó)反壟斷民事訴訟審判專業(yè)性[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
4 中國(guó)社科院法學(xué)所 蘇華;茅臺(tái)五糧液究竟該不該受罰[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 文學(xué)國(guó);濫用與規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
2 王玉學(xué);反壟斷:西方社會(huì)的演進(jìn)與中國(guó)的實(shí)踐[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 程耿欣;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法本身違法原則的立法與實(shí)踐及其啟示[D];貴州民族大學(xué);2013年
2 王偉娜;反壟斷法的違法確認(rèn)原則[D];河南大學(xué);2010年
3 曾翔;縱向限制價(jià)格的規(guī)制和建議[D];華東政法大學(xué);2013年
4 呼斯楞;搭售領(lǐng)域的反壟斷法規(guī)制研究[D];廈門大學(xué);2014年
5 高蘊(yùn)昕;卡特爾法律問題探究[D];黑龍江大學(xué);2006年
6 金家勝;價(jià)格卡特爾研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
,本文編號(hào):1273919
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/1273919.html