本文關(guān)鍵詞：從裁審關(guān)系看勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的完善

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)爭議處理機(jī)制 裁審關(guān)系 完善

【摘要】：隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化，多元所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步形成，我國勞動(dòng)用工制度發(fā)生了深刻變化，勞動(dòng)爭議也隨之成為當(dāng)前一個(gè)比較突出的社會(huì)矛盾。建立一套比較完善和科學(xué)、公正、合理的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制，對緩解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的意義。本文以我國現(xiàn)行勞動(dòng)爭議處理機(jī)制中的勞動(dòng)仲裁與法院審判之間的相互關(guān)系作為切入點(diǎn)，分析了我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制中勞動(dòng)仲裁和審判制度中存在的主要問題，特別是就裁審關(guān)系的銜接方面作了認(rèn)真的思考和分析，認(rèn)為審判機(jī)關(guān)對勞動(dòng)爭議仲裁裁決采取不予置理的處理規(guī)則是導(dǎo)致目前勞動(dòng)爭議處理機(jī)制存在諸多問題的主要原因，冷靜思考現(xiàn)行勞動(dòng)爭議裁審制度的基礎(chǔ)上，從審判實(shí)務(wù)部門的觀點(diǎn)出發(fā)，提出了一套以審判機(jī)關(guān)確認(rèn)仲裁裁決應(yīng)有法律地位為中心的既現(xiàn)實(shí)可行、又能解決目前實(shí)際問題的方案。并從法理角度認(rèn)真闡述了其必要性和現(xiàn)實(shí)性，以期對勞動(dòng)爭議處理制度的完善有所裨益，同時(shí)就教于大家。 全文分七個(gè)部分： 第一部分綜合介紹了我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的歷史及現(xiàn)行的基本構(gòu)架，以對我國勞動(dòng)爭議的處理機(jī)制有完整、清晰的輪廓把握。 第二部分通過實(shí)證調(diào)查和理論分析相結(jié)合的方法，，從“三方原則”虛置、仲裁制度、裁審關(guān)系脫節(jié)三個(gè)方面，指明了我國現(xiàn)行勞動(dòng)爭議裁審制度中存在的問題， 第三部分在勞動(dòng)問題的本質(zhì)認(rèn)識、勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的系統(tǒng)化、裁審關(guān)系銜接三個(gè)方面，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對裁審關(guān)系中存在問題的原因進(jìn)行了認(rèn)真分析，指明審判機(jī)關(guān)對仲裁裁決不予置理規(guī)則是產(chǎn)生問題的主要原因。 第四部分從比較法的角度，對英、法、美、德和臺灣地區(qū)的勞動(dòng)爭議機(jī)制 的立法狀況和運(yùn)作模式進(jìn)行簡要分析，以資借鑒。 第五部分從保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益、維護(hù)和發(fā)展穩(wěn)定和諧的勞動(dòng)關(guān)系、民事 類型化處理和及時(shí)、快捷處理原則四個(gè)方面論述了完善勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的法 理基礎(chǔ)。 第六部分在評析社會(huì)各界對勞動(dòng)爭議處理機(jī)構(gòu)的改革構(gòu)想后，論證了現(xiàn)行 “一裁二審”模式的存在價(jià)值，并提出了完善現(xiàn)行勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的具體思 路。 第七部分結(jié)語再次重申了完善勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的重要意義。 關(guān)鍵詞:勞動(dòng)爭議處理機(jī)制裁審關(guān)系完善
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D922.5

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周中瑞;我國現(xiàn)行勞動(dòng)爭議仲裁的不足及其完善[D];江西師范大學(xué);2010年

2 吳曉萍;我國勞動(dòng)仲裁制度之研究[D];廈門大學(xué);2008年

本文編號：1232894