本文關(guān)鍵詞：我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制中的裁審關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)爭(zhēng)議 勞動(dòng)仲裁 勞動(dòng)訴訟 裁審關(guān)系

【摘要】： 勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人之間的糾紛,它基于勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生。由于仲裁與訴訟在解決糾紛中具有各自的優(yōu)勢(shì),仲裁與訴訟也被各國(guó)廣泛用來(lái)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。裁審關(guān)系的協(xié)調(diào)是各國(guó)建立勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制時(shí)必須考慮的問(wèn)題。各國(guó)由于不同的法律傳統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),對(duì)裁審制度及其關(guān)系的規(guī)定是不同的,從而形成了多種模式。我國(guó)目前采用的“一裁兩審”模式已不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,因此要改“一裁兩審”為“或裁或?qū)彙�、改“�?qiáng)制仲裁”為“自愿仲裁”。本文以勞動(dòng)爭(zhēng)議為線(xiàn)索,分析了我國(guó)目前的勞動(dòng)爭(zhēng)議現(xiàn)狀,同時(shí)對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制中的裁審現(xiàn)狀存在的問(wèn)題及原因作出了探討,借鑒了其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),并參照了目前學(xué)界的流行觀(guān)點(diǎn),提出一些完善的思路和建議。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D922.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬強(qiáng);澳大利亞勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制及其啟示[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年04期

2 江偉，李浩;論人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)的新型關(guān)系──為《仲裁法》的頒行而作[J];法學(xué)評(píng)論;1995年04期

3 姜學(xué)清;美國(guó)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的形式[J];中國(guó)公務(wù)員;2002年08期

4 舒華;仲裁與訴訟關(guān)系思考[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào);1997年01期

5 陳新;勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制應(yīng)實(shí)行兩裁終決[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年12期

6 王全興 ,侯玲玲;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制模式的選擇[J];中國(guó)勞動(dòng);2002年08期

7 李勇;關(guān)于調(diào)整和完善勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制的建議[J];中國(guó)勞動(dòng);2003年01期

8 周經(jīng)緯;經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制之檢討與重構(gòu)[J];中國(guó)勞動(dòng);2003年03期

9 陳卿謀;爭(zhēng)議解決方式的多元化、規(guī)范化是必然趨勢(shì)——福建省勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制運(yùn)作狀況的調(diào)查與研究[J];中國(guó)勞動(dòng);2004年03期

10 周賢奇;德國(guó)勞動(dòng)法院設(shè)置及勞資爭(zhēng)議案件審理[J];人民司法;1998年06期

，

本文編號(hào)：1204488