本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)秘密 勞動(dòng)力流動(dòng) 競(jìng)業(yè)限制 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議 利益平衡

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)秘密在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要意義愈加突顯。商業(yè)秘密是繼專利、商標(biāo)和著作權(quán)之后的第四大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,其蘊(yùn)含著極高的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,能給其所有人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益和潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。商業(yè)秘密雖然歸屬于企業(yè)等用人單位,但其卻是人在勞動(dòng)過(guò)程中創(chuàng)造和運(yùn)用的,勞動(dòng)者是商業(yè)秘密的活化載體。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立和發(fā)展的今天,勞動(dòng)力資源的流動(dòng)已經(jīng)成為常態(tài)。而這不可避免地增加了用人單位商業(yè)秘密泄露的可能性,實(shí)踐中因此而侵犯商業(yè)秘密的現(xiàn)象也越來(lái)越多。為此競(jìng)業(yè)限制應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)業(yè)限制作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)力流動(dòng)中的商業(yè)秘密保護(hù)的有效手段,在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家已經(jīng)形成了較為成熟的法律制度。而我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制剛剛確立并在逐步發(fā)展之中,競(jìng)業(yè)限制法律制度尚不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,亟需進(jìn)行完善。本文正是以此為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)對(duì)商業(yè)秘密和競(jìng)業(yè)限制基本理論問(wèn)題的分析和對(duì)域外競(jìng)業(yè)限制法律制度的比較研究,來(lái)分析和完善我國(guó)的競(jìng)業(yè)限制法律制度。 除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四大部分： 第一部分是商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律制度相關(guān)基本介紹。本部分從商業(yè)秘密概論入手提出競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題,并對(duì)競(jìng)業(yè)限制的概念、歷史演進(jìn)和法律特征進(jìn)行了介紹。 第二部分是競(jìng)業(yè)限制法律制度若干理論問(wèn)題研究。本部分首先研究了競(jìng)業(yè)限制法律制度的合理性基礎(chǔ),然后分別對(duì)競(jìng)業(yè)限制分類、競(jìng)業(yè)限制對(duì)象和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議這三個(gè)競(jìng)業(yè)限制法律制度所涉及的理論問(wèn)題進(jìn)行了研究。 第三部分是競(jìng)業(yè)限制法律制度的比較法研究。本部分分別對(duì)英美法系和大陸法系主要代表國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)業(yè)限制法律制度進(jìn)行了比較,并以此分析總結(jié)了域外競(jìng)業(yè)限制法律制度的基本特點(diǎn)。 第四部分是我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度及其完善。本部分首先分析了我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的立法現(xiàn)狀,并對(duì)我國(guó)當(dāng)前競(jìng)業(yè)限制法律制度的存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了反思。然后則是對(duì)完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的若干思考。其中首先是對(duì)完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的總體原則的把握,最后按照法定競(jìng)業(yè)限制和約定競(jìng)業(yè)限制的分類,對(duì)我國(guó)競(jìng)業(yè)限制立法中具體規(guī)定的完善進(jìn)行了深入思考。在思考中,筆者通過(guò)分析并且提出了相關(guān)的具體立法建議,以期能為我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的完善提供一些有益的啟發(fā)和借鑒。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 勞動(dòng)力流動(dòng) 競(jìng)業(yè)限制 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議 利益平衡
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.5
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-14
• 第一部分 商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律制度相關(guān)基本介紹14-24
• 一、商業(yè)秘密概論14-18
• (一) 商業(yè)秘密的概念14-16
• (二) 商業(yè)秘密的特征和范圍分析16-18
• 二、商業(yè)秘密保護(hù)與競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的提出18-20
• (一) 保護(hù)商業(yè)秘密的重要意義18-19
• (二) 商業(yè)秘密流失與競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題的提出19-20
• 三、競(jìng)業(yè)限制概論20-24
• (一) 競(jìng)業(yè)限制的概念20-21
• (二) 競(jìng)業(yè)限制的歷史演進(jìn)21-22
• (三) 競(jìng)業(yè)限制的法律特征22-24
• 第二部分 競(jìng)業(yè)限制法律制度若干理論問(wèn)題研究24-37
• 一、競(jìng)業(yè)限制法律制度的合理性基礎(chǔ)24-28
• (一) 傳統(tǒng)理論依據(jù)24-26
• (二) 其他理論依據(jù)26-28
• 二、競(jìng)業(yè)限制分類28-31
• (一) 競(jìng)業(yè)限制的主要分類28-31
• (二) 競(jìng)業(yè)限制的其他分類31
• 三、競(jìng)業(yè)限制對(duì)象31-33
• (一) 法定競(jìng)業(yè)限制對(duì)象32-33
• (二) 約定競(jìng)業(yè)限制對(duì)象33
• 四、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議33-37
• (一) 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的概念33-34
• (二) 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的有效要件34-36
• (三) 競(jìng)業(yè)限制協(xié)議與保密協(xié)議36-37
• 第三部分 競(jìng)業(yè)限制法律制度的比較法研究37-42
• 一、英美法系國(guó)家競(jìng)業(yè)限制法律制度37-39
• (一) 英國(guó)的競(jìng)業(yè)限制法律制度37-38
• (二) 美國(guó)的競(jìng)業(yè)限制法律制度38-39
• 二、大陸法系國(guó)家和地區(qū)競(jìng)業(yè)限制法律制度39-40
• (一) 德國(guó)的競(jìng)業(yè)限制法律制度39
• (二) 日本的競(jìng)業(yè)限制法律制度39-40
• (三) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)業(yè)限制法律制度40
• 三、域外競(jìng)業(yè)限制法律制度的基本特點(diǎn)40-42
• 第四部分 我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度及其完善42-62
• 一、我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的立法現(xiàn)狀和問(wèn)題反思42-49
• (一) 我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的立法現(xiàn)狀42-48
• (二) 對(duì)我國(guó)當(dāng)前競(jìng)業(yè)限制法律制度存在的主要問(wèn)題的反思48-49
• 二、對(duì)完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的若干思考49-62
• (一) 宏觀思考—完善我國(guó)競(jìng)業(yè)限制法律制度的總體原則49-51
• (二) 微觀思考—我國(guó)競(jìng)業(yè)限制立法中具體規(guī)定的完善51-62
• 結(jié)語(yǔ)62-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 致謝68-69
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊編輯部;;用人單位可否單方免除競(jìng)業(yè)限制約定[J];中國(guó)人力資源社會(huì)保障;2011年09期

2 柯新華;;競(jìng)業(yè)限制糾紛的司法救濟(jì)途徑[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年09期

3 付珍;;商業(yè)秘密保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年16期

4 黃麗萍;吳淑娟;;論服務(wù)外包中的商業(yè)秘密保護(hù)[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 劉銀燕;;淺議我國(guó)商業(yè)秘密的民法保護(hù)[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

6 劉銀燕;;商業(yè)秘密法律保護(hù)的合理性分析[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

7 林連杰;;商業(yè)秘密保護(hù)之利益沖突與協(xié)調(diào)——以離職競(jìng)業(yè)禁止為視角[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

8 李凝未;;論競(jìng)業(yè)限制[J];法制與社會(huì);2011年20期

9 閆磊;;《勞動(dòng)合同法》實(shí)施中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2011年23期

10 沈愛(ài)民;張智聰;;簡(jiǎn)評(píng)美國(guó)懲治經(jīng)濟(jì)間諜犯罪的司法實(shí)踐[J];中國(guó)檢察官;2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖勝方;劉繼承;;競(jìng)業(yè)限制存在的法律問(wèn)題分析[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 梁燕玲;王月婷;;離職后的競(jìng)業(yè)限制制度研究[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 施杰;;關(guān)于商業(yè)秘密以及競(jìng)業(yè)限制條款的法律依據(jù)及存在的問(wèn)題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 嚴(yán)亮奇;;“勞動(dòng)合同”視野下的商業(yè)秘密保護(hù)——?jiǎng)趧?dòng)合同簽訂、履行中的“防獵”措施[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

5 陳靜;;科技人員在科技工作中常見(jiàn)的法律糾紛及防范[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

6 張?zhí)煳?孫強(qiáng);;關(guān)于我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度的評(píng)析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 張崇泉;;競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的法律問(wèn)題探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

8 ;《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》[A];2007年度中國(guó)汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2008年

9 陸靜;;我國(guó)勞動(dòng)法治的30年歷程、經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)走向[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

10 馮亞;孫曉軍;楊德文;許青;;勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)人力資源管理的影響[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;應(yīng)準(zhǔn)確適用競(jìng)業(yè)限制條款[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

2 趙德智 王業(yè)君;三管齊下加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)[N];中國(guó)石化報(bào);2004年

3 連堯斌;人才流動(dòng)與商業(yè)秘密保護(hù)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

4 高云;該如何約定商業(yè)秘密保護(hù)條款[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2004年

5 記者 嚴(yán)峻嶸 采訪整理;競(jìng)業(yè)禁止制度與商業(yè)秘密保護(hù)[N];人才市場(chǎng)報(bào);2009年

6 曉傅;競(jìng)業(yè)限制條款怎么會(huì)無(wú)效[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2003年

7 劉健 本報(bào)記者 金鎰;未付補(bǔ)償金，，單位可以對(duì)職員競(jìng)業(yè)限制嗎?[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2009年

8 東航金融 姜山;力拓案凸顯商業(yè)秘密保護(hù)重要性[N];證券時(shí)報(bào);2009年

9 冷默;避免勞動(dòng)糾紛:勿踩競(jìng)業(yè)限制雷區(qū)[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2009年

10 黑龍江省大慶師范學(xué)院 張媛;商業(yè)秘密保護(hù)：專門立法勢(shì)在必行[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 太月;勞動(dòng)違約責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 徐陽(yáng);勞動(dòng)權(quán)保障視域下的競(jìng)業(yè)禁止法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王宇峰;我國(guó)上市公司R&D信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究[D];中南大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林欣蓉;企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)與員工基本權(quán)利保護(hù)的調(diào)和[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 榮明瀟;商業(yè)秘密保護(hù)視野下的競(jìng)業(yè)限制法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

3 林靜茜;民營(yíng)企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)問(wèn)題探析[D];蘭州大學(xué);2010年

4 黃曉平;論我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的完善[D];華南理工大學(xué);2010年

5 張國(guó)華;論企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 郭燕;企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 王茜;勞動(dòng)法視角下的離職競(jìng)業(yè)限制制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

8 蔣麗莉;美國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義[D];暨南大學(xué);2011年

9 張敏佳;客戶名單商業(yè)秘密保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 文麗;勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1105541