在PPP模式中,項(xiàng)目公司進(jìn)行新一輪社會(huì)資本股權(quán)融資時(shí),由于被融資企業(yè)所有權(quán)的更迭,原股東與后加入并形成控股狀態(tài)的股東容易產(chǎn)生所有權(quán)糾紛。這種糾紛不僅是股東身份權(quán)的糾紛,更是企業(yè)控制權(quán)的糾紛。這種糾紛更多地體現(xiàn)在有限公司階段。這種糾紛體現(xiàn)于公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)運(yùn)行或決議時(shí)出現(xiàn)的沖突,這些沖突能夠在《公司法》及《公司章程》中體現(xiàn),具體為公司資本多數(shù)決原則與小股東權(quán)利保護(hù)的沖突,即公司資合性與人合性的沖突。為了追求更大的股東利益,抗衡控股股東,在公司股價(jià)上升的情形下,原股東會(huì)積極主股東會(huì)議決的缺陷,從而形成引進(jìn)新股東的決議無(wú)效或可撤銷的結(jié)果。對(duì)此,法院傾向于資本多數(shù)決原則,以保持企業(yè)的穩(wěn)定性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、案情簡(jiǎn)介
三、議決程序瑕疵與議案無(wú)效化
四、優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)與資本多數(shù)決
五、公司內(nèi)部文件的對(duì)內(nèi)與對(duì)外效力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證[J]. 劉薇.  改革. 2015(01)
[2]程序正義對(duì)司法信任的影響——基于主觀程序正義的實(shí)證研究[J]. 蘇新建.  環(huán)球法律評(píng)論. 2014(05)
[3]未通知全體股東的股東會(huì)之決議效力[J]. 陳建勛.  人民司法. 2014(08)
[4]股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的性質(zhì)和效力[J]. 趙旭東.  當(dāng)代法學(xué). 2013(05)
[5]論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J]. 劉俊海.  法學(xué)家. 2007(06)



本文編號(hào)：3726985