黨的十九大報告明確指出要“加快建設實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”,并“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”。近年來在“互聯(lián)網(wǎng)+”倡議下,積極利用先進科技驅(qū)動金融創(chuàng)新的金融科技已成為現(xiàn)代金融的重要表現(xiàn)。如何在推動創(chuàng)新的同時防范系統(tǒng)性金融風險,成為當前各國完善金融科技監(jiān)管體系的難題。在眾多金融科技監(jiān)管模式中,首創(chuàng)于英國的沙盒監(jiān)管一改以往被動、滯后的消極監(jiān)管方式,實施主動性、預防性監(jiān)管,成效顯著,因此引入沙盒監(jiān)管的呼聲近年來在中國日漸高漲。而中英兩國間沙盒監(jiān)管模式根植的現(xiàn)實土壤差異化顯著,我國引入與否尚待進一步探討,尤其急需其他國家引入后的經(jīng)驗參照與借鑒。本文以同為亞洲發(fā)展大國的印度尼西亞為參考藍本,厘清了金融科技下的沙盒監(jiān)管的具體含義;通過翻譯整理大量當?shù)赜∧嵛姆晌墨I,勾勒金融科技監(jiān)管的立法現(xiàn)狀;通過對印度尼西亞沙盒監(jiān)管進行實地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當前其金融科技監(jiān)管主要面臨監(jiān)管主體不明,監(jiān)管能力不足,監(jiān)管權(quán)責不清三大困境;分析得出主要原因為在法律移植過程中印度尼西亞與制度原生國家間金融監(jiān)管體系不同、監(jiān)管科技發(fā)展程度不同、配套立法健全度不同所致。在對印度尼西... 

【文章來源】：重慶郵電大學重慶市

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

英國沙盒監(jiān)管流程示意圖

圖 2 信息科技借貸服務管理法令結(jié)構(gòu)圖2016 年第 77 /POJK.01/2016 號法令《信息科技借貸服務管理法令》中主要條款內(nèi)容如下表所示（作者繪制）：表 1 信息科技借貸服務管理法令主要內(nèi)容要求 具體內(nèi)容 說明及備注經(jīng)營主體 平臺經(jīng)營主體需是有能力提供、管理和操作基于科技信息技術(shù)提供貸不同于傳統(tǒng)借貸公司，金融科技公司必須以信息科技基礎為前提

中央銀行金融科技管理法令結(jié)構(gòu)圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融科技背景下金融監(jiān)管范式的轉(zhuǎn)變[J]. 周仲飛,李敬偉.  法學研究. 2018(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融風險的社會特性與監(jiān)管創(chuàng)新[J]. 許多奇.  法學研究. 2018(05)
[3]監(jiān)管科技:金融科技的監(jiān)管挑戰(zhàn)與維度建構(gòu)[J]. 楊東.  中國社會科學. 2018(05)
[4]金融科技的去中心化和中心化的金融監(jiān)管——金融創(chuàng)新的規(guī)制邏輯及分析維度[J]. 沈偉.  現(xiàn)代法學. 2018(03)
[5]金融科技監(jiān)管的路徑轉(zhuǎn)換與中國選擇[J]. 楊松,張永亮.  法學. 2017(08)
[6]監(jiān)管沙箱的域外經(jīng)驗及其啟示[J]. 柴瑞娟.  法學. 2017(08)
[7]印尼網(wǎng)絡法律制度初探——以《信息與電子交易法》為考察對象[J]. 夏燕,魏瑛婕.  廣西大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[8]金融科技（FinTech）發(fā)展與監(jiān)管:一個監(jiān)管者的視角[J]. 李文紅,蔣則沈.  金融監(jiān)管研究. 2017(03)
[9]互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管規(guī)則的內(nèi)生邏輯及外部進路:以互聯(lián)網(wǎng)金融仲裁為切入點[J]. 沈偉,余濤.  當代法學. 2017(01)
[10]Fintech的潛在風險與監(jiān)管應對研究[J]. 朱太輝,陳璐.  金融監(jiān)管研究. 2016(07)



本文編號：3634365