復(fù)效制度是人身保險(xiǎn)合同特有的一項(xiàng)制度,其設(shè)立是基于人身保險(xiǎn)合同的特殊性。人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)不同于其他保險(xiǎn)標(biāo)的,其保險(xiǎn)標(biāo)的為人的生命和健康,其中人壽保險(xiǎn)合同具有繳費(fèi)期限長(zhǎng),分期繳費(fèi)的特點(diǎn)。為防止投保人因一時(shí)遺忘或其他原因逾期未繳費(fèi)導(dǎo)致合同效力終止喪失保險(xiǎn)保障,特設(shè)復(fù)效制度旨在為投保人一方提供更多補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。因此世界上很多國(guó)家和地區(qū)在人身保險(xiǎn)合同中都設(shè)有復(fù)效制度,但是在復(fù)效模式的選擇上各有千秋,比如集陸上保險(xiǎn)法于大成者的德國(guó)采“自動(dòng)主義”復(fù)效模式,英美法系代表者之一的美國(guó)采“可保主義”復(fù)效模式,我們國(guó)家《保險(xiǎn)法》采“同意主義”復(fù)效模式。每種復(fù)效模式皆有優(yōu)點(diǎn)與不足,但就復(fù)效制度設(shè)置的目的而言,“自動(dòng)主義”復(fù)效模式更有利于合同的復(fù)效,對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人一方更為有利。本文擬從三個(gè)部分對(duì)保險(xiǎn)合同復(fù)效模式進(jìn)行論述,第一部分主要介紹復(fù)效制度及幾種主要的復(fù)效模式,其劃分的依據(jù)為保險(xiǎn)人在復(fù)效過(guò)程中的權(quán)限大小。第二部分著重對(duì)幾種主要復(fù)效模式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行論述并闡明筆者的選擇立場(chǎng)。第三部分對(duì)我們國(guó)家現(xiàn)行復(fù)效模式在適用中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,闡明問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因,并根據(jù)前文對(duì)復(fù)效模式的分析提出重塑我國(guó)現(xiàn)行復(fù)效模... 

【文章來(lái)源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū)211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 復(fù)效模式概述
    1.1 復(fù)效制度簡(jiǎn)述
    1.2 復(fù)效制度的價(jià)值
    1.3 復(fù)效模式類(lèi)型介紹
        1.3.1 “同意主義”復(fù)效模式
        1.3.2 “可保主義”復(fù)效模式
        1.3.3 “自動(dòng)主義”復(fù)效模式
        1.3.4 其他類(lèi)型復(fù)效模式
第2章 不同復(fù)效模式的理論探討及評(píng)價(jià)
    2.1 “同意主義”復(fù)效模式賦予保險(xiǎn)人決定權(quán)
        2.1.1 合同是否復(fù)效取決于保險(xiǎn)人一方
        2.1.2 不利于投保人、被保險(xiǎn)人一方
    2.2 “可保主義”復(fù)效模式賦予保險(xiǎn)人危險(xiǎn)篩選權(quán)
        2.2.1 防止投保人逆選擇行為的發(fā)生
        2.2.2 保險(xiǎn)人在復(fù)效過(guò)程中易不當(dāng)行使權(quán)利侵犯投保人、被保險(xiǎn)人一方利益
    2.3 “自動(dòng)主義”復(fù)效模式賦予投保人一方?jīng)Q定權(quán)
        2.3.1 合同效力恢復(fù)與否保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)干涉
        2.3.2 自動(dòng)復(fù)效易引起投保人逆選擇行為的發(fā)生
第3章 重塑我國(guó)人身保險(xiǎn)合同復(fù)效模式
    3.1 我國(guó)現(xiàn)行復(fù)效制度在適用中存在的缺陷
        3.1.1 我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)法關(guān)于復(fù)效制度的規(guī)定及采取的復(fù)效模式
        3.1.2 相關(guān)案例介紹
        3.1.3 缺陷原因分析
    3.2 摒棄“同意主義”復(fù)效模式,采“自動(dòng)主義”復(fù)效模式
        3.2.1 制定合理復(fù)效期間,降低逆選擇行為發(fā)生可能性
        3.2.2 規(guī)定保險(xiǎn)人法定催告義務(wù),防止合同效力中止
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于人身保險(xiǎn)合同復(fù)效問(wèn)題的研究[J]. 陳正宏,崔寶丹.  現(xiàn)代交際. 2017(17)
[2]論保險(xiǎn)合同復(fù)效中危險(xiǎn)程度顯著增加的認(rèn)定[J]. 李天生,張盛.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]人身保險(xiǎn)合同復(fù)效制度的法律適用[J]. 夏慶鋒.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(04)
[4]淺析我國(guó)人身保險(xiǎn)合同復(fù)效問(wèn)題[J]. 李媛.  納稅. 2017(18)
[5]論我國(guó)保險(xiǎn)合同復(fù)效制度[J]. 姚鵬斌.  上海保險(xiǎn). 2017(06)
[6]保險(xiǎn)法司法解釋中的合同復(fù)效問(wèn)題[J]. 梁鵬.  中國(guó)保險(xiǎn). 2016(06)
[7]保險(xiǎn)合同復(fù)效法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋之探討[J]. 趙橋梁.  上海保險(xiǎn). 2016(02)
[8]保險(xiǎn)合同復(fù)效制度適用研究——以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返?條為中心展開(kāi)[J]. 劉振.  法律適用. 2016(02)
[9]《關(guān)于適用保險(xiǎn)法若干問(wèn)題的解釋(三)》的理解與適用[J]. 楊臨萍,劉竹梅,林海權(quán).  人民司法(應(yīng)用). 2016(01)
[10]保險(xiǎn)合同的復(fù)效問(wèn)題研究[J]. 張楠.  時(shí)代金融. 2015(12)



本文編號(hào)：3634095