"非公益必要不干擾"原則來自"百度公司與奇虎公司侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案",后成為各地法院解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的一項裁判規(guī)則。這一規(guī)則重在保護競爭者的商業(yè)模式等利益,維護互不干擾的競爭模式,符合"公益"條件才能實施干擾行為。這一思路不符合市場競爭的基本態(tài)勢,不符合《反不正當(dāng)競爭法》保護的法益,也不符合不正當(dāng)競爭行為的認定。對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為的認定仍應(yīng)回歸《反不正當(dāng)競爭法》的具體規(guī)定和一般條款的規(guī)定。 

【文章來源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 對“非公益必要不干擾”原則的具體分析
    1.1 “非公益必要不干擾”原則的具體內(nèi)容
    1.2 對“公益”和“干擾”的具體理解
2 “非公益必要不干擾”原則適用中的問題分析
    2.1 從市場競爭的特點來看
    2.2 從不正當(dāng)競爭的認定來看
    2.3 從反不正當(dāng)競爭法的法益保護來看
    2.4 從“公益”和“干擾”的認定來看
3 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)干擾行為的競爭法規(guī)制——“非公益必要不干擾原則”的檢討與修正[J]. 宋亞輝.  法商研究. 2017(04)
[2]網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭認定中的公共利益考量[J]. 石必勝.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(03)
[3]質(zhì)疑“非公益必要不干擾原則”[J]. 薛軍.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(Z1)
[4]互聯(lián)網(wǎng)競爭的非公益必要不干擾原則 兼評百度訴360插標和修改搜索提示詞不正當(dāng)競爭糾紛案[J]. 石必勝.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(04)



本文編號：3593173