本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,在日趨激烈的市場(chǎng)競爭中蘊(yùn)含著極大的商業(yè)價(jià)值。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,正當(dāng)競爭與不正當(dāng)競爭始終并存,商業(yè)秘密一旦被泄露或被他人盜用,就會(huì)給權(quán)利人造成無法估量的損失。因此,在法律上給予商業(yè)秘密充分有效的保護(hù),是每一個(gè)商業(yè)秘密的持有者都十分關(guān)心的問題。鑒于反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)有很多優(yōu)勢(shì),況且目前包括我國在內(nèi)的世界大多數(shù)國家都把反不正當(dāng)競爭法作為保護(hù)商業(yè)秘密的主要手段,所以深入研究反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)意義重大。 研究反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)問題,應(yīng)明確市場(chǎng)競爭中的商業(yè)秘密,包括商業(yè)秘密的定義、特征、權(quán)利屬性、市場(chǎng)競爭價(jià)值、侵權(quán)行為的特點(diǎn)、危害以及發(fā)展趨勢(shì)等基本理論。更為重要的是,要彰顯出反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的價(jià)值。運(yùn)用比較分析的研究方法,拓寬視野,將反不正當(dāng)競爭法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法等商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)法律從制度上和價(jià)值上進(jìn)行分析,突出反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的特有優(yōu)勢(shì)及現(xiàn)實(shí)意義。這部分也是文章的創(chuàng)新所在。 我國反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)起步較晚,目前正在逐漸改革和完善。文章運(yùn)用歷史分析的研究方法介紹發(fā)達(dá)國家和地區(qū)反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)概況,指出值得我國借鑒的方面,通過分析我國自《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施以來的首個(gè)司法解釋中對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,描繪出我國《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的基本構(gòu)架,進(jìn)而提出我國《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的局限以及同國際組織與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比需要改進(jìn)的地方,并著重提出了完善該法的具體思路。 總體而言,利用反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)符合當(dāng)今世界的發(fā)展及我國的國情,具有一定的法律價(jià)值和適宜性,對(duì)提高我國商業(yè)秘密法律保護(hù)的整體水平也有一定的促進(jìn)作用和積極意義。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 反不正當(dāng)競爭法 保護(hù) 完善
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 導(dǎo)論10-16
• 1.1 反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的研究目的及意義10-11
• 1.1.1 研究目的10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 國外研究綜述11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述12-14
• 1.3 文章的結(jié)構(gòu)安排14
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新之處14-16
• 1.4.1 文章采用的研究方法14-15
• 1.4.2 文章的創(chuàng)新之處15-16
• 第2章 市場(chǎng)競爭中的商業(yè)秘密與商業(yè)秘密侵權(quán)16-29
• 2.1 商業(yè)秘密的定義16-18
• 2.1.1 國際組織對(duì)商業(yè)秘密的定義16
• 2.1.2 外國法律對(duì)商業(yè)秘密的定義16-17
• 2.1.3 我國對(duì)商業(yè)秘密的定義17-18
• 2.2 商業(yè)秘密的特征18-20
• 2.2.1 秘密性19
• 2.2.2 價(jià)值性19
• 2.2.3 實(shí)用性19-20
• 2.2.4 保密性20
• 2.3 商業(yè)秘密的權(quán)利屬性20-23
• 2.3.1 商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性21-22
• 2.3.2 商業(yè)秘密是一種特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)22-23
• 2.4 商業(yè)秘密的市場(chǎng)競爭價(jià)值23-24
• 2.5 商業(yè)秘密侵權(quán)行為24-29
• 2.5.1 商業(yè)秘密侵權(quán)行為的特點(diǎn)24-26
• 2.5.2 商業(yè)秘密侵權(quán)之危害26-27
• 2.5.3 商業(yè)秘密侵權(quán)行為的發(fā)展趨勢(shì)27-29
• 第3章 反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的比較價(jià)值分析29-41
• 3.1 商業(yè)秘密的法律保護(hù)體系29
• 3.2 商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)法律分析29-34
• 3.2.1 商業(yè)秘密的合同法保護(hù)29-31
• 3.2.2 商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)31-33
• 3.2.3 商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)33-34
• 3.3 反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的特有價(jià)值及優(yōu)勢(shì)34-41
• 3.3.1 反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值34-36
• 3.3.2 反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的特有優(yōu)勢(shì)36-38
• 3.3.3 反不正當(dāng)競爭法對(duì)我國商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義38-41
• 第4章 商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法律保護(hù)實(shí)踐41-56
• 4.1 發(fā)達(dá)國家和地區(qū)反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)概況41-43
• 4.1.1 美國反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)41
• 4.1.2 日本反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)41-42
• 4.1.3 德國反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)42-43
• 4.1.4 我國臺(tái)灣地區(qū)反不正當(dāng)競爭立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)43
• 4.2 我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的基本構(gòu)架43-48
• 4.2.1 科學(xué)系統(tǒng)地明確了商業(yè)秘密的概念44-46
• 4.2.2 規(guī)定了不侵犯商業(yè)秘密的合法情形46-47
• 4.2.3 明確了侵犯商業(yè)秘密損害賠償額的標(biāo)準(zhǔn)47
• 4.2.4 肯定了普通使用許可合同中被許可人的訴權(quán)47-48
• 4.3 我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的局限48-56
• 4.3.1 對(duì)侵犯商業(yè)秘密的主體范圍規(guī)定過于狹窄49-50
• 4.3.2 對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定過于原則性50-51
• 4.3.3 對(duì)商業(yè)秘密的法律屬性及權(quán)利歸屬界定不清51-52
• 4.3.4 對(duì)侵害商業(yè)秘密的行為缺乏嚴(yán)厲的懲戒52-54
• 4.3.5 缺乏完善的禁令救濟(jì)制度54-55
• 4.3.6 在民事救濟(jì)舉證責(zé)任制度上的缺陷55-56
• 第5章 我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的完善構(gòu)想56-63
• 5.1 完善我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的原則56
• 5.2 完善我國反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的具體思路56-63
• 5.2.1 拓寬商業(yè)秘密侵權(quán)的主體56-58
• 5.2.2 擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍58-59
• 5.2.3 明確商業(yè)秘密的法律屬性59
• 5.2.4 增設(shè)懲罰性賠償責(zé)任59-60
• 5.2.5 完善禁令救濟(jì)制度60-61
• 5.2.6 適用過錯(cuò)推定原則，，采取舉證責(zé)任倒置61-62
• 5.2.7 增加網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)秘密保護(hù)的內(nèi)容62-63
• 結(jié)語63-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 后記67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季媛月;;論我國《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷——兼評(píng)我國反不正當(dāng)競爭法的一般性條款[J];群文天地;2011年12期

2 湯強(qiáng);;競業(yè)禁止協(xié)議法律效力的比較與借鑒[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 劉國慶;唐薩娌;;對(duì)商品化權(quán)保護(hù)問題研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年06期

4 邵建東;;中德反不正當(dāng)競爭法律責(zé)任體系比較研究[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

5 鄒津?qū)?陳艷;;我國競爭法中“經(jīng)營者”概念探析[J];學(xué)術(shù)界;2011年06期

6 胡良榮;;侵犯商業(yè)秘密刑民交叉案件處理的困惑與出路[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年06期

7 劉薇;;加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭民事責(zé)任立法探究[J];中國報(bào)業(yè);2011年06期

8 李輝;;論我國未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[J];濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 陳燦平;;“鍋得缸”商標(biāo)諧音“郭德綱”之法律分析[J];法學(xué)雜志;2011年08期

10 李大雪;;德國比較廣告研究[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮江;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的競爭法規(guī)制[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 方寶忠;;公平交易執(zhí)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)——紀(jì)念“反不正當(dāng)競爭法”頒布十周年[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

3 郭鐵民;;維護(hù)競爭秩序,反對(duì)不正當(dāng)競爭[A];社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本理論與實(shí)踐[C];1993年

4 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 朱俊生;庹國柱;;車險(xiǎn)市場(chǎng)不正當(dāng)競爭風(fēng)險(xiǎn)的根源及其治理[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 顏湘蓉;;論不正當(dāng)競爭中的寄生行為[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

7 周森保;;努力營造誠實(shí)守信公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

8 朱興龍;周方召;;反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的比較——兼論中國的反壟斷立法[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

9 王學(xué)政;;入世與維護(hù)市場(chǎng)公平競爭[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(一)[C];2002年

10 ;前言[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;反不正當(dāng)競爭法,要給正當(dāng)競爭留足空間[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 毛錚錚;反不正當(dāng)競爭法10年20萬案件被查[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

3 本報(bào)記者 姚們;反不正當(dāng)競爭法亟待完善[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 韓赤風(fēng);以競爭為目的[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

5 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心 夏朝羨;作品標(biāo)題的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

6 韓赤風(fēng);一般條款不一般！[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

7 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長 盛杰民;適用《反不正當(dāng)競爭法》制止“傍名牌”行為[N];中國工商報(bào);2008年

8 墨帥;反不正當(dāng)競爭法適用范圍亟待拓寬[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

9 陳蓉邋記者 劉維善;深圳一牛肉館強(qiáng)收餐具費(fèi)被處罰[N];中國消費(fèi)者報(bào);2008年

10 談文榮;人的專有權(quán)商業(yè)秘密權(quán)利[N];人民法院報(bào);2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競爭法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

3 何煉紅;工業(yè)版權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 張平;反競爭犯罪研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 劉介明;供應(yīng)鏈企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

6 陳世良;我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)主義市場(chǎng)監(jiān)管研究[D];華中師范大學(xué);2008年

7 葉若思;商業(yè)外觀權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 武晉偉;串通招投標(biāo)法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

9 張大海;德國群體訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 張耕;民間文學(xué)藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧巖;商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 燕昭樂;論反不正當(dāng)競爭范疇下商業(yè)秘密的法律保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2006年

3 陳軍峰;商業(yè)秘密的競爭法保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2005年

4 岳文;我國商業(yè)秘密的法律保護(hù)研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

5 馬世艷;反不正當(dāng)競爭法上的商標(biāo)權(quán)益保護(hù)[D];吉林大學(xué);2005年

6 董軍;論商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2010年

7 歐廣遠(yuǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反不正當(dāng)競爭保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

8 苗淼;論反不正當(dāng)競爭法視野下的地理標(biāo)志保護(hù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

9 陳鹿林;論商業(yè)外觀的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[D];廈門大學(xué);2007年

10 羅旭惠;論作品名稱的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：359252