<正>質(zhì)疑與質(zhì)疑答復(fù)某地民政部門以公開招標(biāo)方式采購居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目,一家民辦非企業(yè)單位A參與競爭,遞交的投標(biāo)文件中,聲明自己是小型企業(yè)。評審中,該供應(yīng)商A獲得了小微型企業(yè)政策性加分,并最終成為第一中標(biāo)候選人。評審結(jié)果公布后,有供應(yīng)商B和C分別就供應(yīng)商A的小型企業(yè)身份、并獲得政策性加分提出質(zhì)疑。代理機(jī)構(gòu)邀請?jiān)u審委員會(huì)協(xié)助處理質(zhì)疑工作,在答復(fù)函中 

【文章來源】：中國招標(biāo). 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
質(zhì)疑與質(zhì)疑答復(fù)
對質(zhì)疑答復(fù)事項(xiàng)的分析
    （一）對供應(yīng)商B做出的答復(fù)內(nèi)容前后矛盾
    （二）對供應(yīng)商C做出的答復(fù)有畫蛇添足之嫌
    （三）質(zhì)疑答復(fù)未嚴(yán)格依據(jù)原評審委員會(huì)的結(jié)論
    （四）代理機(jī)構(gòu)職權(quán)錯(cuò)位
    （五）評審委員會(huì)未盡職盡責(zé)
投訴與投訴處理
對投訴處理事項(xiàng)的分析
    （一）供應(yīng)商投訴事項(xiàng)表述不當(dāng)
    （二）本級(jí)財(cái)政部門所依據(jù)的政策文件不妥
    （三）未請求法定機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定
反思和建議
    （一）職責(zé)不清
    （二）對政策文件的掌握和運(yùn)用不當(dāng)
    （三）邏輯不通
    （四）建議
        1.要避免這些問題的出現(xiàn)，可行的方法之一就是邀請?jiān)u審專家參與。
        2.盡快發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)范例，為質(zhì)疑答復(fù)和投訴處理工作提供借鑒。
        3.加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，提高自身能力。



本文編號(hào)：3592420