證券市場發(fā)展的一個(gè)永恒主題,就是投資者保護(hù)。尤其對于中小投資者的保護(hù),以其龐大的數(shù)量群體、活躍的參與程度,成為關(guān)乎資本市場穩(wěn)定發(fā)展的重要部分。反觀現(xiàn)實(shí),中小股東權(quán)益被侵害的事件頻頻發(fā)生,有愈演愈烈之趨勢。不正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易就是最便捷最常用的手段之一,被上市公司的控股股東用來侵害中小股東的權(quán)利與利益。通常表現(xiàn)為控股股東采用違規(guī)擔(dān)保,不公平定價(jià)（高買低賣）來采購與銷售,資金占用以及虛增利潤吸引投資套取現(xiàn)金等等方式,將不正當(dāng)?shù)慕灰滋咨详P(guān)聯(lián)交易的外衣,形式上的“合法化”,掩蓋了實(shí)際的權(quán)益侵犯。究其原因,公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面:不同于西方國家分散的股權(quán)特征,一股獨(dú)大的普遍結(jié)構(gòu),大股東與小股東之間委托——代理成為主要的代理矛盾。其次,資本多數(shù)決的異化,獨(dú)董不獨(dú)等因素都導(dǎo)致缺乏對控股股東的內(nèi)部有效制衡;外部的法律法規(guī)方面:由于法的滯后性跟不上市場的變化與發(fā)展,再加上規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的法的規(guī)范性文件散亂,效力不一,實(shí)質(zhì)公平判斷標(biāo)準(zhǔn)的不明確,證券民事賠償責(zé)任法律的缺位,導(dǎo)致在處罰上力度不夠,上市公司中小股東的訴訟難都使得大股東缺乏對法的敬畏,對中小股東權(quán)益的重視;中小股東自身方面:少數(shù)股權(quán)導(dǎo)致的“弱勢”地位,對... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的基本理論
    (一)關(guān)聯(lián)交易的概念闡釋
    (二)關(guān)聯(lián)交易法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    (三)不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的理論分析
    (四)不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易之域外規(guī)制
二、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易對中小股東的影響
    (一)中小股東權(quán)益保護(hù)理念的價(jià)值
    (二)不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易侵害中小股東的表現(xiàn)形式
    (三)對中小股東權(quán)益產(chǎn)生的影響
三、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易中小股東權(quán)益受損的原因分析
    (一)公司治理的不完善
    (二)立法缺位與行權(quán)困難
    (三)中小股東“股輕言微”與“理性冷漠”
四、不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易下中小股東權(quán)益保護(hù)機(jī)制
    (一)保護(hù)中小股東權(quán)益之公司治理
    (二)保護(hù)中小股東權(quán)益之法律規(guī)制
    (三)保護(hù)中小股東權(quán)益之機(jī)構(gòu)代理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司關(guān)聯(lián)交易規(guī)定的法律適用——以《最高人民法院公司法適用規(guī)定（五）》為視角[J]. 湯媛媛.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]營商環(huán)境優(yōu)化視角下少數(shù)投資者保護(hù)的實(shí)踐迷思與破解——以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（五）》為例[J]. 梁偉亮.  改革與戰(zhàn)略. 2019(09)
[3]世行營商環(huán)境評估之“保護(hù)少數(shù)投資者”指標(biāo)解析——兼論我國公司法的修訂[J]. 羅培新.  清華法學(xué). 2019(01)
[4]歐盟關(guān)聯(lián)交易規(guī)制規(guī)則的最新變革與啟示[J]. 汪青松.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2018(02)
[5]中國需要一部什么樣的證券法[J]. 趙萬一,趙舒窈.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]股權(quán)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)方交易與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究[J]. 袁濤.  財(cái)會通訊. 2017(03)
[7]“深康佳”中小股東維權(quán):“庶民的勝利”抑或“百日維新”?——一個(gè)中小股東參與治理的分析框架[J]. 鄭國堅(jiān),蔡貴龍,盧昕.  管理世界. 2016 (12)
[8]論定增中非公允關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[J]. 盧靜.  河北法學(xué). 2015(10)
[9]控股股東攫取私利下中小股東的行為選擇——“理性冷漠”還是“積極監(jiān)督”?[J]. 鄭秀田,許永斌.  經(jīng)濟(jì)評論. 2013(06)
[10]董事自我交易規(guī)制的法律經(jīng)濟(jì)分析[J]. 趙吟.  南方金融. 2013(09)



本文編號：3560082