運用我國2013—2016年滬深兩市民營上市公司的數據,考察了在公司章程中反映對中小股東參與決策權保障的、尚未被強制法定的、可由上市公司股東自行決定的累積投票權制度和特別決議事項條款個數多少對控制權私利的影響。研究表明,可自主抉擇的公司在章程中設立條款采用累積投票制度,可以大大減少發(fā)生大股東利用控制權獲取私人利益的行為;章程中特別決議事項多于法定6項的上市公司,其大股東更加遵紀守法;公司章程對中小投資者參與決策權保障程度越高（即公司章程中采用了累積投票制度且同時特別決議事項多于法定6項）,中小股東參與公司決策的機會越多,對大股東權利使用的監(jiān)督效果越明顯,發(fā)生控制權濫用、獲取控制權私利的行為越少。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2020,(01)北大核心

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
一、相關文獻
二、公司章程對中小股東參與決策權的保障
三、研究假設
四、研究設計
    （一）樣本選取和數據來源
    （二）模型構建與變量定義
五、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
        1. 對于累積投票制度檢驗相關樣本的統(tǒng)計分析。
        2. 對于特別決議事項檢驗相關樣本的統(tǒng)計分析。
        3. 對于累積投票制度與特別決議事項共同作用時相關樣本的統(tǒng)計分析。
    （二）回歸分析
        1. 對于累積投票制度的回歸分析。
        2. 對于特別決議事項的回歸分析。
        3. 對于累積投票制度與特別決議事項共同作用時的回歸分析。
    （三）穩(wěn)健性檢驗
六、結論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權集中與投資者利益保護——基于我國上市公司的實證分析[J]. 徐慧玲,吳博源.  武漢金融. 2018(04)
[2]上市公司股東表決權限制機制探析[J]. 廉恩臣.  河北法學. 2017(07)
[3]機構投資者特征、終極控制人性質與大股東掏空——基于關聯交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎.  外國經濟與管理. 2016(06)
[4]中國上市公司中小投資者權益保護評價及有效性分析[J]. 高明華,蔡衛(wèi)星,趙旋.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2016(03)
[5]信息透明度、公司治理與中小股東參與[J]. 黎文靖,孔東民.  會計研究. 2013(01)
[6]冷漠是理性的嗎? 中小股東參與、公司治理與投資者保護[J]. 孔東民,劉莎莎,黎文靖,邢精平.  經濟學(季刊). 2013(01)
[7]危機沖擊、大股東“管家角色”與企業(yè)績效——基于中國上市公司的實證分析[J]. 連燕玲,賀小剛,張遠飛,周兵.  管理世界. 2012(09)
[8]公司法強制性與任意性邊界之厘定:一個法理分析框架[J]. 羅培新.  中國法學. 2007(04)
[9]公司治理與掏空[J]. 高雷,何少華,黃志忠.  經濟學(季刊). 2006(03)
[10]“掏空”與所有權安排——來自我國上市公司大股東資金占用的經驗證據[J]. 李增泉,孫錚,王志偉.  會計研究. 2004(12)



本文編號：3538179