大數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)催生的產(chǎn)物,互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和快速普及,使得大量的數(shù)據(jù)信息在采集、存儲(chǔ)、傳輸、處理、管理等方面越來越便捷,數(shù)據(jù)的使用可以為經(jīng)營者帶來巨大的優(yōu)勢(shì)。近年來,世界范圍內(nèi)數(shù)據(jù)市場迅速發(fā)展,使得數(shù)據(jù)成為競爭的主要目標(biāo)。數(shù)據(jù)市場不同于傳統(tǒng)的單邊市場,其往往處于雙邊及多邊市場,并具有復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),為我國反壟斷法的適用帶來了挑戰(zhàn)。本文首先通過對(duì)"HiQ訴LinkedIn案"、"Facebook/WhatsApp"并購案、"Microsoft/LinkedIn"并購案、德國聯(lián)邦卡特爾局對(duì)Facebook數(shù)據(jù)收集融合行為的裁決四個(gè)案例的分析,表明實(shí)踐中已經(jīng)存在的數(shù)據(jù)壟斷行為。其次將數(shù)據(jù)壟斷行為與我國現(xiàn)行反壟斷法進(jìn)行比較,點(diǎn)明我國法律在應(yīng)對(duì)這些壟斷行為時(shí)所面臨的挑戰(zhàn),最后借鑒其他國家的現(xiàn)有對(duì)策并結(jié)合我國現(xiàn)狀,從立法和政策方面提出應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的構(gòu)想。 

【文章來源】：中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)據(jù)何以產(chǎn)生壟斷
    （一）何為數(shù)據(jù)
    （二）何為壟斷
    （三）數(shù)據(jù)何以構(gòu)成壟斷
    （四）數(shù)據(jù)壟斷的特征
        1、數(shù)據(jù)壟斷行為具有時(shí)代特性
        2、數(shù)據(jù)市場具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
二、數(shù)據(jù)壟斷行為的實(shí)證分析
    （一）數(shù)據(jù)與算法疊加產(chǎn)生的壟斷協(xié)議
    （二）數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)的經(jīng)營者集中
    （三）數(shù)據(jù)市場支配地位的濫用
三、數(shù)據(jù)壟斷行為對(duì)我國現(xiàn)行反壟斷法的挑戰(zhàn)
    （一）數(shù)據(jù)壟斷行為對(duì)反壟斷法規(guī)制理念的挑戰(zhàn)
    （二）數(shù)據(jù)壟斷行為對(duì)反壟斷法規(guī)制體系的挑戰(zhàn)
        1、傳統(tǒng)相關(guān)市場界定方法具有局限性
        2、數(shù)據(jù)使用下算法共謀產(chǎn)生的壟斷協(xié)議難認(rèn)定
        3、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)營者集中的申報(bào)門檻及審查要素待考察
        4、數(shù)據(jù)市場支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)被突破
四、當(dāng)前各國競爭法律對(duì)數(shù)據(jù)壟斷行為的應(yīng)對(duì)
    （一）德國修訂《反對(duì)限制競爭法》
        1、經(jīng)營者集中交易額申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
        2、市場地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （二）日本發(fā)布《數(shù)據(jù)與競爭政策研究報(bào)告書》
    （三）我國發(fā)布《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》
五、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的構(gòu)想
    （一）進(jìn)一步完善反壟斷法的規(guī)制理念
    （二）及時(shí)完善反壟斷法的規(guī)制體系
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]把握當(dāng)前數(shù)據(jù)壟斷特征 優(yōu)化數(shù)據(jù)壟斷監(jiān)管[J]. 劉志成,李清彬.  中國發(fā)展觀察. 2019(08)
[2]論大數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制[J]. 雷瓊芳.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法規(guī)制[J]. 牛喜堃.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(02)
[4]大數(shù)據(jù)的競爭法屬性及規(guī)制意義[J]. 陳兵.  法學(xué). 2018(08)
[5]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄.  競爭政策研究. 2017(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J]. 蔣巖波.  法學(xué)家. 2012(06)
[7]雙邊市場視角下的平臺(tái)企業(yè)行為研究[J]. 程貴孫,陳宏民,孫武軍.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2006(09)
[8]銀行卡產(chǎn)業(yè)運(yùn)作機(jī)制及其產(chǎn)業(yè)規(guī)制問題研究——基于雙邊市場理論視角[J]. 程貴孫,孫武軍.  國際金融研究. 2006(01)
[9]壟斷的定義──對(duì)西方國家反壟斷法的初步研究[J]. 王長斌.  外國法譯評(píng). 1994(03)



本文編號(hào)：3507067