我國(guó)網(wǎng)約車地方立法中的規(guī)制措施及完善路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 15:41
網(wǎng)約車屬于新生事物,國(guó)家及地方立法對(duì)其規(guī)制尚處于探索階段。為了體現(xiàn)對(duì)新生事物的審慎監(jiān)管態(tài)度,地方政府在網(wǎng)約車立法中大多沿襲了政府主導(dǎo)的傳統(tǒng)管控模式,對(duì)網(wǎng)約車進(jìn)行了相較于傳統(tǒng)出租車而言更多的規(guī)制措施和更高的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)制措施減緩了網(wǎng)約車進(jìn)入交通運(yùn)輸市場(chǎng)的速度和對(duì)市場(chǎng)的沖擊,在一定程度上發(fā)揮了平衡新舊業(yè)態(tài)關(guān)系、維護(hù)交通運(yùn)輸行業(yè)秩序穩(wěn)定的正面作用。但是,法治政府建設(shè)和依法行政理念要求我們必須對(duì)網(wǎng)約車地方立法中規(guī)制措施的合法性和正當(dāng)性進(jìn)行評(píng)判,對(duì)于公開違反上位法增設(shè)行政許可條件的規(guī)制措施予以修改,對(duì)于不明顯地違反上位法且具有正當(dāng)性的規(guī)制措施,則應(yīng)在對(duì)網(wǎng)約車準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ)上,將相互沖突的利益置入整個(gè)社會(huì)發(fā)展大局通盤衡量,慎重進(jìn)行取舍調(diào)整。同時(shí),各地應(yīng)當(dāng)結(jié)合時(shí)代背景和地方需要,與時(shí)俱進(jìn)、因地制宜地在法秩序允許范圍內(nèi)開展規(guī)制措施創(chuàng)新試驗(yàn),為全國(guó)范圍內(nèi)網(wǎng)約車地方立法提供先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
【文章來源】:南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、設(shè)定規(guī)制措施的原因分析
(一)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的監(jiān)管思維
(二)新老業(yè)態(tài)之間的利益衡量
(三)地方保護(hù)主義的施政理念
二、網(wǎng)約車地方立法中規(guī)制措施的合法性考量
(一)通過對(duì)《暫行辦法》相關(guān)條款解釋獲得的結(jié)論
(二)通過《行政許可法》相關(guān)規(guī)定檢驗(yàn)獲得的結(jié)論
三、網(wǎng)約車規(guī)制措施的正當(dāng)性考察
(一)關(guān)于緩解擁堵理由的正當(dāng)性
(二)關(guān)于促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)理由的正當(dāng)性
(三)關(guān)于平衡新舊業(yè)態(tài)理由的正當(dāng)性
(四)關(guān)于實(shí)現(xiàn)“高品質(zhì)服務(wù)、差異化經(jīng)營(yíng)”的理由正當(dāng)性
四、網(wǎng)約車規(guī)制措施的完善路徑
(一)重視網(wǎng)約車在社會(huì)發(fā)展大局中的地位
(二)提高網(wǎng)約車規(guī)制措施的合理性
(三)修改公開違反上位法的規(guī)制措施
(四)設(shè)計(jì)法秩序范圍內(nèi)必要的規(guī)制措施
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論區(qū)域法治競(jìng)爭(zhēng)視角下的地方立法協(xié)調(diào)[J]. 陳光. 東方法學(xué). 2019(05)
[2]網(wǎng)約車合規(guī)化的困境及其化解[J]. 張效羽,宋心然. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2019(01)
[3]邁向科學(xué)的法律實(shí)證研究[J]. 程金華. 清華法學(xué). 2018(04)
[4]論地方政府規(guī)章和行政規(guī)范性文件的制定事項(xiàng)范圍劃分標(biāo)準(zhǔn)[J]. 武芳. 河北法學(xué). 2017(07)
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”的規(guī)制結(jié)構(gòu)——以“網(wǎng)約車”規(guī)制為例[J]. 陳越峰. 法學(xué)家. 2017(01)
[6]共享經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律地位——以網(wǎng)約車為研究對(duì)象[J]. 侯登華. 政法論壇. 2017(01)
[7]網(wǎng)約車地方立法若干法律問題研究[J]. 張效羽. 行政與法. 2016(10)
[8]出租汽車經(jīng)營(yíng)行政許可之合憲性分析[J]. 王軍. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
[9]互聯(lián)網(wǎng)租約車規(guī)章立法中若干法律問題分析[J]. 張效羽. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
[10]中國(guó)網(wǎng)約車的監(jiān)管困境及解決[J]. 王靜. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
本文編號(hào):3493279
【文章來源】:南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、設(shè)定規(guī)制措施的原因分析
(一)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的監(jiān)管思維
(二)新老業(yè)態(tài)之間的利益衡量
(三)地方保護(hù)主義的施政理念
二、網(wǎng)約車地方立法中規(guī)制措施的合法性考量
(一)通過對(duì)《暫行辦法》相關(guān)條款解釋獲得的結(jié)論
(二)通過《行政許可法》相關(guān)規(guī)定檢驗(yàn)獲得的結(jié)論
三、網(wǎng)約車規(guī)制措施的正當(dāng)性考察
(一)關(guān)于緩解擁堵理由的正當(dāng)性
(二)關(guān)于促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)理由的正當(dāng)性
(三)關(guān)于平衡新舊業(yè)態(tài)理由的正當(dāng)性
(四)關(guān)于實(shí)現(xiàn)“高品質(zhì)服務(wù)、差異化經(jīng)營(yíng)”的理由正當(dāng)性
四、網(wǎng)約車規(guī)制措施的完善路徑
(一)重視網(wǎng)約車在社會(huì)發(fā)展大局中的地位
(二)提高網(wǎng)約車規(guī)制措施的合理性
(三)修改公開違反上位法的規(guī)制措施
(四)設(shè)計(jì)法秩序范圍內(nèi)必要的規(guī)制措施
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論區(qū)域法治競(jìng)爭(zhēng)視角下的地方立法協(xié)調(diào)[J]. 陳光. 東方法學(xué). 2019(05)
[2]網(wǎng)約車合規(guī)化的困境及其化解[J]. 張效羽,宋心然. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2019(01)
[3]邁向科學(xué)的法律實(shí)證研究[J]. 程金華. 清華法學(xué). 2018(04)
[4]論地方政府規(guī)章和行政規(guī)范性文件的制定事項(xiàng)范圍劃分標(biāo)準(zhǔn)[J]. 武芳. 河北法學(xué). 2017(07)
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”的規(guī)制結(jié)構(gòu)——以“網(wǎng)約車”規(guī)制為例[J]. 陳越峰. 法學(xué)家. 2017(01)
[6]共享經(jīng)濟(jì)下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律地位——以網(wǎng)約車為研究對(duì)象[J]. 侯登華. 政法論壇. 2017(01)
[7]網(wǎng)約車地方立法若干法律問題研究[J]. 張效羽. 行政與法. 2016(10)
[8]出租汽車經(jīng)營(yíng)行政許可之合憲性分析[J]. 王軍. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
[9]互聯(lián)網(wǎng)租約車規(guī)章立法中若干法律問題分析[J]. 張效羽. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
[10]中國(guó)網(wǎng)約車的監(jiān)管困境及解決[J]. 王靜. 行政法學(xué)研究. 2016(02)
本文編號(hào):3493279
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3493279.html
最近更新
教材專著