我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 11:20
國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任體系包含了經(jīng)濟(jì)、政治等多重治理要素,對(duì)于推進(jìn)國(guó)家民主法制建設(shè)起到極為重要的影響。它不僅從立法層面對(duì)審計(jì)責(zé)任進(jìn)行界定,同樣也涉及到責(zé)任主體和適用范圍等若干問題。最近幾年,關(guān)于審計(jì)法律責(zé)任體系的研究問題層出不窮,針對(duì)審計(jì)法律責(zé)任制度在其責(zé)任主體、審計(jì)工作以及實(shí)踐操作層面的局限性,提出相關(guān)管理發(fā)展戰(zhàn)略,以期能夠完善我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系,幫助各項(xiàng)審計(jì)工作順利運(yùn)行。
【文章來源】:環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、審計(jì)法律責(zé)任體系的重要內(nèi)涵
(一)我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系的定義。
(二)我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系的價(jià)值。
二、審計(jì)法律責(zé)任體系的問題要點(diǎn)
(一)國(guó)家審計(jì)權(quán)限與審計(jì)責(zé)任主體權(quán)力失衡。
(二)雙重領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制過分削弱審計(jì)工作話語地位。
(三)制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐操作無法達(dá)到有效統(tǒng)一。
三、審計(jì)法律責(zé)任體系的發(fā)展策略
(一)規(guī)范審計(jì)檢查流程,完善責(zé)任追究機(jī)制。
(二)明確審計(jì)責(zé)任主體,落實(shí)審計(jì)責(zé)任內(nèi)容。
(三)加強(qiáng)制度管理建設(shè),合理安排垂直領(lǐng)導(dǎo)。
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露對(duì)投資者感知及其決策影響研究[D]. 趙春艷.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
本文編號(hào):3492930
【文章來源】:環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2020,(04)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、審計(jì)法律責(zé)任體系的重要內(nèi)涵
(一)我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系的定義。
(二)我國(guó)審計(jì)法律責(zé)任體系的價(jià)值。
二、審計(jì)法律責(zé)任體系的問題要點(diǎn)
(一)國(guó)家審計(jì)權(quán)限與審計(jì)責(zé)任主體權(quán)力失衡。
(二)雙重領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制過分削弱審計(jì)工作話語地位。
(三)制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐操作無法達(dá)到有效統(tǒng)一。
三、審計(jì)法律責(zé)任體系的發(fā)展策略
(一)規(guī)范審計(jì)檢查流程,完善責(zé)任追究機(jī)制。
(二)明確審計(jì)責(zé)任主體,落實(shí)審計(jì)責(zé)任內(nèi)容。
(三)加強(qiáng)制度管理建設(shè),合理安排垂直領(lǐng)導(dǎo)。
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露對(duì)投資者感知及其決策影響研究[D]. 趙春艷.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
本文編號(hào):3492930
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3492930.html
最近更新
教材專著