控規(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與制度是貫徹和諧社會理念、實(shí)現(xiàn)規(guī)劃決策的公平和正義的重要舉措。該制度的可持續(xù)性、有效性以及發(fā)展路徑等問題都是值得深入研究的課題。本文以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的演化理論為工具,將理論論證及經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合,采用定性及定量等多種方法對控規(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與制度的演進(jìn)、績效進(jìn)行了研究,并根據(jù)研究結(jié)果提出相關(guān)政策建議,為我國控規(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與制度的改進(jìn)提供參考借鑒。 

【文章來源】：現(xiàn)代城市研究. 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１控規(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與制度的演進(jìn)邏輯??規(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與制度的??其定義為＂是一系列用來建立生產(chǎn)、交??度的適當(dāng)邁進(jìn)

設(shè)計Ｉ??ＰＬＡＮＮＩＮＧ?ＡＮＤ?ＤＥＳＩＧＮ??ｍｍｍｒｎ??■公眾總％處Ａ公布??圖２上�？匾�(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與方式的使用情況??１?－有＆￡”?的項(xiàng)Ｈ總數(shù)??｜２００９＾｜?｜２０１０＾｜?｜２０１叫?｜２０１２＾｜?｜２０叫?ｐ０１４＾｜?ｐ０１５＾｜?｜２０１６＾｜?｜２０１７’??圖３上�？匾�(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾參與結(jié)果分類情況??ｌｌｌｌｉｌｌｌ??｜２〇〇９＾｜?ｎ?ｎ?ｎ?ｎ?ｎ?ｎ?ｎ??？有意￡－的？ｎ總ｒ??■？反對倉見＊＊ｒ的項(xiàng)??Ｂ總數(shù)??圖４上�？匾�(guī)編制（調(diào)整）過程中公眾＂有意見＂案例的分類情況??調(diào)查案例包括２００９－２０１７車虹□、浦東、??徐匯及長寧等４個區(qū)所有編制的已經(jīng)完成??公示的控規(guī)編制（調(diào)整）項(xiàng)目。??２．１制度執(zhí)行情況??從時間跨度上看，２００９、２０１０年４??個區(qū)縣所有控規(guī)編制（調(diào)整）項(xiàng)目的公眾??參與方式主要以網(wǎng)上公示為主，除了長寧??區(qū)規(guī)土局釆用了現(xiàn)場公示和座談會外，其??他區(qū)較少釆用后兩種參與方式。２０１１－??２０１７年，４個區(qū)縣都釆取了現(xiàn)場公示方式，??座談會的次數(shù)也有所增加。這反映了〈操??作規(guī)程〉在規(guī)范政府執(zhí)行參與制度行為方??面起到了積極的作用。從總體使用上看，??２００９－２０１７年，上海市這４個區(qū)共有３９３??個控規(guī)編制（調(diào)整）項(xiàng)目，其中１００％的??項(xiàng)目進(jìn)行了網(wǎng)上公示，８３％的項(xiàng)目進(jìn)行了??現(xiàn)場公示，而舉行座談會形式的比例僅為??１６％?（圖?２）〇??２．２制度的效力??２．２．１公眾參與反饋意見總體情況??從２００９－２０１７年公眾意見反饋結(jié)果??看，近幾年公眾提出反對意見的項(xiàng)目占項(xiàng)??目總數(shù)的比例上升趨勢明

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建國以來中國社會管理價值取向的變化[J]. 李學(xué)林,胡雅丹.  探索. 2013(06)



本文編號：3492360