我國于2005年在修改的《公司法》中,首次以成文法的形式確立了發(fā)軔于英美的“揭開公司面紗”制度,但是隨著經(jīng)濟形勢和新的公司組織形式的出現(xiàn),這種傳統(tǒng)的公司法人格否認制度已無力應對股東為逃避自身債務而非法向公司轉移財產(chǎn)、母公司通過剝離自身優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)至子公司而人為制造“瘦父胖子”現(xiàn)象、姐妹公司間實際控制人操縱公司運營等新困境和實現(xiàn)社會公共利益、保障人權的立法目標,因此,構建我國的公司法人格逆向否認制度就顯得迫切而有必要。同時,考慮到公司法人格否認多運用于股東人數(shù)較少、封閉性較強的有限責任公司,基于審慎運用這一新制度的考量,本文專門論述有限責任公司法人格逆向否認制度問題,在分析我國構建該制度的必要性基礎上,結合中美司法實踐,本文從構成要件、效力認定和民事責任承擔等方面對構建我國的有限責任公司法人格逆向否認制度提供可供考量的建議。本文共分四章:第一章是“有限責任公司法人格逆向否認制度的基本理論”,從公司法人格否認分類及其概念界定出發(fā),提出了重構公司法人格概念并拓寬其內(nèi)涵。比較了公司法人格正向否認與逆向否認的異同,以此明晰其制度內(nèi)涵。最后,從公司法人格的獨立性和股東有限責任制度原理、認繳制下法人格否... 

【文章來源】：華僑大學福建省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景及意義
    二、文獻綜述
    三、研究內(nèi)容
第一章 有限責任公司法人格逆向否認制度的基本理論
    第一節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認制度概述
        一、公司法人格否認分類及其概念界定
        二、公司法人格逆向否認與正向否認之比較
    第二節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認制度的法理基礎
        一、公司法人格的獨立性原理與股東有限責任制度
        二、認繳制下法人格否認制度的強化
        三、公司的社會責任
第二章 我國構建有限責任公司法人格逆向否認制度的必要性分析
    第一節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認的理論爭議及其分析
        一、內(nèi)部人逆向否認在我國適用的合理性爭議及其分析
        二、外部人逆向否認在我國適用的法律依據(jù)爭議及其分析
        三、對相關替代性制度的爭議及其分析
    第二節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認的實踐案例及其分析
        一、沈陽二建訴惠天公司、新東方供熱公司建設工程施工合同糾紛案
        二、駿隆訴仁舜公司、凱瑞針織印染公司買賣合同糾紛案
        三、日本月亮人訴中國南通日出服裝公司買賣合同糾紛案
第三章 美國公司法人格逆向否認制度的借鑒
    第一節(jié) 美國判例法上的內(nèi)部人逆向否認案例
        一、聯(lián)邦最高法院內(nèi)部人逆向否認第一案-SchenleyDistilleriesCorp.v.UnitedStates
        二、明尼蘇達州支持內(nèi)部人逆向否認第一案-Roepkev.WesternNationalMutualInsurance
        三、Cargill,Inc.v.Hedge案
    第二節(jié) 美國判例法上的外部人逆向否認案例
        一、美國外部人逆向否認第一案-KingstonDryDockCo.v.LakeChamplainTransportation
        二、美國支持外部人逆向否認第一案-ValleyFinancev.UnitedStates
        三、LFCMarketingGroup,Inc.v.Loomis案
    第三節(jié) 美國公司法人格逆向否認的經(jīng)驗與啟示
        一、內(nèi)部人逆向否認
        二、外部人逆向否認
        三、小結
第四章 我國有限責任公司法人格逆向否認制度的構建
    第一節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認的構成要件
        一、主體要件
        二、行為要件
        三、結果要件
        四、主觀要件
    第二節(jié) 有限責任公司法人格逆向否認的效力認定與民事責任承擔
        一、有限責任公司法人格逆向否認的效力認定
        二、有限責任公司法人格逆向否認的民事責任承擔
結論
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術與研究成果



本文編號：3469379