出于公共利益和自身利益的考量,領(lǐng)導(dǎo)干部"直播帶貨"躍上屏幕。領(lǐng)導(dǎo)干部"直播帶貨"所依據(jù)的是政府的公信力和個人的領(lǐng)導(dǎo)力,其實(shí)質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)形象的品牌化。但是,領(lǐng)導(dǎo)干部"直播帶貨"的行為也存在因產(chǎn)品質(zhì)量而陷入法律追責(zé)泥淖的風(fēng)險,會損害政府公信力、個人領(lǐng)導(dǎo)力及阻礙產(chǎn)品責(zé)任的正常追責(zé)程序。因此,對于領(lǐng)導(dǎo)干部"直播帶貨"行為應(yīng)從認(rèn)知和實(shí)操兩個層次理性看待。 

【文章來源】：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2020,(19)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、領(lǐng)導(dǎo)干部“直播帶貨”的目的、實(shí)質(zhì)、依據(jù)及法律風(fēng)險
    （一）領(lǐng)導(dǎo)干部“直播帶貨”的目的
        1. 大益：
        2. 小益：
    （二）領(lǐng)導(dǎo)干部“直播帶貨”的實(shí)質(zhì)
    （三）領(lǐng)導(dǎo)干部成功“直播帶貨”的依據(jù)
        1. 政府的公信力。
        2. 個人的領(lǐng)導(dǎo)力。
    （四）領(lǐng)導(dǎo)“直播帶貨”可能陷入的產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險
二、領(lǐng)導(dǎo)干部“直播帶貨”因產(chǎn)品責(zé)任帶來的危害
    （一）對政府公信力的損害
    （二）對領(lǐng)導(dǎo)個人形象的破壞
    （三）對產(chǎn)品責(zé)任追究的阻礙
三、理性對待領(lǐng)導(dǎo)干部“直播帶貨”
    （一）認(rèn)知上的理性
    （二）實(shí)操上的理性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信訪治理中基層政府公信力的弱化及其防治[J]. 劉振勇,陸霞.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(22)
[2]論政府信任危機(jī)對執(zhí)政公信力的挑戰(zhàn)[J]. 吳家慶,凌應(yīng)生.  求索. 2014(04)



本文編號：3414204