《政府采購法》《政府采購法實施條例》及其釋義,明確了"較大數(shù)額罰款"借鑒《行政處罰法》規(guī)定的"行政處罰聽證標準"進行判定。筆者通過解析歷年來真實的案例判定,發(fā)現(xiàn)了這種借鑒判定標準的做法所存在的問題。結合工作實踐,提出了取消政府采購中"較大數(shù)額罰款"借鑒"行政處罰聽證標準"進行判定的規(guī)定,建立全國統(tǒng)一階梯式"較大數(shù)額罰款"判定標準等建議。 

【文章來源】：中國政府采購. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、法律背景
二、案例判定解析
    (一)案例一。
        1.基本案情。
        2.聽證標準。
        3.判定結果。
    (二)案例二。
        1.基本案情。
        2.聽證標準。
        3.判定結果。
    (三)案例三。
        1.基本案情。
        2.聽證標準。
        3.判定結果。
    (四)案例四。
        1.基本案情。
        2.聽證標準。
        3.判定結果。
三、存在的問題
    (一)借鑒聽證標準進行判定不合時宜。
    (二)聽證標準陳舊,取證困難。
    (三)地域標準差異,造成不公平。
    (四)適用地域標準還是部門標準。
    (五)信用修復增加取證難度。
四、有關建議
    (一)建立全國統(tǒng)一階梯式“較大數(shù)額罰款”判定標準。
    (二)監(jiān)管部門應加強信息公開,完善信用體系建設。



本文編號：3414150