公司對外擔(dān)保法律問題研究
發(fā)布時間:2017-05-01 22:00
本文關(guān)鍵詞:公司對外擔(dān)保法律問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:我國1993年《公司法》第60條第三款規(guī)定,公司的董事以及其他高級管理人員,不得利用本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保。這是我國公司對外擔(dān)保制度較早的法律規(guī)定。但是該條款規(guī)定的過于寬泛、粗陋,在理論上和實(shí)踐中造成了許許多多的爭議,使得公司對外擔(dān)保行為缺乏必要的規(guī)制而日益泛濫。在歷經(jīng)長期醞釀、反復(fù)調(diào)研之后,2005年《公司法》應(yīng)運(yùn)而生,其中關(guān)于公司對外擔(dān)保制度,新公司法作出了更為合理、詳盡的規(guī)定。但是面對高速發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì),法律的滯后性特點(diǎn)暴露無遺,雖然2005年《公司法》進(jìn)一步完善了公司對外擔(dān)保制度,但是該規(guī)定仍然存在一些疏漏,使得實(shí)踐中關(guān)于公司對外擔(dān)保問題缺乏統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn),理論上也產(chǎn)生了一系列的爭議。筆者認(rèn)為在眾多問題之中,尤以公司違反章程規(guī)定對外擔(dān)保的法律效力問題爭議最大。因此,公司在行使對外擔(dān)保的權(quán)能時,若違反公司章程的相關(guān)規(guī)定,其對外擔(dān)保行為的效力應(yīng)該如何認(rèn)定,是本文研究的重點(diǎn)問題。 第一部分,文章從公司對外擔(dān)保制度的基礎(chǔ)概念入手,介紹了公司對外擔(dān)保制度所具有的獨(dú)特價值以及隨之而來的固有風(fēng)險,概括了我國公司對外擔(dān)保的混亂現(xiàn)狀,從而指出造成這一現(xiàn)象的原因之一即為相關(guān)法律對于公司對外擔(dān)保制度的規(guī)定存在紕漏。 第二部分,歸納總結(jié)了世界主要國家和地區(qū)的公司法對于公司是否具有對外擔(dān)保能力的具體規(guī)定。首先列舉了歐美發(fā)達(dá)國家和地區(qū)關(guān)于該問題的法律規(guī)定,其次分析了我國1993年《公司法》和2005年《公司法》中的有關(guān)規(guī)定,認(rèn)為公司具有對外擔(dān)保的行為能力是世界各國主流的觀點(diǎn),也是為我國2005年《公司法》所明確提出的。 第三部分,圍繞公司的違規(guī)對外擔(dān)保行為效力如何,展開論述。重點(diǎn)論述了公司章程的作用,公司章程的性質(zhì),公司章程的效力,以及第三人是否具有審查公司章程的義務(wù)。同時,對于公司違規(guī)對外擔(dān)保的情況予以總結(jié)分類,并分別討論了對應(yīng)情況下公司違規(guī)對外擔(dān)保的法律效力問題。 第四部分,為進(jìn)一步完善公司對外擔(dān)保制度提出一些建議。一方面要完善公司章程的有關(guān)規(guī)定,并且加強(qiáng)對公司高管的管理水平。另一方面完善國家相關(guān)法律法規(guī)。同時要加強(qiáng)銀行信貸部門的貸款審查職責(zé)。
【關(guān)鍵詞】:公司對外擔(dān)保 公司對外擔(dān)保效力 公司章程 第三人審查義務(wù)
【學(xué)位授予單位】:鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D922.291.91
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-11
- 1 公司對外擔(dān)保制度概述11-16
- 1.1 公司對外擔(dān)保概念11
- 1.2 公司對外擔(dān)保制度的價值所在及固有風(fēng)險11-12
- 1.2.1 公司對外擔(dān)保制度的價值11-12
- 1.2.2 公司對外擔(dān)保制度的固有風(fēng)險12
- 1.3 公司對外擔(dān)保現(xiàn)狀以及法律原因12-16
- 1.3.1 公司對外擔(dān)保的現(xiàn)狀12-13
- 1.3.2 公司對外擔(dān)保亂狀的法律原因13-16
- 2. 公司對外擔(dān)保能力之研究16-22
- 2.1 境外公司法關(guān)于公司對外擔(dān)保權(quán)能之規(guī)定16-18
- 2.1.1 “以允許為原則,以禁止為例外”的英國《公司法》16
- 2.1.2 “以禁止為原則,以允許為例外“的臺灣“公司法”16-17
- 2.1.3 美國公司法確立的“完全允許”模式17-18
- 2.2 我國公司法關(guān)于公司對外擔(dān)保權(quán)能之規(guī)定18-20
- 2.2.1 我國1993年《公司法》中對外擔(dān)保制度的規(guī)定18-19
- 2.2.2 我國2005年《公司法》中對外擔(dān)保制度的規(guī)定19-20
- 2.3 本章小結(jié)20-22
- 3. 公司違反章程對外擔(dān)保效力之研究22-38
- 3.1 公司章程的基本理論22-29
- 3.1.1 公司章程的概念與作用22-23
- 3.1.2 公司章程的性質(zhì)23-26
- 3.1.3 公司章程的效力26-28
- 3.1.4 第三人是否具有審查公司章程的義務(wù)28-29
- 3.2 公司違規(guī)對外擔(dān)保情況分類29-37
- 3.2.1 在公司章程沒有記載對外擔(dān)保的有關(guān)事項(xiàng)時,對外擔(dān)保的效力研究29-31
- 3.2.2 在章程禁止對外擔(dān)保時,對外擔(dān)保的效力研究31-33
- 3.2.3 在公司章程規(guī)定擔(dān)保限額時,超額對外擔(dān)保的效力研究33-34
- 3.2.4 在章程指定了擔(dān)保決策機(jī)關(guān)時,由非指定機(jī)關(guān)決策對外擔(dān)保的效力研究34-37
- 3.3 本章小結(jié)37-38
- 4. 完善公司對外擔(dān)保制度的建議38-45
- 4.1 加強(qiáng)公司內(nèi)部管理38-41
- 4.1.1 制定科學(xué)的公司章程,規(guī)范對外擔(dān)保行為38-40
- 4.1.2 加強(qiáng)對公司高管人員的管理,防止違規(guī)對外擔(dān)保發(fā)生40-41
- 4.2 完善關(guān)于公司對外擔(dān)保的基本法律制度41-43
- 4.3 加強(qiáng)銀行的貸款審查工作43-45
- 結(jié)語45-46
- 參考文獻(xiàn)46-48
- 致謝48-49
- 個人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果49
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 王凡;;上市公司擔(dān)保問題及對策[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年05期
2 王保樹;;從法條的公司法到實(shí)踐的公司法[J];法學(xué)研究;2006年06期
3 趙德勇;宋剛;;關(guān)于公司對外擔(dān)保的法律問題[J];理論探索;2007年02期
4 蘇翠萍;;公司擔(dān)保問題探析[J];人民司法;2009年07期
5 王玉梅;論公司擔(dān)保能力限制[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年04期
6 鄭海英;上市公司對外擔(dān)保及其風(fēng)險分析——基于啤酒花事件引發(fā)的思考[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年08期
7 田土城;擔(dān)保制度的成因及其發(fā)展趨勢——兼論我國擔(dān)保立法的健全與完善[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報記者 李春蓮;[N];證券日報;2011年
本文關(guān)鍵詞:公司對外擔(dān)保法律問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:339691
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/339691.html
最近更新
教材專著