本文關(guān)鍵詞：非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著第三方支付的快速發(fā)展,有許多問題值得我們正視和深入探索,但總體來看,目前學(xué)術(shù)界在第三方支付方面的探索,特別是在非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)研究方面仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)的發(fā)展,在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的法律機(jī)制設(shè)計(jì)仍不健全。鑒于此,本次研究希望通過理論分析研究第三方支付機(jī)構(gòu)涉及的法律關(guān)系和責(zé)任承擔(dān),結(jié)合案例的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于非授權(quán)交易規(guī)制及責(zé)任承擔(dān)的不足,并系統(tǒng)梳理涉及的主要法律問題,以達(dá)到豐富目前我國(guó)第三方支付相關(guān)法律研究的目的,促進(jìn)我國(guó)第三方支付的實(shí)踐發(fā)展。在研究方法上,本次研究主要使用了比較研究、規(guī)范研究、問題導(dǎo)向及實(shí)證研究等方法,尤其強(qiáng)調(diào)從司法實(shí)踐角度出發(fā),以尋求實(shí)踐問題的妥當(dāng)解決,并主張對(duì)金融創(chuàng)新的法律規(guī)制應(yīng)以鼓勵(lì)和發(fā)展為原則,優(yōu)化鼓勵(lì)第三方支付創(chuàng)新的法制環(huán)境,而不將已有的法律概念及理論生搬硬套到日新月異的新興產(chǎn)業(yè)中。根據(jù)文章發(fā)展脈絡(luò)縱觀全文,共分為四個(gè)章節(jié),各章基本內(nèi)容如下所示:第一章作為理論基礎(chǔ),對(duì)第三方支付及非授權(quán)交易的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了相關(guān)概述,分別從第三方支付、非授權(quán)交易和錯(cuò)誤支付的比較及第三方支付中的基礎(chǔ)法律關(guān)系入手,深入研究了第三方支付的概念及特征、第三方支付機(jī)構(gòu)賬戶的類型比較及第三方支付的國(guó)際基礎(chǔ)立法,并用比較分析的方法對(duì)非授權(quán)交易與錯(cuò)誤支付的不同進(jìn)行了說明。除此之外,本章還分別辨析了第三方支付機(jī)構(gòu)與用戶之間、與合作銀行之間及與清算機(jī)構(gòu)之間的法律關(guān)系,對(duì)涉及的法律關(guān)系進(jìn)行了梳理。第二章對(duì)非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析,以支付寶為例,根據(jù)支付寶面臨非授權(quán)交易的不同情形,研究了《支付寶服務(wù)協(xié)議》及《支付寶認(rèn)證服務(wù)協(xié)議》等服務(wù)協(xié)議中關(guān)于非授權(quán)交易的規(guī)定,找出其中存在的主要具體問題,并通過對(duì)現(xiàn)有的非授權(quán)交易糾紛典型案例的實(shí)證分析具體說明了不同場(chǎng)景下的非授權(quán)交易糾紛在司法裁判中的區(qū)別點(diǎn)。第三章對(duì)第三方支付的監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,在此基礎(chǔ)上,對(duì)安全程序規(guī)則進(jìn)行了概念和法理基礎(chǔ)上的介紹,為后文的建議引入安全程序規(guī)則打下了基礎(chǔ)。對(duì)于第三方支付的監(jiān)管問題,詳細(xì)論述了第三方支付的若干重要法律點(diǎn)和監(jiān)管維度,梳理了我國(guó)第三方支付監(jiān)管的規(guī)則框架體系。在安全程序規(guī)則的引入問題上,需要厘清美國(guó)第三方支付相關(guān)立法中安全程序規(guī)則的概念和法理基礎(chǔ)。在前文的基礎(chǔ)上,第四章提出了非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)的完善路徑,從第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)相關(guān)立法的價(jià)值倡導(dǎo)和司法審判的理念思考兩個(gè)維度出發(fā),提出了在立法上應(yīng)尊重不同支付方式的價(jià)值差異和用戶的多元選擇,守住第三方支付的最低安全標(biāo)準(zhǔn)和底線安全,秉持技術(shù)中立和成本適當(dāng)原則,厘定和明晰基礎(chǔ)法律關(guān)系、關(guān)鍵法律問題和第三方支付的交易場(chǎng)景和標(biāo)的物。而綜合司法實(shí)踐的實(shí)證分析結(jié)果,第三方支付在司法上應(yīng)以安全程序規(guī)則合理界定用戶與第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān),重視涉及第三方支付訴訟的舉證分配和案由設(shè)定問題。在結(jié)語(yǔ)部分,就如何對(duì)非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)制度進(jìn)行完善進(jìn)行了歸納總結(jié)和遠(yuǎn)景前瞻�？傮w來說,導(dǎo)言部分是一個(gè)研究背景的引述和文獻(xiàn)綜述,第一章是分析的起點(diǎn),也是后續(xù)分析的理論基礎(chǔ),第二章是具體現(xiàn)狀及存在問題的深入分析,第三章是對(duì)監(jiān)管現(xiàn)狀及方向的把握,最后一章作為全文的總結(jié),對(duì)非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)完善路徑做了總結(jié),在立法和司法層面提出了相應(yīng)建議。
【關(guān)鍵詞】：第三方支付 非授權(quán)交易 安全程序規(guī)則 監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.28
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-15
• 一、問題的提出9
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-15
• 第一章 第三方支付中的非授權(quán)交易15-33
• 第一節(jié) 第三方支付概論15-22
• 一、第三方支付的概念及特征15-17
• 二、第三方支付機(jī)構(gòu)賬戶的類型17-18
• 三、第三方支付的國(guó)際基礎(chǔ)立法比較18-22
• 第二節(jié) 非授權(quán)交易與錯(cuò)誤支付的比較22-28
• 一、非授權(quán)交易與錯(cuò)誤支付的概念22
• 二、我國(guó)關(guān)于非授權(quán)交易及錯(cuò)誤支付的立法現(xiàn)狀22-25
• 三、非授權(quán)交易與錯(cuò)誤支付的責(zé)任認(rèn)定的國(guó)際比較25-28
• 第三節(jié) 第三方支付中的法律關(guān)系28-33
• 一、第三方支付中的法律關(guān)系概述28-29
• 二、第三方支付機(jī)構(gòu)與用戶的關(guān)系29-30
• 三、第三方支付機(jī)構(gòu)與合作銀行的關(guān)系30-31
• 四、第三方支付機(jī)構(gòu)與清算機(jī)構(gòu)的關(guān)系31
• 五、認(rèn)證機(jī)構(gòu)與其他第三方支付主體的關(guān)系31-33
• 第二章 非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)現(xiàn)狀33-44
• 第一節(jié) 第三方支付機(jī)構(gòu)面臨非授權(quán)交易的主要情形33-35
• 一、密碼丟失導(dǎo)致非授權(quán)交易33-34
• 二、銀行端預(yù)留他人手機(jī)號(hào)導(dǎo)致非授權(quán)交易34-35
• 第二節(jié) 以支付寶為例，相關(guān)服務(wù)協(xié)議中非授權(quán)交易的規(guī)定及問題35-38
• 一、《支付寶認(rèn)證服務(wù)協(xié)議》及其存在的法律問題35-37
• 二、《支付寶服務(wù)協(xié)議》及其存在的法律問題37-38
• 第三節(jié) 非授權(quán)交易糾紛的司法裁判實(shí)證分析38-44
• 一、司法裁判實(shí)證分析概述38-39
• 二、不同場(chǎng)景下非授權(quán)交易糾紛分析39-44
• 第三章 第三方支付的監(jiān)管現(xiàn)狀及安全程序規(guī)則的引入44-52
• 第一節(jié) 第三方支付的監(jiān)管現(xiàn)狀44-49
• 一、第三方支付的若干重要法律點(diǎn)44-45
• 二、第三方支付的若干監(jiān)管維度45-47
• 三、我國(guó)第三方支付監(jiān)管的規(guī)則體系及框架47-49
• 第二節(jié) 安全程序規(guī)則的引入49-52
• 一、安全程序規(guī)則的概念49-50
• 二、安全程序規(guī)則的法理基礎(chǔ)50-52
• 第四章 非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)之完善路徑52-58
• 第一節(jié) 第三方支付機(jī)構(gòu)責(zé)任承擔(dān)相關(guān)立法的價(jià)值倡導(dǎo)52-56
• 一、尊重不同支付方式的價(jià)值差異和用戶的多元選擇52
• 二、保護(hù)第三方支付的最低安全標(biāo)準(zhǔn)和底線安全52-53
• 三、秉持最低安全標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的技術(shù)中立和成本適當(dāng)原則53-54
• 四、厘定和明晰基礎(chǔ)法律關(guān)系及關(guān)鍵法律問題54-55
• 五、明確第三方支付的交易場(chǎng)景和標(biāo)的物55-56
• 第二節(jié) 第三方支付司法審判中的理念思考56-58
• 一、以安全程序規(guī)則合理界定用戶與第三方支付機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)56-57
• 二、涉第三方支付訴訟的案由設(shè)定和舉證責(zé)任分配57-58
• 結(jié)語(yǔ)58-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果64-65
• 后記65-66

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮艷麗;;試論中國(guó)第三方支付企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)揭示[J];學(xué)理論;2011年36期

2 呂斌;陳攀;;第三方支付業(yè)同質(zhì)化隱憂[J];法人;2012年08期

3 王新成;談小生;周沖;;第三方支付平臺(tái)法制管理問題探究[J];中國(guó)信用卡;2013年01期

4 中國(guó)人民銀行張家口市中心支行課題組;趙連飛;何連云;;第三方支付法律風(fēng)險(xiǎn)問題研究[J];河北金融;2013年03期

5 張志國(guó);;第三方支付的法律問題研究[J];中國(guó)信用卡;2014年06期

6 李楠;;第三方支付風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策分析[J];祖國(guó);2013年12期

7 楊國(guó)明;李保華;;第三方支付法律問題芻議[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年08期

8 王s

本文編號(hào)：341703