2015年3月13日《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化體制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》首次提出要“探索實(shí)施公平競爭審查”。2016年6月國務(wù)院出臺了《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》,對公平競爭審查適用例外制度的具體情形、審查對象、執(zhí)法機(jī)制等進(jìn)行了明確規(guī)定,2017年10月我國四部委聯(lián)合印發(fā)的《公平競爭審查制度實(shí)施細(xì)則（暫行）》對其又進(jìn)行了更加細(xì)化的規(guī)定�？梢娫谌缃裎覈氖袌霏h(huán)境下,公平競爭審查適用例外制度對于保障市場競爭機(jī)制、防范政府不當(dāng)干預(yù)具有重要作用,但是相關(guān)規(guī)定的一些不足之處卻會(huì)使其作用大打折扣。本文在分析我國公平競爭審查適用例外制度實(shí)施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上探討了規(guī)定本身存在的缺陷,并在總結(jié)域外經(jīng)驗(yàn)后根據(jù)我國的實(shí)際情況提出了具體的完善建議,以期對未來的制度改進(jìn)可以提供一些參考。除引言、結(jié)語外,本文共分為五個(gè)部分:第一部分公平競爭審查適用例外制度概述。主要包括該制度的界定、適用條件和適用程序,并結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論對該制度的功能進(jìn)行考察,確定了該制度在保障市場競爭機(jī)制和尋找最佳制度組合方面的重要作用。第二部分我國公平競爭審查適用例外制度的實(shí)踐。先是從立法現(xiàn)狀上介紹我國目... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 公平競爭審查適用例外制度概述
    2.1 公平競爭審查適用例外制度的界定
    2.2 公平競爭審查適用例外制度的適用條件和程序
        2.2.1 公平競爭審查適用例外制度的適用條件
        2.2.2 公平競爭審查適用例外制度的適用程序
    2.3 公平競爭審查適用例外制度的功能
        2.3.1 保障市場競爭機(jī)制
        2.3.2 尋找最佳制度組合
3 我國公平競爭審查適用例外制度的實(shí)踐
    3.1 我國公平競爭審查適用例外制度的立法現(xiàn)狀
        3.1.1 我國公平競爭審查適用例外制度的立法演進(jìn)
        3.1.2 我國公平競爭審查適用例外制度的具體內(nèi)容
    3.2 我國公平競爭審查適用例外制度的法律適用
    3.3 對我國公平競爭審查適用例外制度現(xiàn)狀的評價(jià)
4 我國公平競爭審查適用例外制度的現(xiàn)存困境
    4.1 適用例外制度的立法目的不合理
        4.1.1 適用例外制度的立法目的錯(cuò)位
        4.1.2 適用例外制度的立法目的忽略了區(qū)域差異
    4.2 適用例外情形與審查對象沖突
    4.3 適用例外制度的執(zhí)法機(jī)制不健全
        4.3.1 審查主體缺乏激勵(lì)和能力
        4.3.2 審查程序不精細(xì)
        4.3.3 外部主體監(jiān)督權(quán)受限
        4.3.4 監(jiān)督程序不嚴(yán)格
5 公平競爭審查適用例外制度的域外經(jīng)驗(yàn)
    5.1 OECD的競爭評估適用例外
    5.2 澳大利亞的競爭政策審查適用例外
    5.3 日本的競爭評估適用例外
    5.4 韓國的競爭評估適用例外
    5.5 對域外經(jīng)驗(yàn)的評析
6 我國公平競爭審查適用例外制度的完善建議
    6.1 完善公平競爭審查適用例外制度的具體設(shè)計(jì)
        6.1.1 調(diào)整適用例外的立法目的
        6.1.2 減少適用例外的審查對象
        6.1.3 細(xì)化適用例外的執(zhí)法機(jī)制
    6.2 構(gòu)建公平競爭審查適用例外制度的配套措施
        6.2.1 探索第三方評估機(jī)制
        6.2.2 發(fā)揮案例的指導(dǎo)作用
7 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平競爭審查制度的優(yōu)化路徑研究[J]. 陳燦祁,葉蜜.  中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(02)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、市場機(jī)制與法律執(zhí)行[J]. 席濤.  政法論壇. 2018(01)
[3]論我國公平競爭審查制度構(gòu)建的基準(zhǔn)與進(jìn)路[J]. 王貴.  政治與法律. 2017(11)
[4]日本競爭評價(jià)制度考察及對我國公平競爭審查制度的相關(guān)建議[J]. 李慧敏.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2017(02)
[5]公平競爭自我審查的困局及其破解[J]. 李俊峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]論公平競爭審查制度中的問題與解決[J]. 劉繼峰.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2016(11)
[7]對公平競爭審查“內(nèi)部審查制”的思考[J]. 汪改麗.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]日本、韓國的競爭評估制度及對中國的啟示[J]. 吳漢洪,權(quán)金亮.  中國物價(jià). 2016(04)
[9]競爭政策視野下行政性壟斷行為規(guī)制路徑新探[J]. 徐士英.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[10]中國法律競爭評估制度的建構(gòu)[J]. 張占江.  法學(xué). 2015(04)



本文編號：3384028