破產(chǎn)管理人參與仲裁的法律問題探析
發(fā)布時(shí)間:2021-09-01 01:25
以破產(chǎn)法理論中破產(chǎn)管理人的地位和職權(quán)為基礎(chǔ),探討破產(chǎn)程序啟動(dòng)后破產(chǎn)管理人參與仲裁的合理性、破產(chǎn)管理人參加仲裁的法理基礎(chǔ)、法律地位及職權(quán)等問題。
【文章來源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(14)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 破產(chǎn)程序中管理人的法律地位與職權(quán)
1.1 破產(chǎn)管理人的法律地位
1.2 管理人的職權(quán)范圍
2 破產(chǎn)管理人參與仲裁程序的法律地位及職權(quán)
2.1 破產(chǎn)管理人代表債務(wù)人參與仲裁程序是否突破合同相對(duì)性原則
2.2 破產(chǎn)管理人如何處置破產(chǎn)程序啟動(dòng)前締結(jié)的有效仲裁協(xié)議
2.2.1 我國(guó)的立法例
2.2.2 破產(chǎn)管理人處置破產(chǎn)程序啟動(dòng)前締結(jié)的有效仲裁協(xié)議的比較法考量
(1)英國(guó)法的規(guī)定。
(2)美國(guó)法的規(guī)定。
(3)法國(guó)法的規(guī)定。
2.2.3 外國(guó)破產(chǎn)管理人對(duì)仲裁協(xié)議享有選擇權(quán)的立法例對(duì)我國(guó)破產(chǎn)法的啟示
2.3 破產(chǎn)程序進(jìn)行中,破產(chǎn)管理人是否有權(quán)締結(jié)仲裁協(xié)議
2.3.1 破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序進(jìn)行中締結(jié)仲裁協(xié)議的比較法考量
2.3.2 我國(guó)的立法例
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論破產(chǎn)清算組的法律地位[J]. 王曉同. 西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1988(04)
本文編號(hào):3376003
【文章來源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(14)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 破產(chǎn)程序中管理人的法律地位與職權(quán)
1.1 破產(chǎn)管理人的法律地位
1.2 管理人的職權(quán)范圍
2 破產(chǎn)管理人參與仲裁程序的法律地位及職權(quán)
2.1 破產(chǎn)管理人代表債務(wù)人參與仲裁程序是否突破合同相對(duì)性原則
2.2 破產(chǎn)管理人如何處置破產(chǎn)程序啟動(dòng)前締結(jié)的有效仲裁協(xié)議
2.2.1 我國(guó)的立法例
2.2.2 破產(chǎn)管理人處置破產(chǎn)程序啟動(dòng)前締結(jié)的有效仲裁協(xié)議的比較法考量
(1)英國(guó)法的規(guī)定。
(2)美國(guó)法的規(guī)定。
(3)法國(guó)法的規(guī)定。
2.2.3 外國(guó)破產(chǎn)管理人對(duì)仲裁協(xié)議享有選擇權(quán)的立法例對(duì)我國(guó)破產(chǎn)法的啟示
2.3 破產(chǎn)程序進(jìn)行中,破產(chǎn)管理人是否有權(quán)締結(jié)仲裁協(xié)議
2.3.1 破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序進(jìn)行中締結(jié)仲裁協(xié)議的比較法考量
2.3.2 我國(guó)的立法例
3 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論破產(chǎn)清算組的法律地位[J]. 王曉同. 西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1988(04)
本文編號(hào):3376003
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3376003.html
最近更新
教材專著