保單貼現(xiàn)制度具有其他保單變現(xiàn)方式所不具有的優(yōu)勢,其實質(zhì)是投保人將保險合同轉(zhuǎn)讓至保單貼現(xiàn)公司或保單投資人,并將保單受讓人變更為保單受益人。但是,基于人壽保單的特殊性,保單貼現(xiàn)交易的開展突破了合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的一般規(guī)則,無需取得作為合同相對人的保險人的同意。保險利益原則及保單貼現(xiàn)等待期可有效解決源于陌生人的人壽保單所引發(fā)的問題;為兼顧規(guī)制源于陌生人的人壽保單與減少保單貼現(xiàn)當事人之間的糾紛這兩項功能,保單貼現(xiàn)等待期為自保險合同成立之日起2年;為保障保單貼現(xiàn)人等弱勢交易群體的利益,應(yīng)當設(shè)置相應(yīng)的最低保單貼現(xiàn)率;此外,為便利對保單貼現(xiàn)市場的監(jiān)管,維護保險消費者權(quán)益,應(yīng)要求從事保單貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的相關(guān)公司取得許可;主治醫(yī)師聲明及證明文件不必作為規(guī)制保單貼現(xiàn)的工具。 

【文章來源】：法學家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、保單貼現(xiàn)的制度本旨及其引入價值
    (一)保單貼現(xiàn)的發(fā)展脈絡(luò)
    (二)保單貼現(xiàn)的運作流程
    (三)保單貼現(xiàn)的比較優(yōu)勢
三、本土法語境下的保單貼現(xiàn)本質(zhì)探析
    (一)保單貼現(xiàn)不等同于保單受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓
    (二)保單貼現(xiàn)的法律性質(zhì)界定
    (三)保單貼現(xiàn)對合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)規(guī)則的突破
四、對保單貼現(xiàn)運作中利益失衡的防范機制
    (一)保單貼現(xiàn)所可能面臨的利益失衡局面
    (二)防范機制的設(shè)計
        1.對風險分散功能削弱的克服路徑之一:保險利益原則
        2.對風險分散功能削弱的克服路徑之二:保單貼現(xiàn)等待期
        3.保單貼現(xiàn)交易價格過低問題的解決:最低保單貼現(xiàn)率的設(shè)定
        4.其他規(guī)制措施
            (1)許可制度
            (2)對欺詐行為的應(yīng)對措施
            (3)主治醫(yī)師書面聲明及證明文件
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]保單現(xiàn)金價值強制執(zhí)行的利益衡平路徑[J]. 武亦文.  法學. 2018(09)
[2]保單貼現(xiàn):多方共贏的市場——從一例重大疾病保險索賠被拒案談起[J]. 偶見.  上海保險. 2018(02)
[3]利他型人壽保險中投保人與受益人的對價關(guān)系[J]. 岳衛(wèi).  法學研究. 2017(06)
[4]人身保險利益的內(nèi)涵界定與制度定位——基于296份司法判決書的分析[J]. 李游.  政治與法律. 2017(06)
[5]論不可撤銷受益人制度之建立[J]. 梁鵬.  廣州大學學報(社會科學版). 2016(05)
[6]民法典的規(guī)范類型及其配置關(guān)系[J]. 王軼.  清華法學. 2014(06)
[7]論保險受益人與受益權(quán)[J]. 溫世揚.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2012(02)
[8]壽險保單證券化利弊辨析[J]. 顧業(yè)池.  保險研究. 2010(06)
[9]給付性保險中保險利益的制度構(gòu)造——基于比較法的視角[J]. 溫世揚.  中國法學. 2010(02)
[10]論終身壽險死亡保險金提前給付[J]. 盧興祥,李殿平.  保險研究. 2000(01)



本文編號：3345886