中小企業(yè)卡特爾豁免制度推進路徑探析
發(fā)布時間:2021-08-14 07:08
《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)已生效近十年。因長期缺乏公開的市場調(diào)查,導(dǎo)致行業(yè)協(xié)會缺乏依據(jù)《反壟斷法》中的豁免條款來組織中小企業(yè)開展聯(lián)合的能力和意愿。加之工商部門執(zhí)法力度有限,法定豁免程序至今未在全國范圍內(nèi)推廣,所以即便有事實上符合相關(guān)條款的中小企業(yè)合作,相關(guān)公開的可以參照的范例也很少。這不利于中小企業(yè)落實有效的相關(guān)合作,也不利于中小企業(yè)運用法律武器解決相關(guān)糾紛,公平的市場和法制環(huán)境也始終無法形成,這將折損《反壟斷法》實施的有效性。本文認為,在當(dāng)今經(jīng)濟局勢下我國應(yīng)采取一定的法律手段解決中小企業(yè)發(fā)展問題。若《反壟斷法》中的豁免制度對中小企業(yè)能成功適用,并在全國范圍內(nèi)得到推廣,將使相關(guān)中小企業(yè)通過“合法聯(lián)合”提升其競爭力的同時帶動社會整體的發(fā)展,最終也能使消費者受益。所以我國推進中小企業(yè)卡特爾豁免制度極具必要性。故本文就當(dāng)前存在問題對可能的推進路徑進行探析。全文將分三章來進行論述。第一章探討制度相關(guān)的理論層面問題。首先指出了本文將討論的對象并明確“合法壟斷協(xié)議”與“違法壟斷協(xié)議”均存在的事實。隨后指出了本文需厘清的中小企業(yè)卡特爾豁免制度相關(guān)理論問題,如中小企業(yè)的界定問題...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 中小企業(yè)卡特爾豁免制度理論基點
一、中小企業(yè)卡特爾豁免制度理論問題厘清
(一)中小企業(yè)界定標(biāo)準探討
(二)違法確認原則比較分析
三、法學(xué)與經(jīng)濟學(xué)理論分析
(一)法學(xué)相關(guān)理論分析
(二)經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論分析
第二章 相關(guān)制度現(xiàn)狀與案例分析
一、卡特爾豁免制度推進動態(tài)
(一)近年執(zhí)法趨勢與狀況
(二)已取得的突破和進展
二、中小企業(yè)卡特爾豁免實務(wù)分析
(一)我國涉及卡特爾豁免相關(guān)案例
(二)相關(guān)案例的共性問題層面探討
第三章 我國制度的相關(guān)問題及推進路徑
一、實體標(biāo)準缺陷及完善辦法
(一)以案例指導(dǎo)制度明確“合法壟斷”范圍
(二)授予行業(yè)協(xié)會推進制度的“合法”地位
二、程序性標(biāo)準瑕疵及解決措施
(一)引入定量標(biāo)準并加大效果評估權(quán)重
(二)違法確認原則應(yīng)結(jié)合比例原則適用
三、執(zhí)法有效性缺失及優(yōu)化建議
(一)執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置與編制問題待解決
(二)執(zhí)法過程中公開性、透明度待提升
(三)卡特爾豁免相關(guān)監(jiān)督制度待健全
結(jié)語
參考文獻
后記
本文編號:3342020
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 中小企業(yè)卡特爾豁免制度理論基點
一、中小企業(yè)卡特爾豁免制度理論問題厘清
(一)中小企業(yè)界定標(biāo)準探討
(二)違法確認原則比較分析
三、法學(xué)與經(jīng)濟學(xué)理論分析
(一)法學(xué)相關(guān)理論分析
(二)經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論分析
第二章 相關(guān)制度現(xiàn)狀與案例分析
一、卡特爾豁免制度推進動態(tài)
(一)近年執(zhí)法趨勢與狀況
(二)已取得的突破和進展
二、中小企業(yè)卡特爾豁免實務(wù)分析
(一)我國涉及卡特爾豁免相關(guān)案例
(二)相關(guān)案例的共性問題層面探討
第三章 我國制度的相關(guān)問題及推進路徑
一、實體標(biāo)準缺陷及完善辦法
(一)以案例指導(dǎo)制度明確“合法壟斷”范圍
(二)授予行業(yè)協(xié)會推進制度的“合法”地位
二、程序性標(biāo)準瑕疵及解決措施
(一)引入定量標(biāo)準并加大效果評估權(quán)重
(二)違法確認原則應(yīng)結(jié)合比例原則適用
三、執(zhí)法有效性缺失及優(yōu)化建議
(一)執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置與編制問題待解決
(二)執(zhí)法過程中公開性、透明度待提升
(三)卡特爾豁免相關(guān)監(jiān)督制度待健全
結(jié)語
參考文獻
后記
本文編號:3342020
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3342020.html
最近更新
教材專著