保險(xiǎn)合同的格式化和專業(yè)化,使得保險(xiǎn)合同的解釋成為常態(tài)。為了有效解決合同當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)條款理解不一致帶來的紛爭(zhēng),保險(xiǎn)法引入了疑義利益解釋原則。但是,隨著保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保險(xiǎn)人與投保人的締約談判能力呈現(xiàn)出極不平衡的態(tài)勢(shì),使用單一疑義利益解釋原則不足以平衡合同雙方已經(jīng)失衡的地位,合理期待原則正是此種背景下應(yīng)時(shí)而生。合理期待原則是合同正義的自然延伸,作為一項(xiàng)特殊規(guī)則有其自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),不僅矯正了合同締約雙方對(duì)同一保單條款理解上的偏差,而且減弱了保險(xiǎn)條款制定者提前擬定條款的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)。我國(guó)保險(xiǎn)法目前還未引入合理期待原則,但是該原則在保險(xiǎn)合同解釋中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)已經(jīng)得到人們的普遍認(rèn)同。因此,從我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)踐面臨的諸多難題入手,加強(qiáng)該原則適用問題的研究,具有重要的理論和實(shí)踐意義。合理期待原則是以投保人對(duì)合同締約目的合理期待為出發(fā)點(diǎn)對(duì)保險(xiǎn)合同所進(jìn)行解釋。合理期待原則與疑義利益解釋解釋原則的功能和價(jià)值不同。合理期待原則具有突破保險(xiǎn)合同附和特性、矯正保險(xiǎn)合同締約失衡正義、拓展傳統(tǒng)合同救濟(jì)渠道等優(yōu)勢(shì)。其適用并沒有背離傳統(tǒng)合同法的根本原理,且“合理期待”是可以確定的,也不會(huì)妨害當(dāng)今社會(huì)的快速交易。因此,我國(guó)保險(xiǎn)合同法... 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

保險(xiǎn)解釋原則適用位階

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論合理期待原則對(duì)保險(xiǎn)合同解釋的司法適用[J]. 何麗新,王鵬鵬.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]保險(xiǎn)法中合理期待原則適用規(guī)則之構(gòu)建[J]. 謝冰清.  法學(xué)雜志. 2016(11)
[3]保險(xiǎn)法中的合理期待:從規(guī)則向原則的回歸[J]. 馬寧.  比較法研究. 2015(05)
[4]合理期待原則在保險(xiǎn)合同解釋中的適用[J]. 李呈蘊(yùn).  人民司法. 2015(17)
[5]我國(guó)《保險(xiǎn)法》第19條司法適用研究——基于保險(xiǎn)格式條款裁判的實(shí)證分析[J]. 王靜.  政治與法律. 2014(11)
[6]保險(xiǎn)合同解釋的邏輯演進(jìn)[J]. 馬寧.  法學(xué). 2014(09)
[7]論保險(xiǎn)合同合理期待解釋原則[J]. 李秀芬.  法律方法. 2014 (01)
[8]合理期待原則對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)立法的借鑒意義——從疑義解釋在司法實(shí)踐中的嬗變切入[J]. 何驤.  河北法學(xué). 2013(09)
[9]保險(xiǎn)不利解釋原則適用的二維視域——弱者保護(hù)與技術(shù)維護(hù)之衡平[J]. 曹興權(quán),羅璨.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[10]保險(xiǎn)法中合理期待原則之辯與思[J]. 李書聰.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)

博士論文
[1]保險(xiǎn)法合理期待原則研究[D]. 何驤.西南政法大學(xué) 2015

碩士論文
[1]保險(xiǎn)合同中合理期待原則研究[D]. 蘇密源.廣西大學(xué) 2018
[2]保險(xiǎn)法合理期待原則研究[D]. 吳昊彧.華東政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3341822