論公司人格混同的治理——兼論《公司法》第20條第3款的修改
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 09:22
公司人格混同是指公司人格不獨(dú)立,與公司股東、實(shí)際控制人、相關(guān)關(guān)聯(lián)公司人格混同!豆痉ā返20條第3款確立了公司法人人格否認(rèn)制度,司法實(shí)踐中對(duì)公司人格混同的治理主要適用該制度。但該制度適用主體范圍過窄,客觀適用情形表述太過原則,導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用困難。因此,建議修改法條,擴(kuò)大適用主體范圍。應(yīng)從廣義上界定公司人格混同概念,規(guī)定公司人格混同的構(gòu)成要件,將其作為客觀適用情形;同時(shí),客觀適用情形還應(yīng)配合最高人民法院案例指導(dǎo)和司法解釋等,以將該制度細(xì)化、類型化,從而便于實(shí)踐操作。針對(duì)公司人格混同的現(xiàn)象,還應(yīng)從民事訴訟舉證責(zé)任的分配、有限責(zé)任公司法人治理手段的完善等方面進(jìn)行治理。
【文章來源】:福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,10(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、研究綜述及司法適用現(xiàn)狀
三、《公司法》第20條第3款存在的缺陷
四、對(duì)《公司法》第20條第3款的修改建議及理由
(一)將主體范圍擴(kuò)大至公司實(shí)際控制人及關(guān)聯(lián)公司
(二)從廣義上界定公司人格混同概念
(三)刪除“逃避債務(wù)”的主觀要求
(四)將“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”作為結(jié)果要件
五、對(duì)《公司法》第63條的安排
六、對(duì)公司人格混同治理的其他措施
(一)合理分配公司人格混同民事訴訟中的舉證責(zé)任
(二)完善中小規(guī)模有限責(zé)任公司的法人治理
七、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]新《公司法》背景下法人人格否認(rèn)規(guī)則的適用研究[D]. 沈澤懿.西南政法大學(xué) 2017
[2]刺破公司面紗規(guī)則的司法適用[D]. 李湘云.湘潭大學(xué) 2010
本文編號(hào):3342204
【文章來源】:福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,10(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、研究綜述及司法適用現(xiàn)狀
三、《公司法》第20條第3款存在的缺陷
四、對(duì)《公司法》第20條第3款的修改建議及理由
(一)將主體范圍擴(kuò)大至公司實(shí)際控制人及關(guān)聯(lián)公司
(二)從廣義上界定公司人格混同概念
(三)刪除“逃避債務(wù)”的主觀要求
(四)將“公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”作為結(jié)果要件
五、對(duì)《公司法》第63條的安排
六、對(duì)公司人格混同治理的其他措施
(一)合理分配公司人格混同民事訴訟中的舉證責(zé)任
(二)完善中小規(guī)模有限責(zé)任公司的法人治理
七、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]新《公司法》背景下法人人格否認(rèn)規(guī)則的適用研究[D]. 沈澤懿.西南政法大學(xué) 2017
[2]刺破公司面紗規(guī)則的司法適用[D]. 李湘云.湘潭大學(xué) 2010
本文編號(hào):3342204
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3342204.html
最近更新
教材專著