在數(shù)字經(jīng)濟時代,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者開始使用算法技術(shù)進行定價活動,憑借對海量消費數(shù)據(jù)的掌握,進行"用戶畫像"后以實現(xiàn)"千人千面千價格"的精準營銷。其中,算法價格歧視行為存在損害消費者、排擠競爭對手以及破壞競爭秩序的風(fēng)險,亟需予以法律規(guī)制。然而,當(dāng)前我國現(xiàn)有相關(guān)法律在適用范圍、違法性判定要件、責(zé)任規(guī)范等方面存在不足。鑒于此,應(yīng)適當(dāng)拓寬《反壟斷法》的主體范圍,使算法價格歧視行為難逃法網(wǎng);確立"形式+實質(zhì)"違法審查標(biāo)準,讓違法性算法價格歧視行為原形畢露;構(gòu)建算法價格歧視行為的"雙軌"責(zé)任規(guī)范,使相關(guān)責(zé)任主體難辭其咎。 

【文章來源】：價格月刊. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、算法價格歧視行為的風(fēng)險情境
    （一）損害消費者利益的風(fēng)險
    （二）排擠競爭對手的風(fēng)險
    （三）破壞競爭秩序的風(fēng)險
二、算法價格歧視行為法律規(guī)制的困境
    （一）現(xiàn)有法律適用范圍存在不足
    （二）算法價格歧視行為的法律性質(zhì)邊界模糊
    （三）算法價格歧視行為責(zé)任規(guī)范不健全
三、完善我國算法價格歧視行為法律規(guī)制的對策建議
    （一）適當(dāng)拓寬《反壟斷法》的主體范圍
    （二）確立“形式+實質(zhì)”違法審查標(biāo)準
    （三）構(gòu)建算法價格歧視行為的“雙軌”責(zé)任規(guī)范
四、結(jié)束語



本文編號：3318916