隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和我國中小企業(yè)的蓬勃發(fā)展,股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成為公司內(nèi)部資金流動(dòng)的主要方式。在我國法律框架下,同公司的股東在"同等條件"下享有優(yōu)先購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利,這也是基于有限責(zé)任公司人合性的特點(diǎn)而確立的。但是,不得不考慮一個(gè)問題,即何為"同等條件"�！豆痉ㄋ痉ń忉屗摹妨信e數(shù)量、價(jià)格、支付方式、期限四個(gè)核心要素,雖然進(jìn)一步解釋了《公司法》中的第七十一條,列舉了在認(rèn)定"同等條件"時(shí)應(yīng)當(dāng)主要考慮的因素,但是在實(shí)踐中僅有這四項(xiàng)要素是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的�，F(xiàn)實(shí)中很多案例需要具體問題具體分析,"同等條件"具有很強(qiáng)的個(gè)案性,這也是法律為何在四個(gè)要素后還列舉了一個(gè)"等"因素的原因。而這個(gè)"等"因素到底包含哪些方面則需要在司法實(shí)踐中不斷進(jìn)行探究。本文從實(shí)務(wù)中相關(guān)判例出發(fā),揭示"同等條件"所包含的內(nèi)容,并提出完善建議。 

【文章來源】：合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、股東優(yōu)先購買權(quán)的含義、特征及性質(zhì)
    （一）優(yōu)先購買權(quán)的含義。
    （二）優(yōu)先購買權(quán)的特征。
        1、優(yōu)先購買權(quán)具有法定性。
        2、優(yōu)先購買權(quán)具有專屬性。
        3、優(yōu)先購買權(quán)具有限制性。
    （三）優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)。
二、“同等條件”實(shí)現(xiàn)的前提和具體內(nèi)容
    （一）“同等條件”實(shí)現(xiàn)的前提。
    （二）“同等條件”的具體內(nèi)容。
三、司法實(shí)踐中關(guān)于“同等條件”的認(rèn)定
    （一）楊某與上海氣門廠有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
    （二）以“同等條件”的一般內(nèi)容作為裁判依據(jù)。
    （三）案例思考。
四、實(shí)務(wù)總結(jié)
    （一）數(shù)量要素。
    （二）價(jià)格要素。
    （三）支付方式的等同。
    （四）支付期限的等同。
五、對(duì)“同等條件”完善的建議
    （一）對(duì)數(shù)量的建議。
    （二）對(duì)價(jià)格的建議。
    （三）對(duì)支付條件的建議。
    （四）對(duì)行使期限的建議。
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股東優(yōu)先購買權(quán)與間接收購的利益衡量——上海外灘地王案分析[J]. 彭冰.  清華法學(xué). 2016(01)
[2]股東優(yōu)先購買權(quán)“穿透效力”的適用與限制[J]. 鄭彧.  中國法學(xué). 2015(05)
[3]股東優(yōu)先購買權(quán)行使中被忽略的價(jià)格形成機(jī)制[J]. 蔣大興.  法學(xué). 2012(06)
[4]論股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[J]. 陳敦.  法律適用. 2007(08)
[5]論私法中的優(yōu)先購買權(quán)[J]. 丁春艷.  北大法律評(píng)論. 2005(01)
[6]論有限責(zé)任公司股東的同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán)[J]. 徐瓊.  河北法學(xué). 2004(10)
[7]有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)問題研究[J]. 于華江.  政法論壇. 2003(04)



本文編號(hào)：3318707