互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟崛起,使得傳統(tǒng)線下經(jīng)營為主的商業(yè)模式受到影響,以互聯(lián)網(wǎng)為中心的商業(yè)運營模式迅速發(fā)展。為了獲得更多的交易機會,互聯(lián)網(wǎng)市場參與者不惜采用不正當?shù)氖侄?違反法律的規(guī)定,損害競爭對手的利益、消費者的權(quán)益和正當?shù)氖袌鲋刃�。流量劫持行為是典型的互�?lián)網(wǎng)不正當競爭行為之一。主要的表現(xiàn)方式是行為人未經(jīng)用戶允許的前提之下潛入用戶的服務(wù)器更改用戶的域名,或者通過設(shè)置相似圖標使用戶對目標網(wǎng)站產(chǎn)生混淆在違背主觀意愿的情況下訪問行為人研發(fā)的網(wǎng)頁,從而增加其訪問流量,提高自身的市場占有率和競爭力。這種行為會損害網(wǎng)絡(luò)市場主體的利益,損害有序的市場競爭秩序,侵犯消費者的自主選擇權(quán)。近年來流量劫持的案件頻發(fā),司法實踐中對流量劫持案件的認定和審判過程發(fā)出不同的聲音,其根本原因在于對于流量劫持不正當競爭行為主體、手段、結(jié)果認定方面模糊不清或者存在一定爭議。本文基于網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的背景,深入分析流量劫持基礎(chǔ)理論的前提之下,探討流量的財產(chǎn)屬性,分析流量劫持行為所具有的三種特征,介紹兩大類典型的流量劫持行為。筆者基于我國現(xiàn)有法律制度對流量劫持行為主體的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)司法實踐中認定主體存在諸多困境,提出在認定主體過程中維護... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    (一) 研究背景和意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究思路和方法
    (四) 可能的創(chuàng)新之處
一、流量劫持行為的基礎(chǔ)理論
    (一) 流量的概念及其屬性
        1. 流量的概念
        2. 流量的屬性
    (二) 流量劫持的概念及其特征
        1. 流量劫持的概念
        2. 流量劫持的特征
    (三) 流量劫持的類型
        1. 域名劫持(DNS劫持)行為
        2. 數(shù)據(jù)劫持行為
二、流量劫持不正當競爭行為的主體認定
    (一) 主體認定的現(xiàn)狀
        1. 認定流量劫持行為主體的法律現(xiàn)狀
        2. 認定流量劫持行為主體的司法現(xiàn)狀
    (二) 主體認定存在的問題
        1. 不適當限縮主體范圍
        2. 非特定競爭關(guān)系行為主體認定困難
    (三) 完善主體認定的規(guī)則
        1. 維護單一的經(jīng)營者利益向整體利益轉(zhuǎn)變
        2. 拓展競爭關(guān)系的內(nèi)涵
三、流量劫持不正當競爭行為主觀過錯的認定
    (一) 流量劫持案件行為人主觀狀態(tài)認定
        1. 流量劫持行為認定主觀狀態(tài)的必要性分析
        2. 百度訴搜狗流量劫持案基本情況及爭議焦點
        3. 搜狗公司的主觀狀態(tài)分析
    (二) 主觀過錯認定的一般規(guī)則
        1. 技術(shù)創(chuàng)新與主觀過錯
        2. 事后補救與“惡意”認定
        3. 被劫持對象是否被特定化
四、流量劫持不正當競爭行為的手段認定
    (一) 典型案例流量劫持行為手段認定及問題
        1. 二三四五公司訴獵豹等公司不正當競爭案基本情況及爭議焦點
        2. 法院對獵豹公司、金山公司行為手段的認定
        3. 流量劫持不正當手段認定的難點
    (二) 流量劫持行為手段認定的一般規(guī)則
        1. 行為人是否攫取“將得流量”
        2. 確認劫持者行為手段非正當性
五、流量劫持不正當競爭行為的損害結(jié)果認定
    (一) 司法實踐對損害結(jié)果的認定
        1. 奇虎訴搜狗不正當競爭案基本情況及爭議焦點
        2. 關(guān)于搜狗公司民事責任的認定
        3. 損害結(jié)果認定的難點
    (二) 損害結(jié)果認定的一般規(guī)則
        1. 內(nèi)涵界定:限于實際損害
        2. 范圍確定:包括消費者和競爭對手雙重利益
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]誤區(qū)與糾偏：數(shù)據(jù)不正當競爭行為認定研究[J]. 葉明,郭江蘭.  西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]流量劫持的不正當競爭認定問題研究——評淘寶訴“幫5買”不正當競爭糾紛案[J]. 劉依佳,焦清揚.  法律適用(司法案例). 2018(24)
[3]競爭法視野下互聯(lián)網(wǎng)流量劫持行為法律問題研究[J]. 吳宗澤.  特區(qū)經(jīng)濟. 2018(11)
[4]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為的司法認定——兼論新修《反不正當競爭法》的適用[J]. 王紅霞,尹玉涵.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[5]流量劫持不正當競爭行為的司法規(guī)制[J]. 錢海玲,張軍強.  法律適用(司法案例). 2018(22)
[6]《反不正當競爭法》互聯(lián)網(wǎng)條款下商業(yè)行為正當性判別[J]. 劉文琦.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(08)
[7]虛假宣傳不正當競爭糾紛的原告資格問題[J]. 劉義軍.  人民司法(案例). 2018(05)
[8]論《反不正當競爭法》下廣告屏蔽軟件的合法性判斷[J]. 梁志文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[9]繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新——新修訂反不正當競爭法解讀[J]. 孔祥俊.  中國市場監(jiān)管研究. 2017(12)
[10]論反不正當競爭法保護消費者權(quán)益目標的實現(xiàn)[J]. 孟雁北.  中國市場監(jiān)管研究. 2017(12)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當競爭行為的法律規(guī)制研究[D]. 陳文文.華東政法大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)不正當競爭法律問題研究[D]. 郭振蘭.中南大學(xué) 2014

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)軟件干擾行為的不正當競爭認定問題研究[D]. 歐子靜.浙江大學(xué) 2018
[2]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為類型化研究[D]. 陳偉.西南政法大學(xué) 2017
[3]流量劫持的網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為研究[D]. 李蓀.中國政法大學(xué) 2016



本文編號：3309860