我國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度在規(guī)范構(gòu)造方面采取了"常規(guī)+例外"的文本體例,也就是在常規(guī)制度之外引入了相應(yīng)的例外制度。就基本意涵而言,公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度指涉的是審查主體在實(shí)施公平競(jìng)爭(zhēng)審查過(guò)程中,經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)某些政策措施具有排除限制競(jìng)爭(zhēng)的效果,但是基于法律特別規(guī)定的情形考量,而最終允許其得以實(shí)施的情形。公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度在構(gòu)成要件方面主要涵括實(shí)體性要件與程序性要件兩大部分的內(nèi)容。在與反壟斷法相關(guān)制度的區(qū)分方面,公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度與反壟斷法適用除外制度以及反壟斷法豁免制度之間既有其內(nèi)在一致性,也存在著較大的差異性。準(zhǔn)確認(rèn)知公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度的法律屬性,可從常規(guī)制度普遍性的限定維度、特定公共政策的合法化維度以及政府限制競(jìng)爭(zhēng)行為的責(zé)任豁免維度加以全面把握。 

【文章來(lái)源】：競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度的內(nèi)涵厘定
二、公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度的規(guī)范構(gòu)成
    (一)實(shí)體性要件
    (二)程序性要件
三、公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度與反壟斷法相關(guān)制度的區(qū)分
    (一)與反壟斷法適用除外制度的概念辨析
        1.反壟斷法適用除外制度的基本界定
        2.公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度與反壟斷法適用除外制度的關(guān)系
    (二)與反壟斷法豁免制度的概念辨析
        1.反壟斷法豁免制度的基本界定
        2.公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度與反壟斷法豁免制度的關(guān)系
四、公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度的法律屬性
    (一)常規(guī)制度普遍性的限定維度
    (二)特定公共政策的合法化維度
    (三)政府限制競(jìng)爭(zhēng)行為的責(zé)任豁免維度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外制度生成的文化詮釋[J]. 黃軍.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2019(02)
[2]公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外規(guī)定的適用方法[J]. 黃彥欽.  中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究. 2019(11)
[3]公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度框架下環(huán)保豁免標(biāo)準(zhǔn)的闡釋與重構(gòu)[J]. 翟巍.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(02)
[4]公平競(jìng)爭(zhēng)審查例外規(guī)定實(shí)施的規(guī)范分析與完善方向——以比例原則為分析工具[J]. 鄒新凱.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(02)
[5]公共利益豁免標(biāo)準(zhǔn)的解釋與重構(gòu)——以公平競(jìng)爭(zhēng)審查為視角[J]. 翟巍.  法律方法. 2018(02)
[6]論公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的邏輯意蘊(yùn)[J]. 袁日新.  政法論叢. 2018(05)
[7]論我國(guó)行政性壟斷行為規(guī)范的立法完善[J]. 丁茂中.  政治與法律. 2018(07)
[8]中國(guó)反壟斷法適用除外的系統(tǒng)解釋與規(guī)范再造[J]. 段宏磊.  社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[9]推動(dòng)實(shí)施公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的又一頂層設(shè)計(jì)——解讀《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則（暫行）》[J]. 時(shí)建中.  中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2017(11)
[10]公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的經(jīng)濟(jì)法解析[J]. 張守文.  政治與法律. 2017(11)



本文編號(hào)：3306587