近年來,"FinTech"技術(shù)賦能于傳統(tǒng)金融體系,科技金融迅速發(fā)展。以"區(qū)塊鏈"為代表的"FinTech"技術(shù)賦能于以貿(mào)易金融為首的科技金融行業(yè),形成了"去中心化"金融體系的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。以"信息信用"替代"核心信用",改變了科技金融的制度內(nèi)核。"數(shù)據(jù)信息"與人工智能結(jié)合給金融體系增添了科技的活力,但同時也泛化了行業(yè)風(fēng)險,影響了科技金融的健康發(fā)展�？萍冀鹑诜梢�(guī)制應(yīng)當(dāng)以市場化的法制理念明確科技金融的核心制度利益;以信息化的思維模式建立科技金融領(lǐng)域下"數(shù)字信息"的透明與共享機制;以專業(yè)化的法制思路實現(xiàn)法律規(guī)范與行業(yè)規(guī)則的協(xié)調(diào)與互補,形成法制的范式轉(zhuǎn)移。 

【文章來源】：政法論叢. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、金融法制范式轉(zhuǎn)移的緣由:以“區(qū)塊鏈”賦能“貿(mào)易金融”為例
    (一)“中心化”貿(mào)易金融的發(fā)展困境
    (二)“區(qū)塊鏈”技術(shù)治愈貿(mào)易金融發(fā)展“痛點”
    (三)“去中心化”貿(mào)易金融體系下的制度內(nèi)核轉(zhuǎn)變
二、“數(shù)據(jù)信息”引發(fā)的“科技金融”發(fā)展障礙
    (一)“信息信用”的缺失
    (二)金融風(fēng)險的泛化
三、“科技金融”法律規(guī)制的需求擴展
    (一)“科技金融”下的“數(shù)據(jù)信息”利益
    (二)“金融科技”發(fā)展的創(chuàng)新需求
四、“數(shù)據(jù)信息”驅(qū)動下科技金融法律規(guī)制的范式轉(zhuǎn)移
    (一)以市場化的法制理念明確科技金融的核心制度利益(11)
    (二)以信息化的思維范式建立科技金融領(lǐng)域下“數(shù)字信息”的透明和共享機制
    (三)以專業(yè)化的法制思路實現(xiàn)法律規(guī)范與行業(yè)規(guī)則的協(xié)調(diào)與互補
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]侵犯公民個人信息罪法益:個人法益及新型權(quán)利之確證——以《個人信息保護法（草案）》為視角之分析[J]. 劉艷紅.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[2]數(shù)據(jù)經(jīng)濟的制度基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)全面開放利用模式的構(gòu)想[J]. 高富平.  廣東社會科學(xué). 2019(05)
[3]信任機制演進下的金融交易異變與法律調(diào)整進路——基于信息哲學(xué)發(fā)展和信息技術(shù)進步的視角[J]. 汪青松.  法學(xué)評論. 2019(05)
[4]人工智能法學(xué)研究的反智化批判[J]. 劉艷紅.  東方法學(xué). 2019(05)
[5]重新定義貿(mào)易融資:反思與革新[J]. 李新彬.  銀行家. 2019(08)
[6]知識產(chǎn)權(quán)立法的法理解釋——從功利主義到實用主義[J]. 何鵬.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[7]技術(shù)賦能:區(qū)塊鏈如何重塑治理結(jié)構(gòu)與模式[J]. 趙金旭,孟天廣.  當(dāng)代世界與社會主義. 2019(03)
[8]貿(mào)易金融的“AI”時代[J]. 薛鍵.  中國外匯. 2019(12)
[9]個人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[10]金融法裁判的利益衡量方法[J]. 朱飛.  法律方法. 2018(03)

博士論文
[1]論利益結(jié)構(gòu)變遷下的中國立法[D]. 梁梁.中共中央黨校 2018



本文編號：3305964