本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法不可爭議條款研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不可爭議條款又可稱作不可抗辯條款、不可爭辯條款,其基本含義為保險(xiǎn)合同在成立后經(jīng)過一段可爭議期間,保險(xiǎn)人就不能再援引投保人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)違反最大誠信原則、有隱瞞、欺詐行為而行使保險(xiǎn)合同解除權(quán),從而拒絕履行支付保險(xiǎn)金的合同義務(wù)。不可爭議條款既是現(xiàn)代保險(xiǎn)法中不可或缺的內(nèi)容,也是一項(xiàng)獨(dú)立的保險(xiǎn)法律規(guī)則,更是保險(xiǎn)合同中的重要條款之一。不可爭議條款通過對保險(xiǎn)人合同解除權(quán)行使期間的約束,對被保險(xiǎn)人或是受益人的合理期待及信賴?yán)孢M(jìn)行立法上的保障。其在2009年我國新修訂的保險(xiǎn)法中被首次引入,具體規(guī)定在第十六條第三款中,是我國不可爭議條款法定化的標(biāo)志,也是我國保險(xiǎn)立法進(jìn)步的體現(xiàn)。保險(xiǎn)法一方面保護(hù)了保險(xiǎn)人在一定條件成就時(shí)解除保險(xiǎn)合同的自由,另一方面也通過不可爭議條款對保險(xiǎn)人的解除權(quán)作出了必要的限制性規(guī)定。這是對權(quán)利的限制,也是對自由的限制。由于保險(xiǎn)人和投保人、被保險(xiǎn)人之間經(jīng)濟(jì)地位上極不平等,不可爭議條款作為保險(xiǎn)法中的一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)定,從某種程度上有效地平衡了保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人的利益,是對公平的價(jià)值追求,也是對實(shí)質(zhì)正義的體現(xiàn)。本文試圖把不可爭議條款作為研究對象,通過對不可爭議條款的含義、歷史發(fā)展、立法價(jià)值等相關(guān)問題的深入研究,逐步剖析我國保險(xiǎn)法中的不可爭議條款,并試圖研究域外不可爭議條款的相關(guān)規(guī)定及其借鑒,并對我國不可爭議條款的現(xiàn)行規(guī)定進(jìn)行了分析。與此同時(shí),希望通過本文的寫作,在前人研究的基礎(chǔ)上,就保險(xiǎn)法不可爭議條款在不同方面的完善提出相應(yīng)的建議,為我國不可爭議條款未來的發(fā)展提出自己的意見。本文共四個部分。第一部分為“保險(xiǎn)法不可爭議條款概述”。這一部分首先對不可爭議條款的含義進(jìn)行了闡釋,列舉出域內(nèi)外學(xué)者對不可爭議條款不盡相同的理解。其次,梳理出不可爭議條款從最初的保險(xiǎn)公司為了緩解信任危機(jī)而自愿作出的約定到行業(yè)慣例,最終發(fā)展為法定條款的過程。最后,對不可爭議條款的理論基礎(chǔ)和立法價(jià)值予以闡述。不可爭議條款在一定程度上彌補(bǔ)了最大誠信原則在保險(xiǎn)實(shí)踐中的不足,有效地保護(hù)了保險(xiǎn)消費(fèi)者的合理期待及信賴?yán)�。第二部分為“域外不可爭議條款的立法及其借鑒”。此部分列舉出幾個比較有代表性的國家和地區(qū),包括美國、德國、日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定。這些國家（地區(qū)）的立法主要在增加不可爭議條款適用險(xiǎn)種和擴(kuò)大其抗辯范圍兩個方面對我國保險(xiǎn)立法具有重要的借鑒意義。第三部分為“我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的規(guī)定及其存在的問題”。在這一部分中首先闡釋了我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的相關(guān)規(guī)定；其次提出了我國保險(xiǎn)法不可爭議條款存在的幾點(diǎn)不足之處,主要包括不可爭議條款的適用范圍不足、可爭議期間偏短以及缺少不可爭議條款適用的法定除外情形三方面；最后一節(jié)的內(nèi)容是與我國保險(xiǎn)法不可爭議條款相關(guān)配套機(jī)制的完善,分別從保險(xiǎn)代理人的培訓(xùn)和管理、保險(xiǎn)公司的核保機(jī)制以及個人信息管理體系和信息共享機(jī)制這三個角度加以論述。第四部分為“完善我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的建議”�！瞬糠质紫葟拿鞔_不可爭議條款的適用范圍、適當(dāng)延長可爭議期間以及對不可爭議條款法定除外情形予以規(guī)定這三個方面來闡述完善我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的幾點(diǎn)建議；其次是完善我國不可爭議條款的配套機(jī)制,包括完善我國保險(xiǎn)代理人制度、健全保險(xiǎn)公司的核保與核賠機(jī)制以及完善個人信用和行業(yè)信息共享機(jī)制三方面的內(nèi)容；最后從加強(qiáng)我國保險(xiǎn)法不可爭議條款實(shí)施的監(jiān)管角度,對我國保險(xiǎn)法不可爭議條款監(jiān)管的完善提出相應(yīng)的建議。
【關(guān)鍵詞】：不可爭議條款 告知義務(wù) 解除權(quán)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 1 保險(xiǎn)法不可爭議條款概述10-20
• 1.1 不可爭議條款的基本含義10-11
• 1.2 不可爭議條款的歷史發(fā)展11-13
• 1.2.1 不可爭議條款的源起11-12
• 1.2.2 不可爭議條款的發(fā)展12-13
• 1.3 不可爭議條款的理論基礎(chǔ)13-17
• 1.3.1 最大誠信原則與不可爭議條款13-15
• 1.3.2 信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則與不可爭議條款15-17
• 1.4 不可爭議條款的立法價(jià)值17-20
• 1.4.1 約束了保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)17-18
• 1.4.2 維護(hù)了保險(xiǎn)消費(fèi)者的利益18-19
• 1.4.3 增強(qiáng)了保單的金融功能19-20
• 2 域外不可爭議條款的規(guī)定及其借鑒20-26
• 2.1 域外不可爭議條款的規(guī)定20-22
• 2.1.1 美國不可爭議條款的規(guī)定20-21
• 2.1.2 德國不可爭議條款的規(guī)定21
• 2.1.3 日本不可爭議條款的規(guī)定21-22
• 2.1.4 韓國不可爭議條款的規(guī)定22
• 2.1.5 我國臺灣地區(qū)不可爭議條款的規(guī)定22
• 2.2 域外不可爭議條款的借鑒22-26
• 2.2.1 增加其適用險(xiǎn)種23-24
• 2.2.2 擴(kuò)大其抗辯范圍24-26
• 3 我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的規(guī)定及其存在的問題26-34
• 3.1 我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的規(guī)定26-27
• 3.2 我國保險(xiǎn)法不可爭議條款存在的不足27-31
• 3.2.1 不可爭議條款的適用范圍不明27-28
• 3.2.2 不可爭議條款的可爭議期間偏短28-29
• 3.2.3 缺少不可爭議條款適用的法定除外情形的規(guī)定29-31
• 3.3 與我國保險(xiǎn)法不可爭議條款相關(guān)的配套機(jī)制有待完善31-33
• 3.3.1 保險(xiǎn)代理人的培訓(xùn)和管理不夠完善31-32
• 3.3.2 保險(xiǎn)公司的核保機(jī)制存在漏洞32
• 3.3.3 個人信息管理體系和信息共享機(jī)制有所欠缺32-33
• 3.4 我國保險(xiǎn)法不可爭議條款在監(jiān)管方面存在一定缺失33-34
• 4 完善我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的建議34-40
• 4.1 完善我國保險(xiǎn)法不可爭議條款34-37
• 4.1.1 明確不可爭議條款的適用范圍34
• 4.1.2 適當(dāng)延長可爭議期間34-35
• 4.1.3 對不可爭議條款法定除外情形予以規(guī)定35-37
• 4.2 完善我國保險(xiǎn)法不可爭議條款的配套機(jī)制37-39
• 4.2.1 完善我國保險(xiǎn)代理人制度37
• 4.2.2 健全保險(xiǎn)公司的核保與核賠機(jī)制37-38
• 4.2.3 完善個人信用及行業(yè)信息共享機(jī)制38-39
• 4.3 加強(qiáng)我國保險(xiǎn)法不可爭議條款實(shí)施的監(jiān)管39-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 后記44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉興華;我國保險(xiǎn)合同的解釋及其改革建議[J];滄桑;2004年06期

2 尹中安;;對保險(xiǎn)合同幾個特征的質(zhì)疑[J];蘭州學(xué)刊;2006年08期

3 勇小芹;;保險(xiǎn)合同會計(jì)研究的進(jìn)展、問題及啟示[J];西部財(cái)會;2011年09期

4 張萍;;保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量問題與對策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年16期

5 ;保險(xiǎn)合同現(xiàn)爭議 四種解決方式供消費(fèi)者選擇[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2012年10期

6 魏華林;論保險(xiǎn)合同形式的幾個理論問題[J];保險(xiǎn)研究;1996年05期

7 周永波;醫(yī)療保險(xiǎn)合同的作用[J];中國社會保險(xiǎn);1997年06期

8 顧梅;對一起未繳納保險(xiǎn)費(fèi)保險(xiǎn)合同法律效力的評析[J];法學(xué);2000年07期

9 劉登勇;該理賠申請能否給付?──兼談保險(xiǎn)合同的效力[J];上海保險(xiǎn);2000年03期

10 偶見;本案保險(xiǎn)合同應(yīng)予解除[J];上海保險(xiǎn);2000年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉丹;殷鎮(zhèn)鋒;;保險(xiǎn)合同“代簽名”現(xiàn)象及其治理[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

2 劉丹;周甲笑;;無效保險(xiǎn)合同研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 費(fèi)潔;;淺析預(yù)收保費(fèi)與保險(xiǎn)合同成立的關(guān)系[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 魏小燕;;論保險(xiǎn)合同的成立與生效[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 魏小燕;;保險(xiǎn)合同中特別約定條款的效力[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 蘇兆勇;;反思保險(xiǎn)合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 夏益國;;應(yīng)在我國保險(xiǎn)法律中增加保險(xiǎn)合同的撤銷[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會論文集[C];2007年

8 虞嶸;;保費(fèi)的交付與保險(xiǎn)合同的生效[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 蔣丹;;試論無效的保險(xiǎn)合同制度[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 范萬兵;;無效保險(xiǎn)合同研究[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柯研　編譯;保險(xiǎn)合同[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

2 堵春勇;讓保險(xiǎn)合同平易近人[N];中國證券報(bào);2004年

3 記者　陳天翔;保險(xiǎn)合同，讓我讀懂你！[N];國際金融報(bào);2004年

4 朱立毅;保險(xiǎn)合同何以遍藏“陷阱條款”？[N];新華每日電訊;2005年

5 北京市五環(huán)律師事務(wù)所 馮修華律師;保險(xiǎn)合同的諾成性質(zhì)與保險(xiǎn)合同的成立[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2006年

6 沙銀華 張玉玲;未繳保費(fèi) 未出保單 保險(xiǎn)合同成立嗎[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2006年

7 嚴(yán)劍漪;買車未索保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)免賠后果自擔(dān)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2007年

8 于海燕;保險(xiǎn)合同 看得明白才能賠得清楚[N];人民法院報(bào);2007年

9 德國卡爾斯魯厄大學(xué)保險(xiǎn)研究所許閑;世界各國保險(xiǎn)合同界定分歧大[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

10 楊守勇;保險(xiǎn)合同很“霸道”,投保索賠有“門道”[N];新華每日電訊;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳百靈;保證保險(xiǎn)合同研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 姜南;保險(xiǎn)合同法定解除制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 高定中;保險(xiǎn)合同最大善意性之研究[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鮑浩;論保險(xiǎn)合同條款的解釋[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 鄧穎;卡式電子保單業(yè)務(wù)特殊法律問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

3 宋筠;保險(xiǎn)人明確說明義務(wù)的案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 劉t，

本文編號：329587