本文關鍵詞：論藝術品“贗品”拍賣人的民事責任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在沒有發(fā)達完善的拍賣行業(yè)自治機制的我國,《拍賣法》在維護和保障拍賣交易良性運行中應起到積極重要的作用,而我國現行《拍賣法》已無法應對日益復雜的拍賣行業(yè)糾紛,特別是藝術品“贗品”拍賣糾紛。贗品現象在藝術品拍賣中屢屢出現,其原因之一就是藝術品“贗品”拍賣人的民事責任無法落到實處�！杜馁u法》自1996年公布以來經過兩次修改,卻均未涉及拍賣人對買受人的民事責任問題,修改拍賣人民事責任制度的呼聲越來越高�；诖�,本文先對拍賣法律關系進行界定,后分析藝術品拍賣人應履行的義務,研究如果拍賣人違反這些義務將承擔何種民事責任。之后,比較研究英國與香港相關行業(yè)規(guī)則和法律規(guī)定。再分析近年來我國典型的藝術品“贗品”拍賣糾紛案例,揭示我國目前藝術品拍賣中“贗品”拍賣人民事責任制度上的不足和缺陷。通過借鑒境外先進的拍賣立法經驗并結合我國國情對其予以適當修改補充,來完善我國藝術品“贗品”拍賣人民事責任的理論和制度。文章分為五個部分,第一部分從法理的角度,首先分析拍賣人與買受人間的法律關系,根據學界各觀點分別分析了其是否為行紀、居間和代理法律關系,研究總結出拍賣人與買受人間法律關系的結論,并探討此結論的意義。第二部分根據第一部分對拍賣人與買受人間法律關系的界定,對藝術品拍賣人應對買受人承擔的與藝術品真?zhèn)舞Υ孟嚓P的具體義務進行分類探討,再根據其義務研究“贗品”拍賣人應承擔的民事責任。第三部分首先分析了我國關于“贗品”拍賣人民事責任制度立法和行業(yè)規(guī)則的現狀和不足,后分析英國和香港拍賣行業(yè)的特點和優(yōu)勢,總結其在“贗品”拍賣人民事責任立法和行業(yè)規(guī)則上的經驗,及對完善我國“贗品”拍賣人民事責任制度的啟示。第四部分研究“贗品”拍賣人民事責任的司法現狀,對近幾年有代表性的我國“贗品”拍賣糾紛司法案例進行實例分析,揭示我國在“贗品”拍賣人民事責任制度上的立法和司法的不足。第五部分針對我國“贗品”拍賣人民事責任制度上的不足,在適當借鑒適應我國拍賣實際的境外立法經驗的基礎上,提出包括構建我國“贗品”拍賣人的退貨責任制度、增加“贗品”拍賣人知假拍假的雙倍懲罰性賠償責任、確認拍賣圖錄的法律效力以及將贗品拍賣糾紛中的舉證責任倒置等建議,來完善我國藝術品“贗品”拍賣人的民事責任制度。
【關鍵詞】：拍賣法律關系 贗品 拍賣人 民事責任
【學位授予單位】：首都經濟貿易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923;D922.294
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 1 拍賣人民事責任的相關理論研究13-20
• 1.1 拍賣人民事責任的相關理論13-15
• 1.2 拍賣法律關系學說爭鳴15-17
• 1.2.1 拍賣人與買受人之間是行紀法律關系15
• 1.2.2 拍賣人與買受人之間是居間法律關系15-16
• 1.2.3 拍賣人與買受人之間是代理法律關系16-17
• 1.3 拍賣人與買受人之間法律關系分析與界定17-19
• 1.4 界定拍賣人與買受人之間法律關系的意義19-20
• 2 藝術品拍賣人對買受人的民事義務和民事責任探討20-27
• 2.1 藝術品拍賣人對買受人應履行的民事義務探討20-25
• 2.1.1 拍賣人告知真?zhèn)舞Υ玫牧x務屬于法定義務20-21
• 2.1.2 拍賣人告知真?zhèn)舞Υ昧x務的種類21-25
• 2.2 “贗品”拍賣人對買受人應承擔的民事責任探討25-27
• 2.2.1 “贗品”拍賣人的締約過失責任26-27
• 2.2.2 “贗品”拍賣人的違約責任27
• 3 “贗品”拍賣人民事責任法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則現狀研究27-35
• 3.1 我國“贗品”拍賣人民事責任法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則現狀研究27-32
• 3.1.1 我國“贗品”拍賣人民事責任法律規(guī)定現狀和不足28-29
• 3.1.2 我國“贗品”拍賣人民事責任行政規(guī)章規(guī)定現狀和不足29-30
• 3.1.3 我國藝術品拍賣行業(yè)規(guī)范現狀和不足30-32
• 3.2 英國和我國香港地區(qū)“贗品”拍賣人民事責任制度現狀研究32-35
• 3.2.1 英國拍賣行業(yè)概況和相關規(guī)則32-33
• 3.2.2 我國香港地區(qū)拍賣行業(yè)概況和相關規(guī)則33-34
• 3.2.3 英國和我國香港地區(qū)拍賣人民事責任制度對我國的啟示34-35
• 4 “贗品”拍賣人民事責任司法現狀和案例研究35-41
• 4.1 “贗品”拍賣人民事責任司法現狀35-38
• 4.1.1 “贗品”拍賣人民事責任司法現狀概況35-36
• 4.1.2 贗品拍賣糾紛典型案例案情36-38
• 4.2 “贗品”拍賣人民事責任司法判例反映的問題分析38-41
• 4.2.1 拍賣人未盡審查義務的民事責任存在法律真空38-39
• 4.2.2 拍賣圖錄的文字記載是否具有效力存在法律漏洞39-40
• 4.2.3 瑕疵擔保免責條款適用范圍過寬40
• 4.2.4 傳統(tǒng)舉證責任對買受人有失公平40-41
• 5 完善我國“贗品”拍賣人民事責任制度41-49
• 5.1 構建“贗品”拍賣人退貨責任制度41-45
• 5.1.1 瑕疵擔保免責條款適用范圍不應包括真?zhèn)舞Υ?/span>41-42
• 5.1.2 構建“贗品”拍賣人退貨責任制度的必要性42
• 5.1.3 構建“贗品”拍賣人的退貨責任制度的具體建議42-43
• 5.1.4“贗品”拍賣人退貨責任的免責事由43-45
• 5.2 增加“贗品”拍賣人懲罰性賠償責任45-47
• 5.2.1 懲罰知假拍假拍賣人應參照《消費者權益保護法》45-46
• 5.2.2 增加“贗品”拍賣人雙倍賠償責任46-47
• 5.3 確認拍賣圖錄的法律效力47-48
• 5.4 贗品糾紛舉證責任倒置48-49
• 結論49-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-56
• 在校期間發(fā)表的學術論文與科研成果56-57

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張曉明;;拍賣人服務“過猶不及”[J];中國拍賣;2006年07期

2 劉寧元;;禁止拍賣人參與競買規(guī)則及其實踐評述[J];華東政法大學學報;2008年05期

3 林清城;;競拍得來房屋漏水,瑕疵未告知拍賣人應擔責[J];樓市;2009年Z1期

4 王龍海;;論拍賣中拍賣人的保管義務[J];中國拍賣;2005年11期

5 ;傳媒擷萃[J];收藏界;2004年02期

6 易偉獻;;拍賣人有瑕疵告知的責任[J];中國拍賣;2007年06期

7 ;上海市財產拍賣規(guī)定[J];新法規(guī)月刊;1994年08期

8 姜世波;;從一起拍賣案析拍賣人瑕疵擔保免責條款的效力[J];法學;2008年06期

9 趙紅;;一手創(chuàng)造一個好環(huán)境,一手把自己規(guī)范好 拍賣人法律地位專題研討會在京召開[J];中國拍賣;2010年07期

10 ;四川省拍賣市場管理規(guī)定[J];四川政報;1994年35期

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 陳相安;拍賣人小傳[N];中國檔案報;2003年

2 肖江 屠金;法院作為拍賣人之分析[N];江蘇法制報;2013年

3 殷少平;拍賣人在拍賣關系中的法律地位[N];人民法院報;2006年

4 苗滋濱;拍賣人的瑕疵擔保義務[N];人民法院報;2004年

5 金鶯;瑕疵告知——拍賣人必須履行的義務[N];建筑時報;2003年

6 江西省吉安市中級人民法院 周慧　彭箭;拍賣人適用瑕疵擔保免責條款的限制[N];人民法院報;2010年

7 林華;拍賣人應要求委托人說明瑕疵[N];中國商報;2014年

8 劉博;拍賣人應履行瑕疵告知義務[N];中國商報;2011年

9 管曉峰;拍賣師低于保留價拍賣應如何處理[N];檢察日報;2004年

10 莊慶強;拍賣人未盡告知義務需擔責[N];中國商報;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 陳碩;論藝術品“贗品”拍賣人的民事責任[D];首都經濟貿易大學;2016年

2 錢科;論文物、藝術品拍賣中的拍賣人免責聲明[D];上海交通大學;2009年

3 熊焱;拍賣法律制度研究[D];西南政法大學;2008年

  本文關鍵詞：論藝術品“贗品”拍賣人的民事責任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：327314