自2008年《中華人民共和國反壟斷法》正式施行以來,國有企業(yè)適用反壟斷法的相關(guān)研究一直是學(xué)界歷久彌新的討論話題。從學(xué)理上講,國有企業(yè)與其它所有制企業(yè)應(yīng)同等適用反壟斷法。然而現(xiàn)實(shí)情況是,我國國有企業(yè)在涉及經(jīng)營者集中、濫用市場支配地位、壟斷協(xié)議及行政壟斷等壟斷行為時,備受期待的反壟斷法卻因規(guī)范供給明顯不足而出現(xiàn)規(guī)制“真空”,此狀態(tài)既不利于市場主體開展公平競爭,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量運(yùn)行,亦無助于消費(fèi)者福利的提升。發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,構(gòu)建統(tǒng)一、開放、競爭、有序的現(xiàn)代化市場體系亟需依賴市場競爭機(jī)制的充分發(fā)揮,從微觀維度出發(fā),確保市場有效競爭就要重點(diǎn)解決國有企業(yè)適用反壟斷法的問題。競爭中性原則要求政府不因市場主體所有制之原因而予區(qū)別對待,在此原則下各市場主體應(yīng)平等獲取生產(chǎn)要素、公平開展市場競爭、同等受到國家保護(hù)。反映于反壟斷法層面,即為國有企業(yè)與其它所有制企業(yè)應(yīng)當(dāng)同等適用反壟斷法,前者并不當(dāng)然享有豁免權(quán)。隨著國有企業(yè)改革進(jìn)入深水區(qū),反壟斷法在提升國有企業(yè)效率、盤活市場活力和釋放市場潛力等方面有著不可替代的作用。反壟斷法的規(guī)制對象是壟斷行為而非壟斷結(jié)構(gòu),并不存在因我國公有制的主體地位而使得國... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究重點(diǎn)和方法
    四、創(chuàng)新點(diǎn)及不足
第一章 基本概念釋義
    第一節(jié) 壟斷
        一、競爭與壟斷
        二、不同語境下的壟斷類型
        三、反壟斷法的規(guī)制對象
    第二節(jié) 國有企業(yè)
        一、國有企業(yè)的概念
        二、國有企業(yè)設(shè)立的目的指向
    第三節(jié) 競爭中性的由來與本土化
        一、競爭中性的起源及演進(jìn)
        二、競爭中性的本土化法制要求
第二章 我國國有企業(yè)反壟斷的歷史及現(xiàn)狀
    第一節(jié) 國有企業(yè)反壟斷的歷史演進(jìn)
        一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的空白期
        二、反壟斷制度的醞釀期
        三、多法并存的共生期
        四、以《反壟斷法》為核心的規(guī)制期
    第二節(jié) 國有企業(yè)基于壟斷的不正當(dāng)優(yōu)勢
        一、經(jīng)濟(jì)性壟斷問題突出
        二、行政性壟斷偏向保護(hù)
    第三節(jié) 國有企業(yè)反壟斷規(guī)制的制度樣貌
        一、高效統(tǒng)一的宏觀反壟斷體系尚未建立
        二、反壟斷法微觀規(guī)范供給明顯不足
    本章小結(jié)
第三章 國有企業(yè)壟斷現(xiàn)狀的理論解析
    第一節(jié) 基于壟斷結(jié)構(gòu)視角的正當(dāng)性理論
        一、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的市場失靈理論
        二、法學(xué)視角的社會公共利益理論
        三、政治學(xué)視角的生產(chǎn)資料公有制理論
    第二節(jié) 基于價值追求視角的規(guī)制必要性
        一、壟斷有損市場競爭秩序
        二、壟斷降低市場運(yùn)行效率
        三、壟斷侵犯競爭弱者和消費(fèi)者權(quán)益
    第三節(jié) 基于壟斷行為視角的規(guī)制可行性
        一、與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相契合
        二、同法律文本相吻合
        三、和所有制結(jié)構(gòu)不沖突
    本章小結(jié)
第四章 國有企業(yè)適用反壟斷法的完善路徑
    第一節(jié) 規(guī)制國企壟斷行為的體例選擇
        一、以反壟斷法為主的規(guī)制體例
        二、以反壟斷法為輔的規(guī)制體例
        三、我國當(dāng)前的立法體例及應(yīng)然選擇
    第二節(jié) 修改并增設(shè)國有企業(yè)適用反壟斷法的內(nèi)容
        一、明確規(guī)定適用原則及豁免范圍
        二、重新制定行業(yè)壟斷標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 完善行政壟斷控制制度
        一、確立競爭政策的基礎(chǔ)性地位
        二、妥善處理反壟斷法與行業(yè)監(jiān)管法的關(guān)系
        三、強(qiáng)化“三合一”后的反壟斷執(zhí)法
    第四節(jié) 健全規(guī)制國有企業(yè)壟斷的責(zé)任制度及救濟(jì)制度
        一、健全規(guī)制國有企業(yè)壟斷的責(zé)任制度
        二、健全規(guī)制國有企業(yè)壟斷的救濟(jì)制度
    第五節(jié) 制定國有企業(yè)反壟斷的配套文件
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國反壟斷法在管制行業(yè)實(shí)施的特征[J]. 孟雁北.  天津法學(xué). 2019(03)
[2]制裁行政壟斷受益經(jīng)營者:動因、范式與規(guī)則[J]. 李國海,彭詩程.  法學(xué)雜志. 2019(08)
[3]論“競爭中立”[J]. 史際春,羅偉恒.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2019(03)
[4]新時代確立競爭政策基礎(chǔ)性地位的現(xiàn)實(shí)意義及其法律實(shí)現(xiàn)——兼議《反壟斷法》的修改[J]. 孫晉.  政法論壇. 2019(02)
[5]論中國競爭政策基礎(chǔ)性地位的法治保障[J]. 黃勇.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2018(01)
[6]論基于經(jīng)濟(jì)治理的經(jīng)濟(jì)法軟法之治[J]. 楊三正,茍學(xué)珍.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(05)
[7]我國競爭政策的實(shí)踐與展望[J]. 張漢東.  競爭政策研究. 2018(06)
[8]大歷史視角下的反壟斷法與本土化移植[J]. 侯利陽.  交大法學(xué). 2018(04)
[9]我國反壟斷執(zhí)法10年:成就與挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  政法論叢. 2018(05)
[10]中國反壟斷法實(shí)施面臨六大嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2018(09)

博士論文
[1]國有企業(yè)改革的社會主義方向問題研究[D]. 沈根泉.中共中央黨校 2017
[2]隱性行政壟斷及其法律規(guī)制研究[D]. 李曉鴻.武漢大學(xué) 2015
[3]中國特色國有企業(yè)社會責(zé)任論[D]. 李曉琳.吉林大學(xué) 2015
[4]競爭政策的憲政分析[D]. 應(yīng)品廣.華東政法大學(xué) 2012
[5]國有企業(yè)改革的方向：反壟斷和市場化[D]. 呂大忠.南開大學(xué) 2010
[6]國家投資經(jīng)營法的性質(zhì)和地位研究[D]. 漆思劍.中南大學(xué) 2008



本文編號：3126230