公司決議瑕疵的法律問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-07-11 01:13
近幾年,在司法裁判中,關(guān)于公司糾紛案件的數(shù)量在增多,公司決議瑕疵糾紛案件的數(shù)量占公司糾紛案件數(shù)量的百分比也在上升,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司糾紛案件的數(shù)量還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。2017年最高人民法院正式頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》,隨著司法解釋的出臺(tái),無(wú)論是在學(xué)術(shù)界還是在實(shí)務(wù)界都引起了廣泛地關(guān)注與討論。在司法實(shí)務(wù)中,出現(xiàn)了很多疑難問(wèn)題,同時(shí)也出現(xiàn)了裁判不一的觀點(diǎn),并且新的司法解釋的出臺(tái),在司法實(shí)務(wù)中又會(huì)出現(xiàn)怎樣的新問(wèn)題,需要實(shí)踐去歸納總結(jié)。本文首先對(duì)公司決議的概念、性質(zhì)、效力以及公司決議瑕疵的概念、效力類型進(jìn)行闡述;其次,對(duì)我國(guó)關(guān)于公司決議瑕疵的現(xiàn)行立法進(jìn)行闡述;再次,對(duì)司法干預(yù)決議瑕疵的界限不清晰、對(duì)公司決議效力類型的混淆、公司決議瑕疵在訴訟中的問(wèn)題以及公司決議瑕疵的非訴救濟(jì)途徑的不完善等在司法裁判中存在的問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)分析;最后,針對(duì)公司決議瑕疵在司法審判中存在的問(wèn)題,通過(guò)歸納總結(jié)對(duì)公司決議無(wú)效之訴、公司決議可撤銷之訴、公司決議不成立之訴的適格原告,起訴期間以及溯及力等訴訟中存在的問(wèn)題提出了完善建議,并對(duì)司法干預(yù)公司決議瑕疵的相關(guān)制度設(shè)計(jì)提出了完善建議,并對(duì)公...
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
一、研究背景及意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
三、主要研究方式
四、論文創(chuàng)新及不足
第一章 公司決議瑕疵的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 公司決議的概述
一、公司決議的概念
二、公司決議的性質(zhì)
三、公司決議的效力
第二節(jié) 公司決議瑕疵的概述
一、公司決議瑕疵的概念
二、公司決議瑕疵的效力類型
第二章 我國(guó)關(guān)于公司決議瑕疵的現(xiàn)行立法及分析
第一節(jié) 公司決議瑕疵的類型化
一、公司決議無(wú)效的類型化
二、公司決議可撤銷的類型化
三、公司決議不成立的類型化
第二節(jié) 公司決議瑕疵訴訟的相關(guān)規(guī)定
一、公司決議瑕疵之訴的訴訟主體
二、公司決議瑕疵之訴的訴訟期間
三、公司決議瑕疵之訴的判決溯及力
四、公司決議瑕疵之訴的訴訟擔(dān)保
五、公司決議瑕疵之訴的訴前救濟(jì)
第三章 我國(guó)公司決議瑕疵在司法裁判中的問(wèn)題
第一節(jié) 司法干預(yù)決議瑕疵的界限不清晰
一、在司法干預(yù)前應(yīng)窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)
二、司法干預(yù)與公司自治的平衡
三、司法中立、適度原則的落實(shí)
第二節(jié) 對(duì)公司決議瑕疵效力類型的混淆
一、決議不成立與決議無(wú)效的混淆
二、決議不成立與決議可撤銷的混淆
三、決議無(wú)效與決議可撤銷的混淆
第三節(jié) 公司決議瑕疵存在的訴訟問(wèn)題
一、原告資格的確認(rèn)問(wèn)題
二、訴訟時(shí)效的問(wèn)題
三、判決溯及力的不完善
四、公司決議瑕疵之訴的濫用
五、訴訟擔(dān)保制度的不完善
第四節(jié) 公司決議瑕疵的非訴救濟(jì)途徑的不完善
第四章 公司決議瑕疵相關(guān)規(guī)定的完善建議
第一節(jié) 司法干預(yù)決議瑕疵的相關(guān)制度設(shè)計(jì)的完善建議
一、訴訟擔(dān)保制度的完善
二、裁量駁回制度的運(yùn)用
三、行為保全的完善
第二節(jié) 公司決議無(wú)效之訴的完善建議
一、公司決議無(wú)效之訴的適格原告
二、公司決議無(wú)效之訴的起訴期間
三、公司決議無(wú)效之訴判決的溯及力
第三節(jié) 公司決議可撤銷之訴的完善建議
一、公司決議可撤銷之訴中的適格原告的確認(rèn)
二、公司決議可撤銷之訴中起訴期間的完善
三、公司決議可撤銷之訴的判決的溯及力
四、可撤銷的公司決議的效力補(bǔ)正
第四節(jié) 公司決議不成立之訴的完善建議
一、公司決議不成立之訴的適格原告
二、公司決議不成立之訴的訴訟時(shí)效
三、公司決議不成立之訴的判決的溯及力
第五節(jié) 公司決議瑕疵的非訴救濟(jì)途徑的完善建議
一、公司決議瑕疵的治愈
二、公司決議的撤回
三、公司決議瑕疵的追認(rèn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4005018
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
一、研究背景及意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
三、主要研究方式
四、論文創(chuàng)新及不足
第一章 公司決議瑕疵的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 公司決議的概述
一、公司決議的概念
二、公司決議的性質(zhì)
三、公司決議的效力
第二節(jié) 公司決議瑕疵的概述
一、公司決議瑕疵的概念
二、公司決議瑕疵的效力類型
第二章 我國(guó)關(guān)于公司決議瑕疵的現(xiàn)行立法及分析
第一節(jié) 公司決議瑕疵的類型化
一、公司決議無(wú)效的類型化
二、公司決議可撤銷的類型化
三、公司決議不成立的類型化
第二節(jié) 公司決議瑕疵訴訟的相關(guān)規(guī)定
一、公司決議瑕疵之訴的訴訟主體
二、公司決議瑕疵之訴的訴訟期間
三、公司決議瑕疵之訴的判決溯及力
四、公司決議瑕疵之訴的訴訟擔(dān)保
五、公司決議瑕疵之訴的訴前救濟(jì)
第三章 我國(guó)公司決議瑕疵在司法裁判中的問(wèn)題
第一節(jié) 司法干預(yù)決議瑕疵的界限不清晰
一、在司法干預(yù)前應(yīng)窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)
二、司法干預(yù)與公司自治的平衡
三、司法中立、適度原則的落實(shí)
第二節(jié) 對(duì)公司決議瑕疵效力類型的混淆
一、決議不成立與決議無(wú)效的混淆
二、決議不成立與決議可撤銷的混淆
三、決議無(wú)效與決議可撤銷的混淆
第三節(jié) 公司決議瑕疵存在的訴訟問(wèn)題
一、原告資格的確認(rèn)問(wèn)題
二、訴訟時(shí)效的問(wèn)題
三、判決溯及力的不完善
四、公司決議瑕疵之訴的濫用
五、訴訟擔(dān)保制度的不完善
第四節(jié) 公司決議瑕疵的非訴救濟(jì)途徑的不完善
第四章 公司決議瑕疵相關(guān)規(guī)定的完善建議
第一節(jié) 司法干預(yù)決議瑕疵的相關(guān)制度設(shè)計(jì)的完善建議
一、訴訟擔(dān)保制度的完善
二、裁量駁回制度的運(yùn)用
三、行為保全的完善
第二節(jié) 公司決議無(wú)效之訴的完善建議
一、公司決議無(wú)效之訴的適格原告
二、公司決議無(wú)效之訴的起訴期間
三、公司決議無(wú)效之訴判決的溯及力
第三節(jié) 公司決議可撤銷之訴的完善建議
一、公司決議可撤銷之訴中的適格原告的確認(rèn)
二、公司決議可撤銷之訴中起訴期間的完善
三、公司決議可撤銷之訴的判決的溯及力
四、可撤銷的公司決議的效力補(bǔ)正
第四節(jié) 公司決議不成立之訴的完善建議
一、公司決議不成立之訴的適格原告
二、公司決議不成立之訴的訴訟時(shí)效
三、公司決議不成立之訴的判決的溯及力
第五節(jié) 公司決議瑕疵的非訴救濟(jì)途徑的完善建議
一、公司決議瑕疵的治愈
二、公司決議的撤回
三、公司決議瑕疵的追認(rèn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4005018
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/4005018.html
上一篇:保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人法律制度研究
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著