交強(qiáng)險定價之正面因子研究
發(fā)布時間:2021-02-13 01:08
從立法者的角度對我國交強(qiáng)險定價進(jìn)行分析,闡述保險公司賠付定價原則,總結(jié)交通事故賠付責(zé)任劃分原則,并給予具體交強(qiáng)險責(zé)任劃分、賠付定價實際案例,對案例進(jìn)行解析,進(jìn)一步解釋我國交強(qiáng)險定價正面因子,最后提出定價、責(zé)任劃分中存在的問題,提出相關(guān)解決建議。
【文章來源】:時代金融. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、我國交強(qiáng)險事故損害賠償定價的正面因子分析——立法者角度
(一)保險公司賠付定價原則分析
(二)交通事故賠付責(zé)任劃分原則分析
(三)案例分析
(四)案例解析
二、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國交強(qiáng)險索賠頻率影響因素分析——基于GAM和廣東、河南、湖北、山東的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 張連增,申晴. 財經(jīng)理論與實踐. 2019(04)
[2]道路交通事故中侵權(quán)責(zé)任與保險問題研究——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J]. 林承鐸,閻語. 保險研究. 2016(05)
[3]交強(qiáng)險打通分項限額判決評析——兼論交強(qiáng)險的立法目的和對價平衡原則[J]. 王德明. 保險研究. 2014(06)
[4]交強(qiáng)險的功能定位及其與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系——審理機(jī)動車交通事故損害賠償案件的制度背景[J]. 姜強(qiáng). 法律適用. 2013(01)
本文編號:3031727
【文章來源】:時代金融. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、我國交強(qiáng)險事故損害賠償定價的正面因子分析——立法者角度
(一)保險公司賠付定價原則分析
(二)交通事故賠付責(zé)任劃分原則分析
(三)案例分析
(四)案例解析
二、結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國交強(qiáng)險索賠頻率影響因素分析——基于GAM和廣東、河南、湖北、山東的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 張連增,申晴. 財經(jīng)理論與實踐. 2019(04)
[2]道路交通事故中侵權(quán)責(zé)任與保險問題研究——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J]. 林承鐸,閻語. 保險研究. 2016(05)
[3]交強(qiáng)險打通分項限額判決評析——兼論交強(qiáng)險的立法目的和對價平衡原則[J]. 王德明. 保險研究. 2014(06)
[4]交強(qiáng)險的功能定位及其與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系——審理機(jī)動車交通事故損害賠償案件的制度背景[J]. 姜強(qiáng). 法律適用. 2013(01)
本文編號:3031727
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3031727.html
最近更新
教材專著