《保險(xiǎn)法》中的不可抗辯規(guī)則,其目的是通過限制保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)來維護(hù)被保險(xiǎn)人的利益,是保險(xiǎn)雙方在博弈過程中限制雙方權(quán)利,促進(jìn)保險(xiǎn)市場趨于公平的重要途徑。隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,不可抗辯規(guī)則的適用問題集中體現(xiàn)在適用險(xiǎn)種范圍和與投保欺詐的協(xié)調(diào)。從法理上看,不可抗辯規(guī)則在保險(xiǎn)法中的適用不僅體現(xiàn)了誠實(shí)信用原則,還蘊(yùn)含著信息不對(duì)稱理論和次品市場理論等經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。在適用險(xiǎn)種上,不可抗辯規(guī)則應(yīng)當(dāng)適用于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和人身意外險(xiǎn)。在投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)構(gòu)成投保欺詐時(shí),適用不可抗辯規(guī)則既符合法律規(guī)范,同時(shí)也可帶來包括體現(xiàn)人文關(guān)懷、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮等一系列社會(huì)效益。 

【文章來源】：新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2020,48(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、不可抗辯規(guī)則的理論基礎(chǔ):基于法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析
    （一）不可抗辯規(guī)則中的信息不對(duì)稱和次品理論
    （二）不可抗辯規(guī)則對(duì)誠實(shí)信用原則的背離和回歸
二、不可抗辯規(guī)則適用的險(xiǎn)種范圍
    （一）不可抗辯規(guī)則應(yīng)適用于意外傷害保險(xiǎn)
    （二）不可抗辯規(guī)則應(yīng)適用于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)
三、投保欺詐情形下的適用
    （一）爭議梳理
    （二）本文觀點(diǎn)
        1. 從域外法視角對(duì)不可抗辯規(guī)則不適用于投保欺詐的駁斥
        2. 不可抗辯規(guī)則適用于投保欺詐符合法律規(guī)范
        3. 不可抗辯規(guī)則適用于投保欺詐符合社會(huì)效益和法的價(jià)值
    （三）社會(huì)信用體系建構(gòu)下對(duì)不可抗辯規(guī)則完善的思考
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新《保險(xiǎn)法》不可抗辯條款對(duì)壽險(xiǎn)理賠的影響[J]. 潘煜海.  上海保險(xiǎn). 2015(07)
[2]我國《保險(xiǎn)法》中不可抗辯條款完善之研究——以《保險(xiǎn)法》第16條第3款為中心[J]. 孫宏濤.  政治與法律. 2015(07)
[3]保險(xiǎn)價(jià)值之法本質(zhì)及功能解釋[J]. 樊啟榮,康雷閃.  法學(xué). 2013(04)
[4]保險(xiǎn)法上不可抗辯條款適用問題三論——對(duì)《保險(xiǎn)法》第16條的目的限縮解釋和文義解釋[J]. 王冠華.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[5]國際反保險(xiǎn)欺詐經(jīng)驗(yàn)借鑒與思考[J]. 廖新年.  上海保險(xiǎn). 2010(03)
[6]論保險(xiǎn)法上解除權(quán)與民法上撤銷權(quán)之競合[J]. 夏元軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(02)
[7]試論人身險(xiǎn)核保中的若干法律問題[J]. 葉亞飛.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)



本文編號(hào)：3028038