隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,不正當競爭行為的案件數(shù)量也呈現(xiàn)不斷攀登的趨勢,通過搜索中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶網(wǎng)等不正當競爭行為案件,經(jīng)過整理分析可以看出,涉及不正當競爭案件日益增多,尤其是近年來新型網(wǎng)絡不正當競爭行為使得《反不正當競爭法》中的具體條款已經(jīng)無法進行規(guī)制,這就使得適用一般條款裁判的案件數(shù)量增多,從中也可以看出,一般條款的司法適用也存在著一定的問題,這些問題的存在制約了反不正當競爭法一般條款的司法適用。本文以解決問題為中心,第一部分首先對于一般條款的概述進行了闡述,從其定義、功能和必要性方面進行說明,從定義上來講,把反不正當競爭法的一般條款定義為法律規(guī)則是符合我國的具體司法實踐的,一般條款的設立具有形式上彌補法律具體條款不足的功能同時還具有把道德法律化,實現(xiàn)把道德標準引入法律條文中的實質(zhì)功能,在必要性方面主要從維護法律穩(wěn)定性以及立法理念的具體要求來進行闡述的。第二部分論述了我國反不正當競爭法一般條款司法適用的現(xiàn)狀和存在的問題,包含對一般條款的規(guī)范性解讀和存在的四個方面的問題:在這一部分首先對于新修改的反不正當競爭法一般條款的表述進行規(guī)范性解讀,其次分析了一般條款在司法適用中所存... 

【文章來源】：遼寧大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、反不正當競爭法一般條款司法適用的概述
    （一）反不正當競爭法一般條款界定
        1.一般條款的含義
        2.一般條款的功能
    （二）一般條款適用的必要性
        1.維護法律穩(wěn)定性的必然要求
        2.立法理念對一般條款有要求
二、我國反不正當競爭法一般條款司法適用現(xiàn)狀和存在問題
    （一）我國反不正當競爭法一般條款司法適用的現(xiàn)狀
        1.我國反不正當競爭法一般條款的規(guī)范分析
        2.一般條款司法適用的類型
        3.一般條款司法適用的裁判標準
    （二）我國反不正當競爭法一般條款司法適用存在的問題
        1.競爭關系的認定標準過于寬泛
        2.依據(jù)“誠實信用原則”和“商業(yè)道德”進行認定有缺陷
        3.依據(jù)“市場效果”作為裁判標準有缺陷
        4.缺乏一般條款司法適用的類型化研究
三、國外反不正當競爭法一般條款司法適用的經(jīng)驗借鑒
    （一）德國反不正當競爭法一般條款司法適用的經(jīng)驗借鑒
        1.明確其適用要件以及提供保護的邏輯起點
        2.德國“一般條款”的類型化整合
    （二）美國反不正當競爭法一般條款司法適用的經(jīng)驗借鑒
        1.美國“訴前禁令制度”的優(yōu)勢
        2.《美國聯(lián)邦貿(mào)易法》第5條適用借鑒
四、完善我國反不正當競爭法一般條款司法適用的建議
    （一）完善競爭關系認定的標準
        1.以“實際經(jīng)營行為”認定競爭關系
        2.以“競爭利益”認定競爭關系
    （二）完善“誠實信用原則”和“商業(yè)道德”的司法認定標準
        1.商業(yè)慣例認定標準的完善
        2.司法創(chuàng)設具體規(guī)則認定標準的完善
    （三）完善“市場效果”裁判標準
        1.競爭者的競爭需求
        2.消費者利益及公共利益衡量
    （四）一般條款適用典型案例的類型化建設
        1.不當獲得他人勞動成果類案例
        2.不當獲取交易機會類案例
        3.阻礙競爭對手類案例
        4.誘捕消費者類案例
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]競爭行為正當性評價中的商業(yè)慣例因素[J]. 蔣舸.  法學評論. 2019(02)
[2]論“商業(yè)道德”裁判的理念和范式變遷——基于互聯(lián)網(wǎng)標桿案例的觀察[J]. 劉維.  科技與法律. 2018(02)
[3]新修訂反不正當競爭法的頂層設計與實施中的疑難問題探討[J]. 鄭友德,王活濤.  知識產(chǎn)權. 2018(01)
[4]論反不正當競爭法的現(xiàn)代化[J]. 孔祥俊.  比較法研究. 2017(03)
[5]利益衡量方法在屏蔽視頻廣告行為正當性判定中的適用[J]. 史欣媛.  中南大學學報(社會科學版). 2017(01)
[6]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭案件審理中商業(yè)道德的認定規(guī)則研究[J]. 吳太軒,史欣媛.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2016(01)
[7]法律議論的社會科學研究新范式[J]. 季衛(wèi)東.  中國法學. 2015(06)
[8]行業(yè)慣例與不正當競爭[J]. 范長軍.  法學家. 2015(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)領域公認商業(yè)道德研究[J]. 李生龍.  法律適用. 2015(09)
[10]中美屏蔽網(wǎng)頁廣告行為法律規(guī)制比較[J]. 黃武雙,劉建臣.  競爭政策研究. 2015(01)

博士論文
[1]反不正當競爭法一般條款的司法適用問題研究[D]. 劉仁婧.北京理工大學 2017
[2]反不正當競爭法一般條款具體化研究[D]. 周樨平.南京大學 2013
[3]原則裁判論[D]. 胡君.西南政法大學 2009

碩士論文
[1]新《反不正當競爭法》一般條款的司法適用[D]. 孫冠豪.華東師范大學 2019
[2]反不正當競爭法一般條款適用研究[D]. 張阿貝.貴州民族大學 2016
[3]軟件沖突與干擾行為之“不正當性”的認定[D]. 羅少校.西南政法大學 2016
[4]APP運營商不正當競爭行為及其法律規(guī)制研究[D]. 柳亞洲.廣東財經(jīng)大學 2015
[5]反不正當競爭法的一般條款研究[D]. 梁晉雁.山西大學 2006



本文編號：3028028