關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定一直以來(lái)在日常的經(jīng)濟(jì)行為中占據(jù)著非常重要的地位,但是由于在我國(guó)缺乏上層立法的指導(dǎo)性作用,在經(jīng)濟(jì)行為中又隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涌現(xiàn)出越來(lái)越多的新的關(guān)聯(lián)交易模式,所以在對(duì)于關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的節(jié)點(diǎn)上會(huì)出現(xiàn)互相沖突,互不認(rèn)可的情形。在認(rèn)定過(guò)程中,證券法、公司法、稅法及相關(guān)交易所的規(guī)則都作出了各自的監(jiān)管流程,對(duì)于關(guān)聯(lián)關(guān)系的識(shí)別也有各自的識(shí)別規(guī)范。但是由于各部門(mén)法規(guī)制不同的法律領(lǐng)域,其側(cè)重點(diǎn)也局限于自身的法律范圍,不利于關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的宏觀把握。另外,由于在實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)事務(wù)往往都是綜合性的事件,不可避免的會(huì)進(jìn)入到各個(gè)部門(mén)法的領(lǐng)域,各領(lǐng)域之間又會(huì)因?yàn)椴煌闹贫榷a(chǎn)生沖突。在上述問(wèn)題的綜合作用之下,不能對(duì)關(guān)聯(lián)方認(rèn)定起到很好的監(jiān)管規(guī)范作用,導(dǎo)致其他非關(guān)聯(lián)第三人或者中小股東的可預(yù)期之收益受損,也不利于經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)平穩(wěn)有序的良性運(yùn)行。隨著公司法解釋五的頒布實(shí)施,關(guān)聯(lián)方認(rèn)定越來(lái)越成為相關(guān)業(yè)界著重關(guān)注的問(wèn)題,需要進(jìn)一步加強(qiáng)立法層面對(duì)于關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的頂層設(shè)計(jì),規(guī)范各部門(mén)法的沖突與矛盾,并結(jié)合中國(guó)國(guó)情的需要,將關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定過(guò)程納入到監(jiān)管的體系中,更好的維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)社會(huì)主義新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、關(guān)聯(lián)關(guān)系與關(guān)聯(lián)方的法律研究現(xiàn)狀
    （一）關(guān)聯(lián)交易的國(guó)內(nèi)外理論認(rèn)知
    （二）關(guān)聯(lián)方的國(guó)內(nèi)外理論認(rèn)知
二、關(guān)聯(lián)方法律認(rèn)定的過(guò)程和規(guī)則
    （一）關(guān)聯(lián)方關(guān)系的一般展開(kāi)
        1、關(guān)聯(lián)方的特點(diǎn)
        2、關(guān)聯(lián)方的類(lèi)型
    （二）關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)
        1、我國(guó)建立、完善關(guān)聯(lián)方法律體系的過(guò)程
        2、我國(guó)現(xiàn)有立法體系對(duì)于關(guān)聯(lián)方的監(jiān)督管理
        3、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定在公司法中的革新
    （三）關(guān)聯(lián)方之間的沖突與認(rèn)定的困境
        1、關(guān)聯(lián)方之間的沖突
        2、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的不可避免性
        3、當(dāng)前關(guān)聯(lián)方規(guī)則的局限性
三、關(guān)聯(lián)方法律認(rèn)定的實(shí)證研究
    （一）萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)——關(guān)聯(lián)方認(rèn)定導(dǎo)致的董事會(huì)決議爭(zhēng)端
    （二）寶鋼股份——通過(guò)對(duì)關(guān)聯(lián)方的收購(gòu)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模
    （三）Enron（美國(guó)安然公司）——由于大量不正當(dāng)關(guān)聯(lián)方交易而導(dǎo)致的公司破產(chǎn)
    （四）Glaxo Smith-Kline集團(tuán)的納稅爭(zhēng)議——關(guān)聯(lián)方存在導(dǎo)致的稅務(wù)問(wèn)題
    （五）關(guān)聯(lián)方的實(shí)踐表現(xiàn)模式
        1、私人性模式
        2、公域性模式
四、我國(guó)關(guān)聯(lián)方法律認(rèn)定的完善
    （一）現(xiàn)有關(guān)聯(lián)方認(rèn)定規(guī)則與實(shí)務(wù)特點(diǎn)之分析
        1、現(xiàn)行規(guī)則的關(guān)聯(lián)方認(rèn)定
        2、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響
        3、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定在實(shí)務(wù)中的特點(diǎn)
    （二）關(guān)聯(lián)方認(rèn)定規(guī)則完善的建議
        1、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的公司法規(guī)則
        2、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定的證券法規(guī)則
        3、關(guān)聯(lián)方認(rèn)定規(guī)則的法律本土化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)方關(guān)系判斷應(yīng)考慮中國(guó)國(guó)情[J]. 張復(fù)生.  財(cái)會(huì)月刊. 2011(11)
[2]控制股東的信義義務(wù)及違信責(zé)任[J]. 劉凱.  政法論壇. 2009(02)
[3]上市公司關(guān)聯(lián)交易盈余管理實(shí)證研究[J]. 王懷棟,趙智全.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2007(06)
[4]公司表決權(quán)例外排除制度研究[J]. 肖海軍,危兆賓.  法學(xué)評(píng)論. 2006(03)
[5]證券投資基金關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制——美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 張國(guó)清.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2006(01)
[6]公司法關(guān)聯(lián)企業(yè)認(rèn)定規(guī)則之完善[J]. 張一鵬.  學(xué)術(shù)界. 2005(06)
[7]論關(guān)聯(lián)企業(yè)的識(shí)別與債權(quán)人法律救濟(jì)[J]. 時(shí)建中.  政法論壇. 2003(05)
[8]我國(guó)企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易的特殊成因與評(píng)價(jià)[J]. 吳惠吟.  華南金融研究. 2002(04)
[9]上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[J]. 辛浩.  當(dāng)代法學(xué). 2001(07)
[10]關(guān)聯(lián)企業(yè)的公司法調(diào)整[J]. 施天濤.  政法論壇. 1998(06)

博士論文
[1]上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D]. 夏雪.華東政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3026229