發(fā)布時間：2021-02-09 03:28

　　美國借助域外管轄頻繁對外國企業(yè)在美國境外的行為提起法律訴訟。"域外管轄"不是"長臂管轄",兩者在主體、類型、依據(jù)等方面有所區(qū)別,但中國目前經�；煊眠@兩個概念。美國進行域外管轄有其國內法依據(jù),但是否符合國際法仍然存在疑問。事實上,美國往往通過寬泛地解釋某些概念,如國家安全來擴張其域外管轄等,且其在運用域外管轄打擊外國企業(yè)的過程中形成了相對固定的司法邏輯。為應對美國過度使用域外管轄,中國企業(yè)應當在合理規(guī)避管轄權的同時,重視自身的合規(guī)建設。 

【文章來源】：區(qū)域與全球發(fā)展. 2020,4(02)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)合規(guī)制度的三個維度——比較法視野下的分析[J]. 陳瑞華.  比較法研究. 2019(03)
[2]論美國域外管轄:概念、實踐及中國因應[J]. 李慶明.  國際法研究. 2019(03)
[3]美國“長臂管轄”制度下中國企業(yè)面臨的新型法律風險與應對措施[J]. 鐘燕慧,王一棟.  國際貿易. 2019(03)
[4]美歐博弈與中國選擇:《選擇法院協(xié)議公約》的批準問題研究[J]. 田洪鋆.  吉林大學社會科學學報. 2019(02)
[5]刑事合規(guī)理念的國內法表達——以“中興通訊事件”為切入點[J]. 李本燦.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(06)
[6]積極應對“一帶一路”合規(guī)風險 帶頭建設完善合規(guī)管理體系[J]. 張曙光.  國際工程與勞務. 2018(02)
[7]論勞動法的域外效力[J]. 孫國平.  清華法學. 2014(04)
[8]美國聯(lián)邦法院司法管轄權的收縮及其啟示[J]. 杜濤.  國際法研究. 2014(02)



本文編號：3024972